Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Бинокль 50 мм / 70 мм
Модератор: Ernest
- Nikolay En.
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 08 июн 2022, 14:54
- Контактная информация:
Бинокль 50 мм / 70 мм
Насколько велика будет разница между биноклями с диаметром 50 мм и 70 мм? Звёзды какой величины они видят?
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - YouTube: https://youtube.com/@contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Добрый день.
Целесообразнее сравнивать конкретные бинокли. Большее значение имеет увеличение бинокля. При одинаковом увеличении 70 мм будет давать картинку в 2 раза более яркую. ИМХО бинокль - это скорее обзорный инструмент, зачем в него самые тусклые звезды искать? По звездной величине погуглите.
По размеру и весу - это тоже будет добавка х2
Целесообразнее сравнивать конкретные бинокли. Большее значение имеет увеличение бинокля. При одинаковом увеличении 70 мм будет давать картинку в 2 раза более яркую. ИМХО бинокль - это скорее обзорный инструмент, зачем в него самые тусклые звезды искать? По звездной величине погуглите.
По размеру и весу - это тоже будет добавка х2
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
- Nikolay En.
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 08 июн 2022, 14:54
- Контактная информация:
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Как будут выглядеть туманности, кометы через бинокль, от этого интересуюсь, насколько велика разница. Ну и по моделям: 7х50 / 15х70
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - YouTube: https://youtube.com/@contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Добрый день.Nikolay En. писал(а): ↑01 июл 2022, 19:59Как будут выглядеть туманности, кометы через бинокль, от этого интересуюсь, насколько велика разница. Ну и по моделям: 7х50 / 15х70
Чтобы увидеть большинство туманностей необходимо использовать фильтр типа UHC. Его используют перед окуляром. Просто в бинокль вы скорее всего ничего не увидите. В бинокль при увеличении 15 крат туманности довольно мелкие (даже Северная Америка всего около 2 градусов). В 7х50 и того меньше видно. Можно, конечно через переходники поставить на бинокль два таких фильтра перед объективами бинокля. Но апертура фильтров около 48 мм, поэтому 50 или 70 мм обрежутся. Но телескоп для этого все равно лучше.
Читал мнение на клаудинайтс - какой бинокль лучше, если всего один для неба. Многие сошлись, что 16х70 самый оптимальный. Но это уже обязательно со штативом. 7-10х50 еще можно рассматривать с рук.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
- Nikolay En.
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 08 июн 2022, 14:54
- Контактная информация:
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
ED APO 80 mm к примеру будет наверное как подзорная труба и разные окуляры можно применять, и прекрасная картинка. Вот думаю о таком в качестве дополнения к 6"
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - YouTube: https://youtube.com/@contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - VK:
https://vk.com/n.astro
СОЗЕРЦАЯ НЕБЕСА - ДЗЕН:
https://dzen.ru/contemplatingheaven
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Из того, что я пробовал , действительно бинокль 20х60 мм был лучшим по рассеянкам типа М38 и 39, кометам типа NeoWise и так далее.
70 мм наверное ещё лучше. Знакомому нравится 10х50. В руках меньше трясется.
Однако бинокль 7х50 очень хорошо показывает участки млечного пути. Насыщенность звезами и угольные мешки не сравнимы с 20х60.
Для походов на природе мне наоборот нравится 7х35 широкоугольный. Потрясающий эффект и легко смотреть с рук. Но в астрономии он плох.
70 мм наверное ещё лучше. Знакомому нравится 10х50. В руках меньше трясется.
Однако бинокль 7х50 очень хорошо показывает участки млечного пути. Насыщенность звезами и угольные мешки не сравнимы с 20х60.
Для походов на природе мне наоборот нравится 7х35 широкоугольный. Потрясающий эффект и легко смотреть с рук. Но в астрономии он плох.
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Пару лет назад была возможность посмотреть комету NEOWISE в БПЦ 7х50 и Celestron Cometron 12x70. Когда я выбирал бинокли, то поначалу тоже ориентировался на максимальный выходной зрачок. который теоретически должен был давать более яркую картинку по тусклым объектам, в чём я чуть позже и разочаровался. смотрю я обычно на краю маленького городка в Крыму, в сине-зелёной зоне засветки.Nikolay En. писал(а): ↑01 июл 2022, 19:59Как будут выглядеть туманности, кометы через бинокль, от этого интересуюсь, насколько велика разница. Ну и по моделям: 7х50 / 15х70
во-первых, при обзорных наблюдениях в бинокль очень трудно сразу найти нужный объект и сосредоточить взгляд на нём. В поле зрения постоянно попадают яркие звёзды, которые при увеличении бинокля становится ещё ярче и нарушают адаптацию зрачка. нужно очень хорошо знать небо, чтобы попадать сразу на тусклые дипы и при этом сохранять зрачок на уровне 6-7 мм.
во-вторых, рабочее увеличение бинокля таково, что большинство объектов глубокого космоса остаётся крошечными зёрнышками. Реально разглядеть удаётся только самую яркую попсу.
Теперь о комете. В бинокль 7х50 она была просто яркой зеленоватой точкой, по сути зелёной звездой. В бинокль 12х70 она уже была маленьким шариком с явным бледно-зелёным хвостом. Так что между 12 и 7 разница по картинке очень заметна. Но вот наблюдать в 12х70 было уже проблематично, поскольку бинокль весил что-то около полутора кг против неполного килограмма 7х50. Через пару минут руки уже начинали уставать, через 10 уже просто отвалились. Что естественно сказывалось на стабильности картинки на увеличение 12х. Если бы я выбирал бинокль для комет сейчас, вместо апертуры и широкого выходного зрачка я бы сделал упор на разумное увеличение. 12 или 10 крат в зависимости от ваших бицепсов. Мой выбор 10х50. Бинокль 7х50 я в последнее время использую только во время прогулок в парке, когда мы с детьми ищем сов. Там нет вообще никакой паразитной засветки и зрачок действительно раскрывается полностью, реализовывая весь потенциал бинокля.
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
7х50 стало быть для поиска сов. Век живи - век учись.
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
У меня в постоянном использовании 10х50 и 16х50. Апертуры сравнивать не будем - у меня они одинаковые. А вот по увеличениям могу сказать - если 10х можно нормально с рук наблюдать, то с 16х - фигвам. С 10х я просто сажусь в кресло на природе и расслабляюсь. 16х надо ставить на штатив итп. Поэтому 10х используется гораздо чаще.
Теперь на счет туманностей - в 50мм они тоже видны. Я постоянно это делаю под темным небом. А еще на 50мм можно поставить UHC фильтры. Я тут на форуме про это писал. На 70мм уже не поставишь. Поэтому если туманности и UHC, то тут 50мм. Но 70мм ярче в любом случае. Но 12х это будет уж на пределе наблюдения с рук.
Ясней не стало? Все только хуже.
Теперь на счет туманностей - в 50мм они тоже видны. Я постоянно это делаю под темным небом. А еще на 50мм можно поставить UHC фильтры. Я тут на форуме про это писал. На 70мм уже не поставишь. Поэтому если туманности и UHC, то тут 50мм. Но 70мм ярче в любом случае. Но 12х это будет уж на пределе наблюдения с рук.
Ясней не стало? Все только хуже.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
Добрый день.DeWynter писал(а): ↑09 июл 2022, 08:12А вот по увеличениям могу сказать - если 10х можно нормально с рук наблюдать, то с 16х - фигвам. С 10х я просто сажусь в кресло на природе и расслабляюсь. 16х надо ставить на штатив итп.
Теперь на счет туманностей - в 50мм они тоже видны. А еще на 50мм можно поставить UHC фильтры. Я тут на форуме про это писал. На 70мм уже не поставишь. Поэтому если туманности и UHC, то тут 50мм. Но 70мм ярче в любом случае. Но 12х это будет уж на пределе наблюдения с рук.
Все правильно. Но я на свой АРМ 16х70ED поставил переходник и тоже вкрутил 2" фильтры. получилось 16х48 с зрачком 3 мм. А без фильтров отлично работает как 70 мм.
Я все таки считаю более целесообразным наблюдать со штативом. Иначе при любом бинокле руки устают. Для 16х70 я сажусь в кресло, ноги штатива раздвигаю влево-вправо и получается типа монопод с опорой на 2 ноги. И получается отлично стабилизировать изображение. А еще лучше с параллелограммом.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Бинокль 50 мм / 70 мм
скрестил две зрт 460 в бино. вроде нравится. поле зрения чуть шире по сравнению с не_бино
штатив конечно оч желателен
по небу пока не особо прицеливался, м42 конечно найс (обычно смотрю в послед-ти: глаз - 3х - 8x - 20x и далее окуляры менять если нужно)
** подумалось - надо брать какой-нибудь модерн ед апо 72 триплет и завязывать с музейными экспонатами
* а еще может знает кто:
лучше ли объектив у никон sportstar 10x50, чем у зрт 460?..
штатив конечно оч желателен
по небу пока не особо прицеливался, м42 конечно найс (обычно смотрю в послед-ти: глаз - 3х - 8x - 20x и далее окуляры менять если нужно)
** подумалось - надо брать какой-нибудь модерн ед апо 72 триплет и завязывать с музейными экспонатами
* а еще может знает кто:
лучше ли объектив у никон sportstar 10x50, чем у зрт 460?..