АПО130/1100

[lx75]

Посоветуйте фокусер для этого рефрактора.. 2", а лучше 3"...

Думаю, что фокусировщик 3" надо ставить если планируешь снимать на полный кадр и то надо знать "качество по полю". Фокусировщик 2" подойдёт для матрицы APS-C и для двухдюймовых окуляров без переходника. Наверное остальные параметры ограничивает бюджет.

[ёжик]

Надо ещё ортоскопические окуляр для равнозрачкового увеличения выточить . Тогда и 3" фокусировк пригодится !

[sky-man]

Посоветуйте фокусер для этого рефрактора.. 2", а лучше 3"...

Думаю, что фокусировщик 3" надо ставить если планируешь снимать на полный кадр и то надо знать "качество по полю". Фокусировщик 2" подойдёт для матрицы APS-C и для двухдюймовых окуляров без переходника. Наверное остальные параметры ограничивает бюджет.

Чем мешает снимать на полный кадр 36х24мм через 2 дюйма трубку фокусера диаметром 48мм внутри?
В самых уголках если даже будет небольшое виньетирование это не критично, правится флетами при сложении. Главная проблема на краю фотографий будет кривизна поля, кома, астигматизм, а не виньетирование.
Главный вопрос зачем этой трубе поле диаметром 43мм, где такой корректор взять под такое поле, сколько будет стоит такой корректор именно на эту трубу и сколько будет стоит камера полный кадр типа Zwo 6200.
Это все очень дорого. Поэтому 2 дюйма выше крыши на этой трубе. И корректоры и камеры гораздо доступнее на 2 дюйма.

[Skyangel]

Хотелось необрезанное трубкой фокусера поле).. По полю для этого объектива должно быть все в порядке.. Посмотрим.. Насчет 3" идея не моя)) Так то 3" могу сделать, но очень хлопотно.. Меня и 2" устроит.. Посоветуйте недорогой приличный.. Видел на али, но по описанию и фото не очень понятно..

[Skyangel]

Вот такая..

потянет?

[Skyangel]

. Посоветуйте фокусер

Есть варианты?

[Ernest]

Хотелось необрезанное трубкой фокусера поле).. По полю для этого объектива должно быть все в порядке..

На краях полного кадра у дублета 130/1000 будет довольно приличные проявления астигматизма/кривизны (аберрационное пятно примерно в 0.1 мм). Так что без корректора кривизны изображения звезд по краю будут "потянутые" - примерно 20-секундные овалы. Много это или мало - дело хозяйское.
2" фокусер вроде бы не должен виньетировать,.. при разумной длине фокусирующей трубки. Скажем, если дистальный конец 2" трубки фокусера в 200-250 мм от FF камеры, то весь крайний световой пучок проходит без виньетирования.

[Skyangel]

Эрнест.. Мой вопрос больше о каком-то конкретном экземпляре фокусера.. В том смысле, что может кто то приобретал 2.. 3" фокусеры и сможет поделиться впечатлениями.. А будет это 2 или 3" не особо принципиально.

[Skyangel]

. Чем мешает снимать на полный кадр 36х24мм через 2 дюйма трубку фокусера диаметром 48мм внутри?

Да в общем то ничего.. 3" это, если честно, не мои хотелки ..

[Skyangel]

Вот такая труба получилась.. тяжеловата на мой взгляд.
"Я его слепила из того, что было..."

[Skyangel]

Зачернил оправу объектива.. Черных винтиков не нашлось

[Skyangel]

Не решил, нужно ли делать фланец под юстировочные винты или прямо в трубу крепить?

Фланец оставил. Юстировка будет винтами.

[Skyangel]

Объектив получил название) А так же фланец для юстировки, который по резьбе будет соединен через переходник (или напрямую) с трубой телескопа..

[Skyangel]

Пока сделал 3 винта для юстировки. Подберу прокладки ..

[Skyangel]

ИГ после ретуши. Данные волнового. Астигматизм юстировочный.. Точка синтезирована программой..
A: PV= 0.142
C: PV= 0.284
RMS MIN MAX PV STRL STRH
0.061 -0.196 0.161 0.357 0.864 0.953

[Skyangel]

Кома скорее всего ошибка сборки. Можно устранить ретушью, можно разборкой объектива.. (

[ёжик]

Что бы покрытие просветляющее наносить оправу все равно снимать.

[Skyangel]

Я не планирую наносить просветление. Это невозможно . Часть поверхностей просветлена, мне этого достаточно.

[ёжик]

Там где ретуш значит просветления не будет. Если снаружи , то контраст не упадет .

[Skyangel]

Да, ретушь на первой линзе.

[SAY]

А как при посредственном RMS P-V 0,061 получился весьма достойный штрель 0,953?

[Ernest]

Да,.. действительно.
См. viewtopic.php?f=15&t=137

При малых аберрациях справедливо соотношение: St = 1 - (2*π*W_скв)², где Wскв или RMS - среднеквадратический дефект волнового фронта в волновой мере.

Если RMS = 0.061, то Штрель должен быть в районе 0.85 и наоборот, при Штреле = 0.95 RMS должен быть около 0.035

[Skyangel]

Посмотрел, да, одного значения штреля не хватает, просто программа выдает 2 значения мин и Макс, видимо при редактировании удалил, не заметил. По памяти мин штрель около 0.82, доберусь до компа - исправлю..

[ёжик]

Да, ретушь на первой линзе.

По практике фотообъективов , если просветление сильно слезло, то лучше его снять совсем с передней линзы. Что бы контраст не падал. Так что ретуш с полировкой .

[Skyangel]

. мин штрель около 0.82, доберусь до компа - исправлю..

Исправил..

. , если просветление сильно слезло

Передняя поверхность линзы вообще не была просветлена, так как подразумевалась ретушь уже в сборе..