Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Модератор: Ernest
-
SAY
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01
Сообщение
SAY » 04 сен 2022, 15:12
lx75 писал(а): ↑04 сен 2022, 14:58
Первые астрономические апохроматы Тейлора Carl Zeiss B objective выпускали с относительным отверстием 1/15.
Тогда уже ED стёкла были?

-
lx75
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51
Сообщение
lx75 » 04 сен 2022, 15:26
По стёклам у меня информации нет. Carl Zeiss B objective начали выпускать ещё в первой трети 20го века, наверное ED стёкл ещё не было.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17129
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 04 сен 2022, 15:30
Насколько я помню там был использован курцфлинт, то что мы потом выпускали под именем ОФ (особый флинт).
-
ёжик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 04 сен 2022, 16:10
В тех апохроматах цейсса и флюорита не было наверное.
Последний раз редактировалось
ёжик 04 сен 2022, 16:12, всего редактировалось 1 раз.
-
ёжик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 04 сен 2022, 16:11
Ernest писал(а): ↑04 сен 2022, 15:30
Насколько я помню там был использован курцфлинт, то что мы потом выпускали под именем ОФ (особый флинт).
Совершенно точно. Хроматизм снижен на 10%. Потом ОФ массово использовался у нас в объективах типа Индустар, но без приставки АПО
-
ёжик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 04 сен 2022, 16:27
Известная книжка.
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17129
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 01 окт 2022, 10:46
ёжик писал(а): ↑04 сен 2022, 16:11
Ernest писал(а): ↑04 сен 2022, 15:30
Насколько я помню там был использован курцфлинт, то что мы потом выпускали под именем ОФ (особый флинт).
Совершенно точно. Хроматизм снижен на 10%.
??? Откуда такие сырые дрова?
Даже в дублете использование ОФ4 (полуапохромат) позволяет снизить вторичный спектр на треть. А в полноценном триплете (с первым попавшимся кроном) минимум вдвое. При более тщательном подборе кроновых стекол вторичный спектр вполне можно и обнулить для заданной зоны апертуры.
ёжик писал(а): ↑04 сен 2022, 16:10
В тех апохроматах цейсса и флюорита не было наверное.
И наверное они их делали не в Китае.

-
fort
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39
Сообщение
fort » 01 окт 2022, 12:53
Самое интересное это как раз состав оптической смеси, которая так хорошо испаряется .
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
-
Ernest
- Основатель
- Сообщения: 17129
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
-
Контактная информация:
Сообщение
Ernest » 01 окт 2022, 13:56
Спирт с небольшим добавлением эфира
-
Skyangel
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27
Сообщение
Skyangel » 07 окт 2022, 16:56
Делаю оправу под этот объектив. Не решил, нужно ли делать фланец под юстировочные винты или прямо в трубу крепить?

Посоветуйте..
-
Вложения
-

-
lx75
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51
Сообщение
lx75 » 07 окт 2022, 19:07
Skyangel писал(а): ↑07 окт 2022, 16:56
нужно ли делать фланец под юстировочные винты или прямо в трубу крепить?
Получится ли крепление прямо в тубу без перекосов? Если да, тогда думаю надо делать простой вариант.
-
Skyangel
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27
Сообщение
Skyangel » 07 окт 2022, 19:22
Без перекосов вряд ли.. Но смогу ли я исправить заклон без фланца, сиграть только на разнице в диаметре посадки..
-
lx75
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51
Сообщение
lx75 » 07 окт 2022, 19:43
Можно попробовать без фланца, если оптическая ось объектива и геометрическая трубы будут не сильно различаться.
Но с фланцем надёжнее.
-
ёжик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14
Сообщение
ёжик » 08 окт 2022, 12:53
Потом его крутить постоянно этот фланец.
-
Skyangel
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27
Сообщение
Skyangel » 09 ноя 2022, 20:59
Доделал оправу. Осталось с трубой поженить)) может у кого завалялась? Нужна Д130.. 140мм, длиной около 900 мм. , стенка 2.. 3мм. Так же рассмотрю приобретение фокусера 2", а лучше 3" за вменяемую сумму ну или в обмен на оптику, если найдется подходящая..
-
Вложения
-

-
sky-man
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55
Сообщение
sky-man » 10 ноя 2022, 19:45
Тяжелая труба получаеться для 130мм апертуры. На какой монтировке будет стоять?
-
Skyangel
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27
Сообщение
Skyangel » 11 ноя 2022, 11:31
Пока не знаю, какая будет монтировка. Сейчас есть типа Eq3 вроде, на ней стоит апо105х750. Поставлю на нее пока, там видно будет..
-
Skyangel
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27
Сообщение
Skyangel » 11 ноя 2022, 22:38
Посоветуйте фокусер для этого рефрактора.. 2", а лучше 3"... На Али попались только 2", сомнительного качества .. Бюджет небольшой..

Последний раз редактировалось
Skyangel 12 ноя 2022, 11:49, всего редактировалось 1 раз.