Уникальный окуляр - 28 mm RKE

[Ernest]

[Папа и Сын]

Хорошо, у телескопа два переда. А звезды с какой стороны когда они производят обалденный эффект?

С заду

А если серьезно, то похожий эффект есть у кругов Телрада. Особенно его хорошо заметно днем. Если глаз спозиционирован верно, то круги (особенно когда стекло чистое) как бы парят перед изображением. Но стоит глаз начать сдвигать, то не просто гаснут, а как будто загибаются за вид сквозь стекло и гаснут, как будто заслоненные ничем. Особенно это интересно смотрится на границах облаков: когда часть кругов горит на голубом небе, а часть как будто уходит за облако и из-за этого гаснет. А когда наоборот, то мозг вообще перестает адекватно воспринимать картинку: как можно спрятаться и погаснуть за прозрачным небом?!?!

[lobzon]

RKE 28mm (как и другие окуляры из этой линейки) совершенно спокойно продается на сайте EO: https://www.edmundoptics.com.au/f/edmun ... ces/12484/
Сейчас, я понимаю, заказать сложно - оплата и доставка, но в принципе возможность есть. Им всегда можно написать в их Сингапурский офис и узнать точно. У них очень хороший саппорт.

Про сайт знаю, конечно же. Сейчас отвечают, что деловые отношения с Россией приостановлены. Т.е. "заказать сложно" - это как бы сказать, очень сложно

[DeWynter]

Т.е. "заказать сложно" - это как бы сказать, очень сложно

Да, засада.

[Ernest]

Зато можно помечтать об этом волшебном гаджете.

[lobzon]

Удалось посмотреть в этот окуляр. Да, действительно, есть необычный эффект. Мне он напомнил наблюдение в бинокуляр неделю назад. Думаю, что это из-за большого выноса фокуса (но здесь спецы поправят, прочитав дальнейшее описание). Как это выглядит: подводим близко к линзе окуляра глаз, и начинаем ловить зрачок, который, впрочем, не хочет ловиться. Отодвигаемся и получаем обыкновенное, в принципе, изображение: круг неба со звездами и четкий край полевой диафрагмы с чернотой за пределами этого края. Но если отодвигать глаз дальше, то чернота за краем изображения исчезает, и получается, что видишь ровный круг неба со звездами и сразу за кругом окружающую обстановку как-то: телескоп, треногу, землю. В некотором смысле круг со звездами, т.е. звезды и, к примеру, планета "подвисли" в воздухе на фоне окружающего. Прикольно, да. Но ничего полезного, на мой взгляд, это не несет.

[lobzon]

На барахолке прикупил Siebert optiсs 28 mm. Продавец сообщил, что предыдущий хозяин говорил, что оптика один-в-один от окуляра Edmund Optics (RKE который).

Брешет. Я серьезно.

Теперь согласен.

[ёжик]

В мозг когда через седьмое измерение светят !

[DeWynter]

Прикольно, да. Но ничего полезного, на мой взгляд, это не несет.

Окуляр исключительно для фана.

[Observer]

А то так-то 45-градусник с 3 линзами

https://www.cloudynights.com/topic/6136 ... try8549494

[sky-man]

В пнв прицелах делал тоже стоит RKE окуляр, а за ним мини объектив который сфокусирован на экран эоп.

Схема такая:

С правой стороны где далее идет объектив крайний элемент добавлен, который чуть меняет схему RKE, наверное только Эрнест Маратович скажет что это за схема.

[Ernest]

RKE это собственное название схемы окуляра от Edmunt Optics. Вы пожертвовали такой окуляр для того, чтобы оснастить им свой ПНВ прицел?

[sky-man]

Эрнест Маратович, нет, я изучал окуляр в прицеле пнв. Разобрал его, зарисовал схему.

Оьектив перед окуляром RKE видит только 14мм поле из 18мм поля экрана. Это сделано для того чтобы регулировкой положения этого объектива смещалось изображение напротив перекрестия для пристрелки (юстировки) прицела.
Двумя крутилками на прицеле этот объектив смещается по двум осям.
Поле зрения окуляра порядка 45 градусов. И как мне кажется оно ограничено объективом. Диаметр объектива 10мм, диаметр линз окуляра порядка 33мм.

[Ernest]

Тогда это не RKE, а лупа со компоновкой похожей на RKE.

Да и лупа работает несколько иначе по сравнению с окуляром телескопа.

То что вы нарисовали является окулярным микроскопом. Объектив этого микроскопа смотрит на экран ЭОП-а и создает его действительное увеличенное и перевернутое изображение на сетке, далее следует трехлинзовый (линза+склейка+линза) окуляр для рассматривания этого промежуточного изображения.

[sky-man]

далее следует трехлинзовый (линза+склейка+линза) окуляр для рассматривания этого промежуточного изображения.

Спасибо за информацию. Уж очень две линзы этого окуляра похожи на окуляр RKE.

[sky-man]

Все таки я считаю это окуляр RKE в прицеле, так как перед ним не просто объектив микроскопа, а оборачивающая система. Ее задача перевернутое изображение на экране эоп сделать правильным.

Кстати использование окуляров RKE часто встречается на оптических схемах прицелов:

[Ernest]

Даже не знаю, что сказать. Хорошо, пусть в прицелах окуляр, который их производители закупают у Эдмунт Оптикс.

[Билонг]

Все таки я считаю это окуляр RKE в прицеле, так как перед ним не просто объектив микроскопа, а оборачивающая система. Ее задача перевернутое изображение на экране эоп сделать правильным.

Кстати использование окуляров RKE часто встречается на оптических схемах прицелов:
IMG_0649.jpeg

Это просто 3-линзовый кениг. В прицелах их используют с момента появления в ПМВ. В частности, в советской военной оптике (снайперские, танковые, артиллерийские прямой наводки) прицелах они появляются, самое позднее, в 1й половине 30х гг. И с углами до 65-70 град, что удивительно.

[Ernest]

ну что касается 65-70 градусов это по нашему - от души: сахар в советское время был слаще

[sky-man]

quote]

Это просто 3-линзовый Кениг

У Кенига глазная линза не двояковыпуклая как на RKE, линзы совсем другие.

IMG_0756.png (15.94 КБ) 269 просмотров

Тут же глазная линза сильно выпуклая на глаз одинаково с двух сторон.

[Ernest]

Это вопрос оптимизации производства. Некоторые делают глазную линзу выпукло-плоской (плоскость дешевле выпуклой поверхности). Некоторые делают две положительные линзы этого окуляра одинаковыми (двояко-выпуклыми), экономя на технологической обвязке (всего два номинала радиусов выпуклых поверхностей). На конечный результат это мало влияет. Реальное влияние оказывают используемые марки стекол, которые на этих рисунках ни как не обозначены.

см. https://astro-talks.ru/forum/viewtopic. ... 507#p91105

[Билонг]

ну что касается 65-70 градусов это по нашему - от души: сахар в советское время был слаще

У снайперских прицелов угол, конечно, меньше, 16-20 град - просто для обеспечения выноса зрачка 50-70 мм при разумных габаритах самого прицела (это чтоб снайпер не ходил с фингалом))) А вот панорамный танковый прицел ПТ-1, разработанный в 1й пол. 1930х, имел поле ПРИЦЕЛА 26 град. при кратности 2.5х, соот-но поле окуляра 65 град. В одной из книг Русинова есть описание 3-линзового кенига (окуляр с вынесенным зрачком, по тексту) с полем 70 град - но там стекла огого, марки не названы, даны цифры с диаграммы Аббе, так там флинт с к-том преломления больше 2х, да и другие цифры не из ординарных. Так что все верно, тут больше от стекол зависит. Я от НПЗшников (бывших) слышал, что в советское время лантановые стекла не были дефицитом, разве что страдали желтизной из-за недостаточной очистки от тория.

[Ernest]

То есть вы по прежнему не в шутку утверждаете, что в советских прицелах 30-х годов использовали схему окуляров типа Кёниг с полями зрения 65-70 градусов? Путь даже и не слишком очищенных от тория...
Хотелось бы иметь какое-то реальное подтверждение этому замечательному факту.