Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

"Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Nekkar
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 19:46

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Nekkar » 28 ноя 2011, 20:13

Значит с полосой что-то не так. Фильтр в спектрофотометре располагался по возможности перпендикулярно ходу луча и в том же положении, что и в фокусере. Т.е к источнику повернута та часть, которая в телескопе смотрит к объективу. Апертура тоже полностью перекрывалась фильтром. Калибровка производилась. что еще могло быть не так? Ну разве что пучок был близок к параллельному, а не сходящийся. Могло ли это сдвинуть кривую?

В любом случае, даже если сдвинуть кривую влево, чтобы длинна волны максимума совпала с таковой у астрономика, то график все равно отличается. Ну а уж полоса в 9нм тут никак не видна.

Если будет интересно, буду договариваться с друзьями, чтобы передать фильтр на Астрофест для сравнения в реальном времени с фильтрами Люмикона и Астрономика.
Meade 8" LightBridge Deluxe

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 29 ноя 2011, 08:23

Nekkar писал(а):Фильтр в спектрофотометре располагался по возможности перпендикулярно ходу луча и в том же положении, что и в фокусере. Т.е к источнику повернута та часть, которая в телескопе смотрит к объективу. Апертура тоже полностью перекрывалась фильтром. Калибровка производилась. что еще могло быть не так? Ну разве что пучок был близок к параллельному, а не сходящийся. Могло ли это сдвинуть кривую?
Сходимость/расходимость пучка немного расширяет полосу пропускания (без сдвига), ориентация фильтра (передней или задней стороной к источнику) не имеет значения. Если калибровка прибора была выполнена с точностью до 1 нм, то дело может быть только в сдвиге полосы пропускания самого фильтра. Если так, то фильтр получается не особенно хорош...
буду договариваться с друзьями, чтобы передать фильтр на Астрофест для сравнения в реальном времени с фильтрами Люмикона и Астрономика
Думаю, это не обязательно. На Астрофесте всегда присутствует ВН, у которого этих фильтров - завались.
Sergey_Che писал(а):А насколько тёмное должно быть небо? Серая зона?
Трудно сказать. Понятно, что не оранжевая и даже не зеленая, но важнее - хорошая ночь с минимальной влажностью и без дымки. А, кроме того, на наших широтах - с минимальным собственным свечением неба.

Аватара пользователя
Sergey_Che
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:57

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Sergey_Che » 29 ноя 2011, 15:00

Спасибо, Ернест.

Наблюдал с фильтром Lumicon OIII в Ньютоны 8" и 12" - впечатления в целом положительные, но есть ощущение, что фильтр "несколько перегибает палку", звёзды как-то черезчур задушены. Скоро получу фильтр Lumicon UHC - сравню, мне кажется, что понравится больше.

gdi
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:29

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение gdi » 17 дек 2011, 18:42

Доброго времени суток. Недавно получил Lumicon UHC filter. Неба пока нет - посмотреть пока некуда. Но появился вопрос: выглядит фильтр вот так http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 3-832-6646" onclick="window.open(this.href);return false;, хотя на большинстве сайтов вот так http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... 3-832-6644" onclick="window.open(this.href);return false;. Может ли кто-нибудь просветить по этому поводу? Резьба самая обычная, надписей нет. Смущает рекомендация recommended for SC-style telescopes на опткорпе. Заранее благодарен за любую информацию.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 17 дек 2011, 23:18

Это фильтр для использования в Шмидт-Кассегренах. Он накручивается на резьбу выходного отверстия задней крышки ШК - так что диагональ или 1.25"/2" вижуал бек уже крепятся на оправу этого фильтра и окуляры можно менять без постоянного вкручивания выкручивания фильтров из баррелей сменяемых окуляров.

Gulik
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 19:30

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Gulik » 17 дек 2011, 23:30

Ernest писал(а):Это фильтр для использования в Шмидт-Кассегренах
а в чем его отличие или чем обусловлена такая специализация? в телескопах других схем его можно использовать?

вот нашел на первой странице темы:
Miami писал(а):
Кроме 1.25" и 2" встречаются также SCT Rear Cell фильтры.
Для чего они нужны?
Так же как и 1.25" и 2" варианты исполнения это еще один, менее распространенный, типо-размер крепления фильтра. Он адаптирован для установки в заднике Шмидт-Кассегренов (там особая резьба - не помню ее номинал). Кроме того, что позволяет менять окуляры без смены туда-сюда фильтра, удобен еще тем, что может отчасти герметизировать трубу этого типа телескопа - меньше пыли и грязи будет внутри. Какой-нибудь не слишком обязательный Sky Glow может быть навсегда прописан в заднике ШК, ну как UV-фильтр на фотообъективе (польза не столько оптическая, сколько предохранительная от пыли, пальчиков и царапин на фронтальной линзе).
это к нему относиться?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 18 дек 2011, 00:14

Gulik писал(а):в телескопах других схем его можно использовать?
Без существенной переделки, боюсь - нет.

Если издержки на пересылку невысоки надо просто поменять, если же гонять туда сюда дорого можно попробовать продать с какими-то минимальными потерями, хотя и не думаю, что покупатель найдется быстро. Но попытка - пытка!

Можно еще попробовать переделать его в 2". Для этого можно приобрести дешевый (например, цветной светло зеленый, светло желтый цветной, бесцветный, UV и т.п. с минимально кратностью) 2" окулярный фильтр, вынуть стеклышко вашего фильтра из его оправы и прикрепить как можно аккуратнее на стекло 2" фильтра (тремя капельками лака). Зазор между периметром стекла и оправой защитить от прохождения света черной бумагой или фольгой.

gdi
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:29

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение gdi » 18 дек 2011, 11:21

Фото фильтра
Изображение Изображение Изображение

У него обычная резьба, накрутил на окуляр без перекосов.
Размер 1,25" по внешнему диаметру.
Фильтр выглядит зеркальным, на просвет дает зеленое изображение.
Надписей нет.

Вопрос к владельцам - это Lumicon UHC?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 18 дек 2011, 11:56

Странно,.. в руках я его не держал, могу ошибаться и ориентируюсь только на изображения и отзывы владельцев, см., к примеру, фото с сайта производителя http://www.lumicon.com/astronomy-access ... cid=LF3020" onclick="window.open(this.href);return false; Наружный диаметр Rear Cell фильтра выглядит ближе к 2", внутренний (по стеклу фильтра) - не менее 1.5". Не представляю себе как его можно было бы вкрутить в 1.25" окуляр. Да и по виду своей конструкции он не очень похож на то, что изображено у вас.

Мой 1.25" UHC от Lumicon выглядит в точности, как на картинке с их сайта, коробочка темно синяя, внутри была бумажка с характеристиками пропускания, по ободку фильтра гравировка LUMICON UHC. Боюсь, у вас и не Lumicon, и не Rear Cell.

Аватара пользователя
Sergey_Che
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 13:57

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Sergey_Che » 18 дек 2011, 15:10

Мой фильтр 1.25" Lumicon UHC выглядит вот так:
Вложения
Lum_UHC_filter.jpg
Lum_UHC_filter.jpg (75.61 КБ) 15954 просмотра
Lum_UHC_title.jpg

СерП
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 15:44

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение СерП » 05 фев 2012, 21:53

Озадачился сейчас покупкой UHC фильтра. Хочу 2", правда цена... :(
Понял что лучше Lumicon UHC, но к сожалению на том же OptCorp-е его нет в наличии, есть только 1.25". Но зато есть 2"- Astronomic но с какой-то припиской Mounted что это значит?
А что можно сказать про фильтры Denkmeier Hi-Def UHC? У них и цена на 50$ ниже Люмикона, может и качество так же ниже?
Вот график его нашёл тоже на сайте.
Или ещё один вариант Thousand Oaks Optical Narrowband Filter
И есть ли какая информация про фильтры от DeepSky - OIII и Hbeta ? А то ничего конкретного найти не могу. Хотя Грин про OIII отзывается очень не плохо
Вложения
Denkmeier_FUHCCurve.JPG
Denkmeier_FUHCCurve.JPG (67.5 КБ) 15827 просмотров

Valery
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 18:10

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Valery » 06 фев 2012, 12:09

Здесь есть всегда http://www.lumicon.com/astronomy-access ... cn=Filters" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 06 фев 2012, 15:17

СерП писал(а):Но зато есть 2"- Astronomic но с какой-то припискойMounted что это значит?
Значит, что в оправе... Этот же производитель продает фильтры и без оправы. Это не Люмикон, но в общем-то неплохой вариант
А что можно сказать про фильтры Denkmeier Hi-Def UHC?
Ничего особенно лестного - UHC от этого производителя еще более широкие, чем у Астрономика.
...ещё один вариант Thousand Oaks Optical Narrowband Filter
Именно по этому фильтру у меня данных нет. Но производитель очень авторитетный.
И есть ли какая информация про фильтры от DeepSky - OIII и Hbeta?
О3 для визуала малость ущербный (подрезает одну из линий OIII), а про аш-бета ничего сказать не могу.

СерП
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 15:44

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение СерП » 07 фев 2012, 09:35

Вот график Thousand Oaks Optical Narrowband Filter
Вложения
lp2 gph.gif
lp2 gph.gif (3.71 КБ) 15772 просмотра

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 07 фев 2012, 15:59

Такой график я видел, но по нему трудно судить... Ширина полосы пропускания порядка 30 нм. Разрешения не хватает, чтобы достаточно точно оценить полосу.

СерП
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 15:44

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение СерП » 07 фев 2012, 20:12

Вот статейку нарыл интересную на cloudynights.com, правда на английском, как раз по теме. Может интересно кому будет
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17884
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Ernest » 08 фев 2012, 10:37

Статья известная, очень толковая и вначале ветки ссылка на нее уже приводилась

СерП
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 15:44

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение СерП » 08 фев 2012, 13:43

:oops: не доглядел.

Аватара пользователя
урий
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 07 июн 2010, 21:13

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение урий » 08 фев 2012, 20:37

У меня Thousand Oaks LP-2(аналог UHC). По сравнению с UHC Telescope Servis и UHC-S намного лучше, настолько,что пользуюсь только им. Даже ОIII TS лежит без дела.

Алексей
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:11

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Алексей » 13 июл 2012, 14:19

Добрый вечер,хочу заказать фильтр UHC для визуала ,подскажите стоит ли такой фильтр своей цены? http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... htung.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Denk36 » 13 июл 2012, 14:59

То что доктор прописал ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Алексей
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:11

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Алексей » 13 июл 2012, 15:03

Спасибо,буду заказывать!

Алексей
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:11

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Алексей » 14 июл 2012, 07:13

Ну вот,люмикона нет и не обещают пока,стоит ли ждать или может заказать такой? http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... nomik.html" onclick="window.open(this.href);return false; ,прошу совета

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Denk36 » 14 июл 2012, 09:51

И Lumicon и Astronomik - это самые рекомендуемые фильтры.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Алексей
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:11

Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение

Сообщение Алексей » 15 июл 2012, 12:18

Это понятно,просто не охота деньги зря тратить(и не маленькие) чтобы потом думать что лучше бы подождал и взял другой

Ответить