Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
"Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Модератор: Ernest
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
А насколько он (UHC) полезен для апертуры 4",а то один товарищ говорит нужен ли он вообще для ТАЛ 100
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
UHC фильтр можно использовать даже в паре с невооруженным глазом - "товарищ" просто не в курсе.
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Ernest, добрый день!
Судя по списку рекомендованых фильтров UHC в завершении Вашей статьи "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета", особо рекомендуется Lumicon UHC 23-27 нм. С чуть худшими характеристиками - Orion UltraBlock 24-25 нм. Правильно ли я понимаю, что это он:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=835-475" onclick="window.open(this.href);return false; ?.
И, если так, то почему наибольшей популярностью, после Lumicon UHC пользуется Astronoimik UHC, ведь у Orion и характеристики лучше и цена ниже...
Судя по списку рекомендованых фильтров UHC в завершении Вашей статьи "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета", особо рекомендуется Lumicon UHC 23-27 нм. С чуть худшими характеристиками - Orion UltraBlock 24-25 нм. Правильно ли я понимаю, что это он:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=835-475" onclick="window.open(this.href);return false; ?.
И, если так, то почему наибольшей популярностью, после Lumicon UHC пользуется Astronoimik UHC, ведь у Orion и характеристики лучше и цена ниже...
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Популярность штука капризная и порой трудно объяснимая. Не возьмусь отвечать...
Люмикон однозначно на первом месте по всем показателям важным для UHC-фильтра.
Ультраблок имеет полосу пропускания немногом больше, чем у Люмикона, но и немного худшее пропускание интересующих спектральных линий.
Астрономик имеет полосу пропускания порядка 32-34 нм (на 7-8 нм больше, чем у Люмикона) с хорошим высоким максимумом. С ним фон и блеск звезд примерно на 20% ярче, но и туманность примерно на 10% по-ярче, чем у Ультраблока. В целом с ним изображение туманностей немного менее контрастные, но может быть по-живее за счет более ярких звезд.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... 0O-III.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/narrow.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Люмикон однозначно на первом месте по всем показателям важным для UHC-фильтра.
Ультраблок имеет полосу пропускания немногом больше, чем у Люмикона, но и немного худшее пропускание интересующих спектральных линий.
Астрономик имеет полосу пропускания порядка 32-34 нм (на 7-8 нм больше, чем у Люмикона) с хорошим высоким максимумом. С ним фон и блеск звезд примерно на 20% ярче, но и туманность примерно на 10% по-ярче, чем у Ультраблока. В целом с ним изображение туманностей немного менее контрастные, но может быть по-живее за счет более ярких звезд.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... 0O-III.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/narrow.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Ernest,добрый день!
Вот вторая ссылка легче выбор не сделала .
Thousand Oaks Optical Narrowband Filter на графике обозначен жёлтым.
Вижу что у него есть помимо ОIII ещё два пика пропускания-NII и SII. У Lumicon явный пик только OIII.
В двух словах- как будет различаться картинка в Thousand Oaks от Lumicon?
Спасибо!
Вот вторая ссылка легче выбор не сделала .
Thousand Oaks Optical Narrowband Filter на графике обозначен жёлтым.
Вижу что у него есть помимо ОIII ещё два пика пропускания-NII и SII. У Lumicon явный пик только OIII.
В двух словах- как будет различаться картинка в Thousand Oaks от Lumicon?
Спасибо!
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 09:03
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Доброго времени суток форумчане.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу фильтров TeleVue:
Bandmate OIII Filter
Bandmate NebuStar Filter
Насколько они хороши и стоят ли своих немалых денег?
Думаю применять их с 82 и 100 градусными окулярами ExploreScientific на 10" ньютоне.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу фильтров TeleVue:
Bandmate OIII Filter
Bandmate NebuStar Filter
Насколько они хороши и стоят ли своих немалых денег?
Думаю применять их с 82 и 100 градусными окулярами ExploreScientific на 10" ньютоне.
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Для TeleVue дипскай фильтры не являются профильной продукцией. Под своим брендом они выпускают вполне рядовую продукцию. См. viewtopic.php?f=7&t=68#p311" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 09:03
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Прочитал ваш пост про фильтры. Большое спасибо. Познавательно очень.
Нашел в продаже в России Orion Oxygen-III Nebula Eyepiece Filter. Как вы думаете, это нормальный выбор для визуала? Вроде бы орионовские OIII в вашей статье в первой тройке.
Буду еще искать Lumicon UHC и Lumicon Hbeta
Нашел в продаже в России Orion Oxygen-III Nebula Eyepiece Filter. Как вы думаете, это нормальный выбор для визуала? Вроде бы орионовские OIII в вашей статье в первой тройке.
Буду еще искать Lumicon UHC и Lumicon Hbeta
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
По отзывам - из лучших. Сам в руках не держал.olvin_hunter писал(а):это нормальный выбор для визуала? Вроде бы орионовские OIII в вашей статье в первой тройке.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 09:03
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Ernest, подскажите пожалуйста, Lumicon DeepSky это аналог Lumicon UHC или он более широкополосный? Будет ли заметна между ними разница, если их применять по туманностям под хорошим темным небом? Просто UHC надо где-то искать а DeepSky 2" нашел в России.
UPD: Нашел ваш пост за 2010 год как раз по моему вопросу.
UPD: Нашел ваш пост за 2010 год как раз по моему вопросу.
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Lumicon DeepSky предназначен в первую очередь для борьбы с искусственно засветкой, а уже во вторую для выделения диффузных туманностей. UHC и OIII этого производителя даст вдвое-трое более контрастное выделение тусклых диффузных туманностей на незасвеченном небе, чем DeepSky. Но при этом DeepSky не очень сильно подавляет свет звезд, пропускает линии свечения кометных хвостов. Признаться, я не очень понимаю назначение Lumicon DeepSky. Дает возможность что-то разглядеть при городской засветке? - Зачем себя мучить, лучше раз в месяц, полгода выбраться под реально черное небо, чем пытаться каждый вечер рассмотреть что-то серое неопределенной формы на оранжевом от рекламы и фонарей уличного освещения фоне.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 09:03
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Ernest, большое спасибо за предыдущие ответы!
Приобрел фильтр Orion OIII. Успел уже порадоваться умопомрачительной NGC6960 сотоварищи.
Если дадут небо, в эту субботу будем закрывать сезон тротуарной астрономии. В связи с этим хотел спросить еще одну вещь.
Как вы думаете, поможет ли Orion OIII в условиях тротуарки (большой город, сильная уличная засветка, глаза практически без темновой адаптации) увидеть что-нибудь из ярких OIII туманностей?
Ту же Veil Nebula например, или M17?
Хочу попробовать разнообразить меню. А то только Луна и Юпитер будут видны.
Приобрел фильтр Orion OIII. Успел уже порадоваться умопомрачительной NGC6960 сотоварищи.
Если дадут небо, в эту субботу будем закрывать сезон тротуарной астрономии. В связи с этим хотел спросить еще одну вещь.
Как вы думаете, поможет ли Orion OIII в условиях тротуарки (большой город, сильная уличная засветка, глаза практически без темновой адаптации) увидеть что-нибудь из ярких OIII туманностей?
Ту же Veil Nebula например, или M17?
Хочу попробовать разнообразить меню. А то только Луна и Юпитер будут видны.
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
К этому еще надо будет еще добавить и полную Луну. Не думаю, что имеет смысл в таких условиях демонстрировать диффузные туманности, хотя М17 достаточно яркая и что-то от нее вполне может пробиться. Наиболее яркими туманностями, которым не очень страшны засветка являются планетарные и прежде всего: М27, М57, NGC 7662 (Голубой Снежок), NGC 6543 (Кошачий Глаз), NGC 6826 (Подмигивающая), NGC 40...olvin_hunter писал(а):Если дадут небо, в эту субботу будем закрывать сезон тротуарной астрономии. В связи с этим хотел спросить еще одну вещь.
Как вы думаете, поможет ли Orion OIII в условиях тротуарки (большой город, сильная уличная засветка, глаза практически без темновой адаптации) увидеть что-нибудь из ярких OIII туманностей?
Ту же Veil Nebula например, или M17?..
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Имхо фильтр чудес не делает. Под засвеченным небом даже с фильтром Вуаль не покажется. А если и покажется, то будет бледной тенью по сравнению с загородом. А тротуарка- это не то место где демонстрируют едва уловимых призраков.
Meade 8" LightBridge Deluxe
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Тоже очень интересно - там у него еще два графика интересныхLD 135 писал(а):Ernest,добрый день!
Вот вторая ссылка легче выбор не сделала .
Thousand Oaks Optical Narrowband Filter на графике обозначен жёлтым.
Вижу что у него есть помимо ОIII ещё два пика пропускания-NII и SII. У Lumicon явный пик только OIII.
В двух словах- как будет различаться картинка в Thousand Oaks от Lumicon?
Спасибо!
OII - http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/o3a.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
H beta - http://www.karmalimbo.com/aro/pics/filters/hbeta-a.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
И везде у Thousand Oaks эти пики есть . а у других почти нет . Чем это вызвано ?
Sky-Watcher BKP 25012, EQ6
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
вне спектрального диапазона ночного зрения артефакты хода кривой пропускания есть почти у всех визуальных фильтров. В каких-то фильтрах они выражены в меньшей степени, в каких-то в меньшей, гдето их удается привязать к какой-нибудь полезной полосе (типа аш-альфа) в каких-то - нет. Не обращайте на это внимания - на этих длинах волн глаз не воспринимает слабое ночное свечение.Endler писал(а):И везде у Thousand Oaks эти пики есть . а у других почти нет . Чем это вызвано ?
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
В статье написано:
фотографические (CCD) дипскай и узкополосные фильтры отличаются от визуальных аналогов обрезанием ультрафиолетовых и инфракрасных "хвостов", которые глазу не видны, но на длительных могут порядком засветить сенсор камеры
Относится ли это к обычным цифрозеркалкам со штатным ИК-фильтром?
Наверное, ультрафиолет никуда не денется, но насколько велико его влияние?
фотографические (CCD) дипскай и узкополосные фильтры отличаются от визуальных аналогов обрезанием ультрафиолетовых и инфракрасных "хвостов", которые глазу не видны, но на длительных могут порядком засветить сенсор камеры
Относится ли это к обычным цифрозеркалкам со штатным ИК-фильтром?
Наверное, ультрафиолет никуда не денется, но насколько велико его влияние?
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
А не срезается ли он обычным стеклом от объектива? Если, конечно, объектив содержит стеклянные компоненты.AuldNick писал(а): Наверное, ультрафиолет никуда не денется, но насколько велико его влияние?
NexStar SLT + Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, Celestron Outland LX 10x42
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Хорошее стекло в ближней ультрафиолете (365-400 нм) обычно довольно таки хорошо пропускает.
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
И всё-таки: сильно будут ли различаться снимки, сделанные через визуальный и фотографический фильтр обычной цифрозеркалкой?
Стоит ли переплачивать в два раза?
Стоит ли переплачивать в два раза?
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Для фотографии надо покупать фильтры помеченные CCD
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
Добрый день! Не подскажите может кто то пользовался 1.Levenhuk Ra H-beta 2" (3460руб.) и 2. Levenhuk UHC 2" (1990руб.). Есть Баадер Q-III 2" стоит или нет к нему взять один из вышеперечисленных. Спасибо. У Баадера 8нм. Левенгуки есть в свободной продаже в Москве.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
viewtopic.php?f=7&t=1001" onclick="window.open(this.href);return false;Андрей Эдуардович писал(а):Добрый день! Не подскажите может кто то пользовался 1.Levenhuk Ra H-beta 2" (3460руб.) и 2. Levenhuk UHC 2" (1990руб.). Есть Баадер Q-III 2" стоит или нет к нему взять один из вышеперечисленных. Спасибо. У Баадера 8нм. Левенгуки есть в свободной продаже в Москве.
Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета
]
Имеется в виду этот фильтр?Ernest писал(а):... Вот, что мне удалось "нарыть" по ширине полосы пропускания наиболее популярных моделей этого фильтра:
Lumicon UHC 23-27 нм
Re: "Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета" - обсуждение
да именно этот фильтр