Повторил в ясный день, по таким мишеням (см.ниже),oleg oleg писал(а): ↑28 май 2022, 08:05Вышел на улицу, приколол лист А4 с черной линией 0.34 мм , напечатанной на лаз.принтере.Сейчас повторил, результат улучшился значительно , в комнате при пасмурной погоде, очки другие, и линию подлиньше в три раза нарисовал.
условно черная линия на условно белом экране смартфона .......... 3.7" .
Взгляд через отверстие 1.9-2 мм шилом в листе бумаги на тот же экран показал, что освещенность недостаточная. Убираю отверстие -становится ярче, значит зрачок расширяется больше.
Подозреваю, что на улице белый лист с напечатанной черной полосой даст лучший результат.
Так и сделаю.
Утро, 7 часов, пасмурно, солнце скрыто.
Определяю линию с 24.5 метров. Это двумя и одним левым глазом. Это получается ................2.86" .
Точную границу с которой линия перестает совсем определяться - трудно обозначить, наверное можно было отойти ещё подальше, и видеть менее определенно, но все равно детектировать, после минутного вглядывания например.
Повторю еще раз, в ясный день!
направления полос квадратиков и минимум между двумя длинными полосами, толщина 1мм, заметны примерно от 5.7 метра, т.е. разрешение выросло до............ 72.5".
А вот с одиночной линией - наоборот. Неудачно расположил линию горизонтально на спинке скамейки вдоль доски, на солнце, а сам попал в тень деревьев. В результате я стал сомневаться в видимости линии на расстоянии 24.6 м., когда ширина линии равна ............... аж 8.3" .
Линия маскировалась под тень - тестовый лист ветром немного вздуло, этого похоже было достаточно, чтобы легкие тени перебивали контраст линии.
