Подскажите, пожалуйста, какое устройство предпочтительней для "разгона" трубы - ЛБ? Удлинительная трубка? Удлинитель фокусного? Окулярная проекция?
И главное - почему?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Увеличение увеличения
Модератор: Ernest
Увеличение увеличения
My God, it's full of stars!
Re: Увеличение увеличения
В визуальном режиме предпочтительнее всего - сменные (более короткофокусные) окуляры... ну до известного предела.
В фотографическом - Барлоу или Экстендер.
В фотографическом - Барлоу или Экстендер.
Re: Увеличение увеличения
Экстендер это разновидность Барлоу, которая уделяет внимание качеству изображения не только в центре, но и по полю.
Re: Увеличение увеличения
То-то, гляжу, цена у них...
А что правильней - удлинить ЛБ трубочкой или применить более "мощную"? И почему?
А что правильней - удлинить ЛБ трубочкой или применить более "мощную"? И почему?
My God, it's full of stars!
Re: Увеличение увеличения
"Удлинить трубочкой" это из разряда "на безрыбьи и рак рыба". Правильнее использовать ЛБ в соответствии с ее конструкцией и номиналом.
Re: Увеличение увеличения
Имеет ли смысл применять экстендер для планетной камеры с малюсенькой матричкой? Или ахроЛБ на оси покажет не хуже?
И повлияет ли калибр такой ЛБ на качество "кропнутого" изображения? Интуитивно кажется, что 2" получше должна работать...
И повлияет ли калибр такой ЛБ на качество "кропнутого" изображения? Интуитивно кажется, что 2" получше должна работать...
My God, it's full of stars!
Re: Увеличение увеличения
Если матричка в несколько мм, то и работать по ней будет только центр ЛБ - она "не узнает", 1.25 или 2 
. А дальше от модели и состояния ЛБ зависит. Вообще, ЛБ, как правило, по центру лучше работают, как почти и любая оптика. И, кстати, хотя "разгон" ЛБ удлинительной втулкой дейс-но рак на безрыбье, как раз в центре с ним все норм - это у края аберрации могут (не обязательно) разогнаться при вставке втулки.
К слову, для большинства ЛБ разгон на обычную фотокамеру все равно больше штатного - добавляется отрезок от плоскости Т2 кольца до матрицы. А вот микрокамера, вставляемая как окуляр, может быть парфокальна. Т.е., если, к примеру, обычный фотик типа Canon с ЛБ 2х разгоняется примерно до 2.5х, даже побольше, наверное, то "окулярная" камера с ЛБ 2х и разгонной на единицу втулкой будет, как и окуляр, разгоняться до 3х - сопоставимо, то и то.
. А дальше от модели и состояния ЛБ зависит. Вообще, ЛБ, как правило, по центру лучше работают, как почти и любая оптика. И, кстати, хотя "разгон" ЛБ удлинительной втулкой дейс-но рак на безрыбье, как раз в центре с ним все норм - это у края аберрации могут (не обязательно) разогнаться при вставке втулки.К слову, для большинства ЛБ разгон на обычную фотокамеру все равно больше штатного - добавляется отрезок от плоскости Т2 кольца до матрицы. А вот микрокамера, вставляемая как окуляр, может быть парфокальна. Т.е., если, к примеру, обычный фотик типа Canon с ЛБ 2х разгоняется примерно до 2.5х, даже побольше, наверное, то "окулярная" камера с ЛБ 2х и разгонной на единицу втулкой будет, как и окуляр, разгоняться до 3х - сопоставимо, то и то.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Увеличение увеличения
Почему подводит? Некая аналогия с диафрагмированием не просматривается?...
My God, it's full of stars!
Re: Увеличение увеличения
Подводит, потому что чем короче фокусное расстояние ЛБ тем качественне картинка после нее на оси (тем меньше у ЛБ шансов внести собственные аберрации).
2" ЛБ обычно более длинофокусные, чем 1.25". Они вносят меньше полевых аберраций, но больше осевых.
2" ЛБ обычно более длинофокусные, чем 1.25". Они вносят меньше полевых аберраций, но больше осевых.