Доброго дня!
Я надеюсь вопрос в корректном разделе, если что заранее извиняюсь.
Пошел второй месяц пользования первым телескопом Sky Watcher BK707 AZ2. На данном этапе хочется получить минимальный набор для астрофотографии. В наличии Nikon 5100, планирую заказать Т-кольцо с Али, далее надо будет это все подсоединить к телескопу. Вот тут есть вопросы: окуляры и линза Барлоу в комплекте резьбы не имеют, то есть надо покупать отдельно аксессуар с Т-адаптером. Исходя из этого Планирую покупать Линзу Барлоу с адаптером, но не могу определиться с выбором.
например, Линза Барлоу Celestron 2x с Т-адаптером, будет по качеству лучше/хуже комплектной линзы? Или может сэкономить и заказать SVBONY Барлоу с Али, но не уверен в ее качестве. Прошу совета, спасибо заранее.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
Модератор: Ernest
Re: Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
Разговор, видимо, о съемке планет. Посмотрите ЛБ 2× от НПЗ. На качество, емнип, не жаловались. Есть и в звездочете, и на официальном сайте нпз.
Александр.
Re: Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
Если в финансовом плане, то Celestron и НПЗ по цене одинаково, из вариантов также STURM по той же цене.
Здесь вопрос все-таки в сравнении со стоковой линзой, будет ли лучше приобретенная?
Re: Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
А стоковые бывают разными - viewtopic.php?f=3&t=4173&p=81412#p81405
Если имеющаяся барлоу - просветлённая склейка, то разница будет невелика.
Re: Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
В сравнении с комплектной - однозначно лучше нормальная покупная. ЕМНИП, те ЛБ, что идут в комплекте с недорогими телескопами, вообще не котируются, и по оптике, и по механике - им и резьба-то ни к чему, только сломаться под весом .
Согласен с АнДом по выбору. И еще - снимать-то лучше в прямом фокусе, без диагонали, т.е. ее надо чем-то восполнить. Ищите ЛБ 2х в комплекте с разгонной втулкой (НПЗшные вроде так продавались) или втулку отдельно - можно и ЛБ разогнать до 3х при визуале, и диагональ втулкой заменить при съемке в ПФ.
Согласен с АнДом по выбору. И еще - снимать-то лучше в прямом фокусе, без диагонали, т.е. ее надо чем-то восполнить. Ищите ЛБ 2х в комплекте с разгонной втулкой (НПЗшные вроде так продавались) или втулку отдельно - можно и ЛБ разогнать до 3х при визуале, и диагональ втулкой заменить при съемке в ПФ.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Минимальный набор для астрофотографии (вопрос о линзах Барлоу)
Спасибо всем за ответы!
Понял, что еще дополнительно нужно изучить вопрос, также понял. что скорее всего любая ЛБ купленная отдельно, будет лучше стоковой.))
Понял, что еще дополнительно нужно изучить вопрос, также понял. что скорее всего любая ЛБ купленная отдельно, будет лучше стоковой.))