Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Compositor
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 08:51

Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение Compositor » 03 сен 2021, 02:00

Имеется типичный китаеньютон 114/500 (параболический, бескорректорный), показывает весьма явственную сферичку. Кома явно тоже присутствует, равномерные неоднородности по зафокалу видны прекрасно. Разница зафокал / предфокал - точно как на всех картинках в интернетах. Проверяю по реальной звезде в плесслы 4мм и 6,3мм (В кельнер 10мм картина расфокусировки в сущности та же). В фокусе яркая звезда выглядит как жирная плюха в центре, окруженная минимум 2 колечками Эйри (может и 3 колечко слабо опознается). Судя по всему, детализация телескопа не дотягивает до положенной по апертуре. Никогда не было твердых уверенных наблюдений ни БКП, ни щели Кассини даже "в ушках", ни города Груйтуйзена, ни полярной шапки Марса, когда он близко прилетал. Крупнейшие борозды на Луне опознаются ооочень с трудом. Вроде как, 115 мм должен все сие показывать четко - а показывает "то ли глюк, то ли вижу".

Зеркала свежемытые, телескоп охлажден, юстирован, симметрия изображений близка к идеальной, монти с часовиком, все посмотрелки в центре поля зрения. Есть ли простой наколеночный способ отличить, которое зеркало имеет сферическую аберрацию, главное или диагональное? Под простыми методами я имею в виду:
- без привлечения эталонных или сменных зеркал
- без постройки сложных поверочных устройств
Можно практически гарантировать, что ГЗ нигде не пережато, лежит свободно (разбирал, проверял со всем возможным тщанием). Вторичку только что переклеил на центральное пятно мягкого силикона - ничего в картинке не изменилось по сравнению с тем жестким вспененным двусторонним скотчом, который держал ее с завода.

lx75
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение lx75 » 03 сен 2021, 07:09

Сферическую аберрацию в системе Ньютона вносит главное зеркало, некачественное вторичное зеркало вносит астигматизм. Звездный тест очень чувствительный, думаю его проведения достаточно. Можно провести теневые испытания по Полярной звезде, если интересен рельеф зеркала.

SAY
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение SAY » 06 сен 2021, 11:56

Compositor писал(а):
03 сен 2021, 02:00
Имеется типичный китаеньютон 114/500 (параболический, бескорректорный), показывает весьма явственную сферичку.
Восток - дело тонкое!
"Перепутали" и подсунули сферу, она дешевле. Или у них "параболы" такие для сверх бюджетных инструментов.
Теневой метод испытаний ГЗ из радиуса кривизны дефекты выявит.

Compositor
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 фев 2019, 08:51

Re: Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение Compositor » 07 сен 2021, 15:51

Сфера светосилой F/4.5 это сильно, я как-то сомневаюсь что они намеренно выпускаются. Разве она будет хотя бы 1D показывать?

Существуют где-нибудь картинки зафокал/предфокал для чистой сферы? Насколько отличается от параболы со сферической аберрацией?

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение Lex1 » 07 сен 2021, 17:57

Compositor писал(а):
07 сен 2021, 15:51
я как-то сомневаюсь что они намеренно выпускаются
В корректорниках как раз такие.
Насколько отличается от параболы со сферической аберрацией?
Наглядней будет по решётке Ронки.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Где сферичка - ГЗ или ВЗ ?

Сообщение Ernest » 08 сен 2021, 11:21

Сферической аберрации все равно каков ее источник - недофигуризаци параболы или чистая сфера главного зеркала. Отличить одно от другого нельзя. Можно только говорить о большей или меньшей СА.

Ответить