Бинокль SKY ROVER 2x54

[Nikolay En.]

Кто то уже придумал как крепить этот бинокль к голове? Что бы можно было с ним ходить и не держать руками. У кого какие успехи?

Этот бинокль стал для меня незаменим, особенно когда наблюдал Большую комету 2024 года - А3. В 20 числах октября я мог чётко видеть комету с ярким хвостиком в стиле невооружённого глаза на тёмном небе - супер красиво и всё помещается в поле зрения - дома, деревья.. , всё что видно невооружённым глазом. А вот глазом без этих чудо "очков" из-за засветки комета уже не была видна. Было здорово, подтверждение того что комета всё ещё была видна невооружённым глазом в этих числах на хорошем тёмном небе, при этом ехать никуда не надо из моей жёлто-зелёной зоны, которая с этими очками превращалась в зелёную и даже синию зоны.

[Ernest]

Этот бинокль работает с полным зрачком, так что уровень засветки (яркость фона) он не меняет

[Nikolay En.]

Сделал крепление для этих "очков". Это просто круто! Незаменимая вещь для наблюдений больших комет и вообще всего того что видно на тёмном небе когда у тебя засветка. Для любителей наблюдать невооружённым глазом, жёлтая зона превратится в зелёную или даже в синию, потому как находясь в жёлто-зелёной зоне мне удавалось наблюдать звёзды +7m, а это уже синяя зона.

Кометы которые видны невооружённым глазом на тёмном небе, но не видны в условиях засветки, этот бинокль позволит их увидеть именно как невооружённым глазом, это круто! Отмечу, что бинокль поможет в умеренной засветке, потому как скажем белая городская зона не станет зелёной, максимум красной или ближе к жёлтой.

[Ernest]

Для любителей наблюдать невооружённым глазом, жёлтая зона превратится в зелёную или даже в синию, потому как находясь в жёлто-зелёной зоне мне удавалось наблюдать звёзды +7m, а это уже синяя зона.

Еже раз: этот бинокль работает с полным зрачком наблюдателя поэтому уровень засветки фона с ним такой-же как и у невооруженного глаза. То есть проницание по протяженным объектам (степень уверенности в их обнаружении) увеличивается только за счет большего увеличения (очень небольшого в этой модели). Уровень проницания по звездам тоже увеличивается, но немного за счет вдвое большей апертуры (прибавка немного больше звездной величины). Сравните с каким-нибудь 10х40 - который почти вдвое уменьшает яркость фона и дает прибавку к проницанию по звездам примерно на 4 с половиной звездных величин.

Зонирование по уровню искусственной засветки нужно не для того, чтобы знать где небо красивее выглядит для невооруженного глаза. А для того что бы представлять себе степень эффективности инструментальных наблюдений - с телескопом. Этот бинокль никаким волшебным образом не перенесет наблюдателя с его телескопом из "зеленой" зоны в "синюю"

[Nikolay En.]

10х40 - это бинокль с большим увеличением и маленьким полем, никакого отношения не имеет к 2х54, разные инструменты. В 2х54 видны дип скай, кометы с хвостами, глазом их не видно, а в него уже видно хорошо, как бы там это не работало по фону и т.д., самое главное они работают. Кста, у меня есть 10х50 бинокль, но это совершенно другой инструмент

[Ernest]

Конечно работает! Любой оптический инструмент работает - пропорционально его апертуре и увеличению. И этот 2х15 (первая цифра как и принято в обозначениях биноклей - увеличения, а вторая - его действующая апертура) - самый мало эффективный из биноклей. Его единственное преимущество - большое поле зрения. Только, то что вы назвали "Большой Кометой 24 года" с одинаковым успехом помещалась как в поле зрения 2х15, так и в поле зрения 10х40. Только в последний она была видна много лучше. Тоже самое верно и для других дипскай-объектов.

[Nikolay En.]

Конечно работает! Любой оптический инструмент работает - пропорционально его апертуре и увеличению. И этот 2х15 (первая цифра как и принято в обозначениях биноклей - увеличения, а вторая - его действующая апертура) - самый мало эффективный из биноклей. Его единственное преимущество - большое поле зрения. Только, то что вы назвали "Большой Кометой 24 года" с одинаковым успехом помещалась как в поле зрения 2х15, так и в поле зрения 10х40. Только в последний она была видна много лучше. Тоже самое верно и для других дипскай-объектов.

Понятно что много лучше, 2х15 не для того что бы много лучше, а для вида невооруженным глазом. Люди смотрят невооружённым глазом небо в том числе, не только в бинокли.

[Nikolay En.]

Конечно работает! Любой оптический инструмент работает - пропорционально его апертуре и увеличению. И этот 2х15 (первая цифра как и принято в обозначениях биноклей - увеличения, а вторая - его действующая апертура) - самый мало эффективный из биноклей. Его единственное преимущество - большое поле зрения. Только, то что вы назвали "Большой Кометой 24 года" с одинаковым успехом помещалась как в поле зрения 2х15, так и в поле зрения 10х40. Только в последний она была видна много лучше. Тоже самое верно и для других дипскай-объектов.

Кста, отдельно по комете - она не помещалась в поле зрения биноклей, её удобно было наблюдать именно невооружённым глазом, так как хвост простирался до 15°.

[Ernest]

Не копируйте сообщение собеседника за исключением тех случаев когда оно уже далеко наверху или вам надо выделить и ответить на его фрагмент...

Например, так:

Понятно что много лучше, 2х15 не для того что бы много лучше, а для вида невооруженным глазом.

Вы что-то путаете... Наблюдения с использованием в том числе и обсуждаемого тут бинокля это уже не наблюдения невооруженным глазом.

[Nikolay En.]

Этот бинокль позволяет видеть как невооруженным глазом, в отличии от других биноклей, очень малое увеличение и огромное поле. Из-за засветки не видны тусклые объекты, в этот бинокль это становится возможным увидеть, в поле зрения почти всё то что видно глазами и практически незаметное увеличение - эффект надевания очков и прозреваешь. Он нужен для наблюдений панорамы звёздного неба, созвездий. Цель - как можно большее поле зрения и как можно меньшее увеличение. Очень классно в него кометы смотреть яркие в окружении созвездий и наземных объектов - как это наблюдается невооружённым глазом. Из-за засветки я не могу разглядеть кометы +4..+5m, даже +3m проблематично бывает, но они видны на хорошем тёмном небе именно невооружённым глазом, так вот этот бинокль позволяет увидеть такие тусклые кометы, получить панорамные виды в стиле невооружённого глаза. Понятное дело, что другие бинокли покажут больше, телескопы в том числе, но это уже другая история, 2х54 используется как дополнение к ним. У меня есть и 10х50 и 7х50 и телескопы.., мои 2х54 занимают свою нишу.

[Ernest]

То есть вам нравится...
Не сомневаюсь, что у любого гаджета найдется свой фан-клуб. Больший или меньший.
Мои возражения были по фактам, а не отношении нравится/не нравится.

[Nikolay En.]

Вчера тестировал 2х54. Луна в фазе 0.88. Дома надел на голову и спокойно в них ходил. В Тельце видны звёзды до +5m, глазом только Альдебаран видно можно сказать, в Плеядах звёзды видны, глазом размытое пятно, в Орионе звёзды видны +4..+5m, глазом только самые яркие видны до +2..+3m. В поле зрения резкая чёткая картинка на всём протяжении. Созвездие Тельца вместе с Плеядами в одном поле зрения - помещается с большим запасом, Орион во всей красе и обширное окружающее пространство вокруг вместе с земными объектами - деревья, дома.. - красивые панорамные виды.

Наглазники убрал, и без них хорошо, с ними оптика запотевает периодически. Без наглазников прям совсем удобно ходить, вижу за пределами оптики пространство, голову поворачиваю и смотрю куда угодно. Руки свободны, смотрю Орион и указываю рукой, вижу свои руки, прям эффектно как невооружённым глазом. Короче можно в них гулять и даже бегать.

При Луне как то ещё понятно, без Луны станут видны до +6..+7 звёзды, можно запутаться где что, привычные виды созвездий изменятся на те что видны на тёмном небе.

[Билонг]

Почему-то вспомнилось "Превращение" Кафки...