Бинокль SKY ROVER 2x54

[niki3]

Пришла такая забавная игрушка - бинокль SKY ROVER 2x54. Заявлено 36 градусное поле зрения.

Посмотрел в пригороде. На пересвеченном небе еще и полная Луна. Глазами видны лишь самые яркие звезды в созвездиях и Юпитер.
Смотрю в эту штуку. Странное ощущение. Вроде как в очках, увеличение почти никакое, поле зрения огромное, Лебедь влез и Лира тут, и хвост Орла. И на пересвеченном небе загорелись звёзды. Теперь все основные звезды созвездий налицо и множество других. И все это на светящимся небе. Сюр какой-то.

Туманность Андромеды не видна (видна в 7х50).
UNC фильтр вроде ничего не проявил. Лишь половина звезд погасла.

Ждем-с ухода Луны. Посмотрим что будет в деревне за 100 км.

[AnDom]

Да, забавная штука. Я подобный из никоновских редьюсеров (вроде) сделал.

[mbart]

«Совиные глаза» - посмотрите в зеркало через бинокль:) мне кажется в городе от него (как и от других мелких биноклей) эффекта больше чем за городом. В городе он включает звезды там, где их нет. За городом хоть и увеличивает их количество, но лично меня не сильно впечатлило. Огорчает что при его габаритах он условно эквивалентен апертуре 12-16 мм (при зрачке ночью 6-8).

[Ernest]

54 мм это не апертура, а световой размер входной линзы. При зрачке наблюдателя 6 мм, эффективная входная апертура этого устройства 12 мм. За счет чего он дает прибавку к проницанию примерно в полторы зв. величины.

[RumWander]

Буквально несколько дней назад тоже стал обладателе этого бинокля.
Замечательна штука для исследования звездного неба, особенно в условиях городской засветки.
Наблюдал из спального района СПб.
Все что ниже 20 градусов над горизонтом - тонет в засветке.
Выше - гораздо лучше.
Основные созвездия наблюдаются легко, поле зрения позволяет большинство увидеть целиком или большей его частью, например ковш Большой медведицы влезает целиком (практически на грани), Возничий - полностью и т.д.
Яркие звезды Плеяд отчетливо видны. С галактиками в условиях города ни как, пытался высмотреть М31 - что-то где-то на уровне глюка.

Из нюансов:
1. Нужно периодически контролировать межцентровое расстояние, регулировка хоть и тугая но без жесткой фиксации.
2. В городе лучше соорудить бленду, боковой засвет от фонарей (это к слову о условиях наблюдения) создает некий ореол по краям.

Предварительный вывод: отличный инструмент для знакомства со звездным небом даже в условиях крупного города.

[Sayat]

Здравствуйте, спрошу здесь если не возражаете.. увидел ролик в ютуб, где измеряли поле зрения бинокля.. комменты по поводу методов измерения неоднозначные.. и Это я бы хотел выяснить здесь.. у профи.. общее поле зрения бинокля это сумма полей зрения обоих обьективов(их оси паралельны?!) или все таки это поле зрения одного(любого) обьектива..? спасибо.. каков все таки правильный метод таких измерений.. источник https://m.youtube.com/watch?v=3RR5RBNC9aE

[Ernest]

Под полем зрения бинокля понимают поле зрения одного канала. Обычно оно круглое - одинаково по вертикали и по горизонтали.

При правильной (одной из) методике измерения поля зрения бинокль устанавливают на штатив, фокусируют на "бесконечность" и тщательно (через одну трубу) засекают видимый (ограниченный полевой диафрагмой окуляра) размер S достаточно удаленного предмета (здания или какого-другого строения) поперек направления наблюдения, затем измеряют расстояние от точки наблюдения до этого предмета L. Угловое поле зрения считают по формуле 2*arctg(0.5*S/L) к примеру в Excel по формуле =114.6*ATAN2(L,S/2), линейное из подобия 1000*S/L

В зависимости от увеличения и апертуры бинокля, требуемой точности минимальное расстояние L при котором результат будет достаточно приближен к истинному может варьироваться от 10 метров, до 100 и более. Понятно, что на дистанции в 3 метра и суммированием полей обоих объективов метод (как в видео по ссылке) даст число очень далекое от реального.

[Sayat]

спасибо большое....

[Eugenio]

Не удержался, купил себе такую игрушку. Первые впечатления - он гораздо тяжелее и больше чем я ожидал, фокусировка тугая. Также тугая и настройка, чтобы смотреть двумя глазами(как это называется?) и до конца не удалось это сделать. Перемычка упёрлась в переносицу. Поле зрения огромное. Теперь бы небо.

[Sergey Stern]

Очень хороший бинокль! Самый удачный этого типа. У меня такой же, только под брендом Omegon. Тубусы действительно неудобные. Эргономичней бы была конусная форма как у БПШ.

Что за фильтры у вас для него?

[Eugenio]

Фильты UHC, с которыми его можно купить на Али. На просвет розовые, отражают красивая зелёным Есть мысль купить самую дешёвую оправу от очков и вставить неким образом бинокль туда, чтобы руки были свободные. Но он тяжёлый, все это будет переворачиваться с переносицы, надо как то к ушам прикреплять

[Билонг]

Тогда уж не оправу от очков, а наголовник. Бывают довольно массивные очки-лупа, они на голову венцом надеваются, а не дужками за уши. Кстати, на Али видел и галилеевские бинокли в таком исполнении.

[Eugenio]

Да, точно, такой и надо. Видел такой у ювелира. Спасибо

[ёжик]

Полезность фильтров я не прочувствовал. Гасят звезды. Апертура слабовата. Зрелищность пропадает. Если только под совсем темным небом их попробовать. И в сочетании как минимум с 7х50 мм.

[niki3]

Лучше сочетается с 16х50.
Что до гашения звезд, то фильтры именно это и делают.

Я вот как раз жду совсем темное небо, чтобы в него петлю Барнарда увидеть.

[Билонг]

"Увидеть (что-то) в темное небо" - великолепный неологизм! Находка! Надеюсь, приживется . (Предположу, что "в него" - это "в бинокль", но "увидеть в небо" гораздо свежее)

[ёжик]

И оно начнет смотреть в тебя ...

[sky-man]

Фильты UHC, с которыми его можно купить на Али. На просвет розовые, отражают красивая зелёным Есть мысль купить самую дешёвую оправу от очков и вставить неким образом бинокль туда, чтобы руки были свободные. Но он тяжёлый, все это будет переворачиваться с переносицы, надо как то к ушам прикреплять

Строительная каска самое то для владельцев таких бино )
Каска затягивается на голове. А этот бинокль к каске. Крепление можно на 3D принтере сделать. Ну и если метеорит прилетит в поле, зашита будет заодно

[niki3]

Есть мысль купить самую дешёвую оправу от очков и вставить неким образом бинокль туда, чтобы руки были свободные.

На форуме однажды посоветовали смотреть лежа. Теперь я хожу с туристическим ковриком и забыл про все остальные приемы.
Лежа всегда находится поза в которой можно смотреть с рук даже с 16х.
Два самый используемых бинокля теперь 2x54 и 16х50. Оба с прилепленными кольцами под 2" фильтры.

[Билонг]

Тоже так смотрел. Особое чувство, когда смотришь "назад", т.е. запрокинув голову лежа - мозжечок подсказывает какие-то пространственные странности в довесок к зрению.

[Sergey Stern]

На форуме однажды посоветовали смотреть лежа. Теперь я хожу с туристическим ковриком и забыл про все остальные приемы.

Тоже пробовал наблюдать лежа. Не понравилось. В сон быстро начинает клонить. В холодное время быстро стынешь. Идеально это стул с сильно наклоненной спинкой, где то на угол 45 градусов. Дело в том, что голову, без того чтобы испытывать дискомфорт, можно запрокинуть где-то на 20 градусов. Плюс глаза поднять на 10 градусов. В итоге околозенитные области можно рассматривать. Но в идеале, конечно, нужен бинокль с изломом.

[niki3]

Я с биноклями подолгу не смотрю. Поэтому до сна не доходило.
Откидное кресло... Может быть. Что там будет с локтями... Думаю что 16х не удержу.

[ёжик]

На садовой качельке прекрасно смотреть.

[Билонг]

Да, точно, такой и надо. Видел такой у ювелира. Спасибо

Вот, к слову. Просто попалось на глаза, можно, наверно, и 2х54 поискать.
https://aliexpress.ru/item/100500645799 ... 7c98hkR6js

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Имею такой бинокль. Очень помогает при поиске звезд и созвездий на относительно засвеченном небе. Очень хорошее поле, резкость и глубина зрения.