Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Очередные муки выбора

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Greekionis
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 май 2019, 11:46

Re: Очередные муки выбора

Сообщение Greekionis » 08 апр 2021, 15:52

KOSMOSOVED писал(а):
31 мар 2021, 20:29
Может 200мм Ньютон на EQ-5 с часовым движком и длинной блендой
Штука замечательная, и для меня "новичка", пожалуй, это потолок. Но вот габариты и мобильность... Дома мне такую не дадут развернуть :D :cry:

Аватара пользователя
Greekionis
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 май 2019, 11:46

Re: Очередные муки выбора

Сообщение Greekionis » 08 апр 2021, 15:58

SAY писал(а):
08 апр 2021, 14:36
На чём такое "неприятие" сложилось?
Эмм...Наверно, на всевозможных прочитанных/просмотренных обзорах - хроматическая аберрация, Аберрации, АБЕРРАЦИИ! Плюс как я понял это инструмент больше для астрофото, чем визуала; и по апертуре уступают.

Аватара пользователя
Greekionis
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 май 2019, 11:46

Re: Очередные муки выбора

Сообщение Greekionis » 08 апр 2021, 16:04

Евгений Владимирович писал(а):
06 апр 2021, 18:56
Можно взять не очень дорогой ED дуплет
Можете что-то посоветовать?
dae33 писал(а):
02 апр 2021, 18:11
Если у вас будет два места наблюдений, то возможны две стратегии, от которых будет зависеть выбор оптимального телескопа:
1)Покупаете два телескопа, один для города, второй для деревни. Начать можно с любого.
В деревню лучше Доб-8 или Доб-10, как говорят "на все деньги"; в городе небольшой рефрактор 80-100мм. Тем более, если нет балкона, то из окна будут работать увеличения до 60-80х. И апертура больше не требуется.
Я вот так и планировал.
Первым вот катадиоптрик от 5" (лучше 6) мне кажется пока оптимальным. Хотя уже начинаю сомневаться и посматривать на апохромат.
Вторым точно будет доб от 10, так что бы в деревне вкусить deepsky. Но это года через 3, не ранее. Поэтому хочу не прогадать с выбором первого.

Евгений Владимирович
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Очередные муки выбора

Сообщение Евгений Владимирович » 08 апр 2021, 19:15

Greekionis писал(а):
08 апр 2021, 16:04
Евгений Владимирович писал(а):
06 апр 2021, 18:56
Можно взять не очень дорогой ED дуплет
Можете что-то посоветовать?
Добрый день.
Я уже советовал взять доб12 для деревни. Туда и направить основные средства.
А рефрактор для города можно особо не заморачиваться и взять 100/1000-120/1000 мм обычный ахромат. На барахолке 15-25 тыс обойдутся и покажут все что нужно. Из ED можно поискать 102/714 с 51-м стеклом он на телескоп сервисе в районе 500 евро бывает. Или SW 100ED, иногда на барахолке проскакивает. И можно все это на недорогой азимутальной монтировке.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Очередные муки выбора

Сообщение Билонг » 09 апр 2021, 12:28

Greekionis писал(а):
08 апр 2021, 15:48
Билонг писал(а):
08 апр 2021, 14:54
Поиграйте, например, 909-м для начала
SW BK 909?
Я боюсь что это начало может немного затянуться, поэтому хочется агрегат с заделом.
SW или Bresser или ..., ахромат 90/900 кто только ни делает - вернее, кто только ни лепит свой лейбл (завод, возможно, один на всех). Вам решать, конечно, а я имел в виду - если сразу "налечь" на "добик в деревне", то немного денег закроить на скромный рефрак для города. 909 - так сказать, самый серьезный из бюджетных и самый бюджетный из серьезных. Его еще устроит EQ2 или AZ3, а еще лучше - AZ-EQ Avant. Уже чуть больше трубы, 100/1000 или 90/1200, потребуют EQ3 или AZ5, т.е. сетап разом вдвое дороже выйдет. Вообще, ИМХО, для города лучше иметь часовое ведение (EQ или GoTo), т.к. основные "городские" объекты просят больших увеличений и быстро пролетают поле зрения неподвижной трубы.
Ну а если Доб отложить в прекрасное далеко, то, наверно, да, для города на весь Ваш бюджет выйдет полу-апо 90-100 мм или длинный ахро 120 мм на EQ5, типа.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
KOSMOSOVED
Сообщения: 830
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00

Re: Очередные муки выбора

Сообщение KOSMOSOVED » 09 апр 2021, 20:43

Поэтому хочу не прогадать с выбором первого.
Ну если первый и для квартиры, так это совсем меняет дело! Сдались вам эти катодиоптрики и апохроматы! Возьмите 150мм Ньютон, с фокусом 1000м на азимутале с микровинтами, да и будет вам "городское счастье"! Так же можно рассмотреть экваториальную монтировку с часовым приводом!

Ответить