Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Апертурная диафрагма

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
User
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 12 ноя 2020, 17:05

Апертурная диафрагма

Сообщение User » 30 дек 2020, 23:58

Друзья, подскажите пожалуйста

есть ли разница в качестве изображения между двумя случаями:

А) фокусное расстояние F, на объектив установлена апертурная диафрагма с диаметром отверстия D;
Б) фокусное расстояние F, объектив диаметром D, и апертурная диафрагма не установлена.

Рефрактор.

Т.е. будет ли разница в качестве изображения для двух телескопов с одинаковыми значениями входного зрачка, фокусного расстояния и применяемым окуляром, но в одном случае входной зрачок - это объектив, а в другом случае - диафграгма, монтированная на бленду?

Спасибо
Последний раз редактировалось User 31 дек 2020, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13824
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Апертурная диафрагма

Сообщение Ernest » 31 дек 2020, 08:09

Признаться не понял. Тут какое-то терминологическое недопонимание.
Апертурная диафрагма (АП) это деталь, которая максимально ограничивает диаметр осевого пучка при его прохождении через оптическую систему.
Поскольку этот диаметр всегда ограничен, то без апертурной диафрагмы нет оптической системы. Простейшая оптическая система и вовсе обходится без оптики (камера обскура), но без АП - ни как. Ее роль может выполняться специально выделенной механической деталью (в фотообъективах с переменным диаметром), оправой одного из оптических элементов, краями линз, краем зеркального покрытия на зеркале и т.д. но она есть всегда.
Входной зрачок - изображение АП в пространстве предметов (через переднюю часть оптики до АП). Выходной зрачок это изображение АП в пространстве изображения (через часть оптики последующую за АП). Бывает так, что входной зрачок = АП, если она расположена в пространстве предметов (перед оптикой). Также бывает что АП = вых. зрачку.

User
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 12 ноя 2020, 17:05

Re: Аппертурная диафрагма

Сообщение User » 31 дек 2020, 08:25

Если на бленду телескопа одеть крышку с отверстием диаметром D

будет ли разница в качестве изображения при прочих равных для двух телескопов:
телескоп А) на бленду одета крышка с отверстием D;
телескоп В) нет крышки на бленде и диаметр объектива составляет D.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13824
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Апертурная диафрагма

Сообщение Ernest » 31 дек 2020, 08:42

То есть вы хотите поиграть с диафрагмированием рефрактора и не знаете где лучше расположить эту диафрагму?
Пока вас интересует качество изображения вблизи оси - безразлично на каком расстоянии от линз объектива будет расположена субапертурная диафрагма.

User
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 12 ноя 2020, 17:05

Re: Апертурная диафрагма

Сообщение User » 31 дек 2020, 09:23

попробуем смоделировать (цифры взяты наугад)

есть телескоп с диаметром объектива 100 и фокусным 500
есть телескоп с диаметром объектива 80 и фокусным 500

если на телескоп 100 одеть на бленду крышку с отверстием диаметром 80 (т.е. диафрагма перед объективом)

так вот если поставить эти телескопы рядом, использовать идентичные окуляры и сравнить изображения (например планет и звёздных скоплений), будет ли разница?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13824
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Апертурная диафрагма

Сообщение Ernest » 31 дек 2020, 12:32

В теории и прочих равных тот, который изначально был рассчитан на 80 мм, покажет немного лучшее качество изображения. Это произойдет из-за лучшего баланса хроматизма, сферической и проч. аберраций. Но на практике может оказаться, что 100 мм просто лучше сделан и съюстирован, имеет лучшие стекла. Так что даже при неоптимальном балансе аберраций он может показать лучшее качество изображения. Например, такое может быть при сравнении 100 мм апохромата и 80 мм ахромата.

User
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 12 ноя 2020, 17:05

Re: Апертурная диафрагма

Сообщение User » 31 дек 2020, 13:36

спасибо

Ответить