К вопросу о выборе апертуры телескопа

[Катаржина]

Здравствуйте!Помогите,пожалуйста,я новичок.Стою перед выбором,уже неделю мучаюсь,ищу информацию.Большая ли разница между видимостью в апертурах 70 и 90 мм?Хочу приобрести SW 707 или 909.Разница в цене ощутимая,10000 руб.Цель-максимально близко видеть Луну со всеми подробностями,Сатурн с щелью Кассини,Юпитер с полосами и БКП.И дальние обьекты как можно больше.Я в 70мм это не увижу?Просто разброс цен очень большой,поэтому раздумываю.Спасибо!

[Serg 201]

А вы уверены что хотите это пробовать ? А вдруг затянет!!! У меня Мицар и китайский 130/900 . Если вы уже что-то читали то могу только повторить не раз написанное АПЕРТУРА РУЛИТ сейчас смотрю 150/ .

[Serg 201]

Если кому интересно могу дать посмотреть 130/900 конечно с залогом . Для тех кто сомневается в АППЕРТУРА РУЛИТ пишите в личку. ( Москва ВАО )

[AnDom]

Можно много рассуждать про "апертура рулит", но, как показывает жизнь, рулит, скорее, кошелек.
Иначе говоря - берите максимум из того что позволяет кошелек. Но если он позволяет лишь 70мм - берите их, жизнь одна и непоедсказуемо коротка

[Tardis]

Большая ли разница между видимостью в апертурах 70 и 90 мм?

Очевидно, что 70мм диаметра это 3848мм площади, а 90мм диаметра это 6362 соответственно во второй залетит в 1,6 раза больше света. Но на деле это не должно быть заметно в уровне света, так как 70 с 700 фокусным и 90 с 900 фокусным имеют одинаковую светосилу (D/F). 90 с 900 будет просто увеличение больше равной яркости при равных окулярах.
Но я бы если брал себе лично, меньше чем МАК 127 не рассматривал, потому как лично мне 76 мало на рефлекторе, он менее контрастный, а просто в бинокль 50мм то есть рефрактор, он более констрастный но мало. Мои приблизительные расчёты показывают, что 127 должно быть годно а всё что меньше менее годно.
Есть же у вас какая то оптика нормально просветлённая уже, посмотрите через неё, посчитайте сами для себя сколько вам надо по сравнению с ней добавить света и увеличения для ментальной и душевной радости. Дело то такое, что человек разницу в громкости звука или в яркости света менее чем в 2 раза почти не воспринимает (ощущается как "чуть-чуть тише" или "чуть чуть темнее" или "чуть чуть ближе") и только если разница в 2 (далее в 4, далеев 8) раз больше, то это сразу ощущается.

[Билонг]

Можно много рассуждать про "апертура рулит", но, как показывает жизнь, рулит, скорее, кошелек.
Иначе говоря - берите максимум из того что позволяет кошелек. Но если он позволяет лишь 70мм - берите их, жизнь одна и непоедсказуемо коротка

Есть еще кошелек соседа, взаймы хотя бы Если по критерию цена-отдача, то из сабжей лучше 909й, ИМХО. Для рефраков явно прослеживается тенденция пропорциональности цены 3й степени апертуры, для добов - 2й. Но на сих зависимостях есть провалы, у рефраков это 909й, среди добов - 10", это и есть максимум за ваши деньги. Маркетинг, мля... 909й еще оптимально загружает монти, на к-рых он вообще идет (еку2 и аз3), т.е. нет переплаты за монтировку, но и оная не слишком шатается, как та же аз3 под 1206 или еку2 под 1309, например.