astro-talks

Ernest писал(а): ↑

25 авг 2021, 12:43

Забавная камера в качестве замены Чеширского окуляра: https://aliexpress.ru/item/100500263225 ... 1486635850

Про "вебкамеру" вместо Чесира:
http://www.ocalworld.com/en/Support-en.html

Есть два типа корпусов.
Круглый с крепежной резьбой М48х0,75 и квадратный с М42х0,75.
Какой - последняя модель ?

И две комплектации.
"Компьютерная" - камера и кабель USB2 - полностью мужской.
PRO версия - в добавок механические и электрические переходники. Другая версия софта.

Пишут, что оптическая ось выставлена на сотые доли пикселя.
Координаты оптическово центра надо брать на ихнем сайте - по серийному номеру.
Не сомневаюсь, что так и выставляют, но "юстировку" грущиками - никто не отменил ;(
Kак толково проверить эту установку хоть + - 3 пикселья ?

P.S.
Есть и ( безтолковая) тема на Claudy Nights:
https://www.cloudynights.com/topic/7808 ... ollimator/

75-градусный "супер-зум" от APM

Представление окуляра на сайте APM https://www.apm-telescopes.net/de/neues ... -anschluss

• Диапазон фокусных расстояний с 2х перепадом: 7.7 мм - 15.4 мм
• Декларируется парафокальность в процессе смены увеличения
• Поле зрения 75-градусов во всем диапазоне увеличений
• Вынос выходного зрачка 18-20 мм
• Посадка 1.25"
• Многослойное покрытие всех поверхностей
• Есть возможность использования TV Dioptrix
• Присоединительные резьбы M43x0.75 и M37x0.75

Предварительный ценник 300 евро. Первые продажи намечены на конец года, имеется очередь предварительной записи.

Мне кажется, что параметры окуляра отвечают запросам большой массы любителей астрономии: в светосильных телескопах (условные 1:5) перекрываются все дипскайные увеличения, а с 2х Барлоу и все увеличения для наблюдений планет/Луны; в телескопах умеренной светосилы (1:10) специализация окуляра хоть и менее отчетлива, но так-же дает возможность подбирать оптимальные увеличения при наблюдениях планет, Луны, некоторых дипскай-объектов. И все это в широком поле, с удобным выносом выходного зрачка и, вероятно, в отличном качестве изображения. Но цена... Оправдаеют ли достоинства окуляра эту цену, которая кажется далекой от гуманной?

Красивый. По мне 70—80 оптимум поля.

Добрый день.
Успел разместить предзаказ по распродажной цене. Осталось только дождаться. Сейчас пишут, что будет 20 декабря 2021. )))
Свой арм 7 мм 100 градусов я ждал пол года, вместо обещанного 1 месяца. Как получу отдам на обзор.

Добрый день.
Похоже картина повторяется. Теперь новый зум окуляр АРМ на сайте будет доступен 20 января 2022 года. Надеюсь до весны дождусь.

Пентакс прорвался, наконец, в поля зрения 80+!
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_in ... 37685.html

Levenhuk LZOS 500D

Забавный не очень дорогой инструмент с 130 мм апертурой: "Рефлектор Ньютона российского производства. Оптика ЛЗОС дифракционного качества. Настольная монтировка Добсона".
При этом внешний вид как у 100% клона LightBridge Mini 130 от Meade (и ему подобных), но в характеристиках "сферическое главное зеркало", 1:8 - то есть это пресловутая и давно дискредитировавшая себя схема с предфокальным корректором сферической аберрации.

Там-же продается и Levenhuk LZOS 1000D - более громоздкий вариант 130 мм Ньютона 1:8 со сферическим зеркалом и без корректора.
Для него настольное исполнение выглядит уже немного странно.

Просто клоуны, что сказать. В описании 10 раз повторено, что оптика ЛЗОС дифракционного качества.

Ernest писал(а): ↑

16 окт 2023, 11:09

Там-же продается и Levenhuk LZOS 1000D - более громоздкий вариант 130 мм Ньютона 1:8 со сферическим зеркалом и без корректора.
Для него настольное исполнение выглядит уже немного странно.

"Настольное исполнение" для добов - вообще понятие относительное, конструктивно ни в чем не выраженное. Я вот как-то в SW Dob 130/650 retractable (aka Heritage, вроде ну ваще настольный) наблюдал, просто сидя по-турецки рядом на грунте, ну - на под.опнике. Долго так сидеть - спина устанет, но все-таки... А фокусер этой "дифракционной сферы" все-таки на фут дальше от земли.

От интересно, откуда название такое 1000D, 500D? Видимо цифры, это длина трубы? Как в 18 веке, когда размеры телескопа указывались не диаметром его объектива, а длиной трубы. Буква D - это видимо diffraction limited? Тогда уж надо было DL написать, а то неподготовленные пользователи решат, что D- это от digital вроде как цифровой телескоп...

Вот такой "квадрокоптер"

Это что? Для Сайнтификов и корпус другой и фокусные.

Оно, только в другой ливрее
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic. ... =865#p8258

Сообщение было о казусах перевода...
Окуляр известный, протестированный и ничего особенного из себя не представляющий.

Да там в надписи "прекрасно все". И квадрокоптер (хотя да, это самое смешное ), и ES, и 70 градусов...
Подозреваю, что китайский может и не такое подкинуть. Год-два назад в оптической же теме был "телекурятник", а как-то давно сталкивался с тем, что ABS назвали "антиторможущая до смерти система"