Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
подзорная труба 80 ED или рефрактор 66 ED
Модератор: Ernest
подзорная труба 80 ED или рефрактор 66 ED
Всех приветствую! Помогите сделать разумный и сбалансированный выбор. нужна лёгкая и надежная походная гляделка. 95% времени она будет сидеть на фотоштативе с призмой 45 градусов. хотелось бы увидеть самые популярные объекты мессье . сейчас на б/у рынке из приличных моделей только Celestron regal 80f-Ed или Sky-Watcher 65 ED. можно ли их вообще сравнивать или это инструменты совсем разного класса ?
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
Re: подзорная труба 80 ED или рефрактор 66 ED
Чтобы не плодить, параллельный вопрос:
optolyth tbs80 или мп 20х60 монокуляр? / для наземки
optolyth tbs80 или мп 20х60 монокуляр? / для наземки
Re: подзорная труба 80 ED или рефрактор 66 ED
Конечно 80ед. Только для неба надо 2" диагональ 90. И пару хороших окуляров.