Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Модератор: Ernest
Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Думаю купить себе новый солнечный телескоп. Когда я давно покупал свой PST, то был только он и кажется еще за безумную цену SolarMax. Зашел на телескоп-экспресс и увидел, что сейчас огромный выбор телескопов и всяких приблуд. Вот сейчас, что сейчас оптимально покупать?
Я вот думаю про этот
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... mm-BF.html ?
или может быть этот
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 15-mm.html ?
Разница между ними 170 евро. А в картинке будет сильно лучше? Или есть что-то лучшее? И что бы прикрутить к скопу нужно еще купить переходник?
Я вот думаю про этот
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... mm-BF.html ?
или может быть этот
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 15-mm.html ?
Разница между ними 170 евро. А в картинке будет сильно лучше? Или есть что-то лучшее? И что бы прикрутить к скопу нужно еще купить переходник?
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Блокирующий фильтр дает поле. С 15мм оно больше чем с 10ми.
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Зависит от того на телескоп с каким фокусным расстоянием этот эталон вешать. Если на дудку с фокусным 400-800 мм то 10 мм блокирующего фильтра хватит. Если на телескоп с фокусным 1000 мм и больше - то BF15. Ну и потребуется адаптер (покупной или самодельный), чтобы присоединить перед объективом телескопа.
В остальном выбор правильный.
В остальном выбор правильный.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
1)А апертура рефрактора необязательно должна быть 60 мм для фильтра CORONADO SOLARMAX 60 H-ALPHA FILTER. Она может быть и 40 и 70?
2) Вот здесь https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... f_5_7.html
Coronado SolarMax III 70mm f/5.7 H-alpha Solar Telescope (10mm Blocking, OTA Only) 1800 USD, а вот здесь https://optcorp.com/products/coronado-s ... -with-bf10
CORONADO SOLARMAX II 60 H-ALPHA FILTER WITH BF10 AND RICHVIEW TUNER 1400 USD. Получается за 1800 я беру 70мм телескоп в сборе, а за 1400 фильтры для 60мм, которые надо приделывать? То есть за 1800 будет показывать больше или есть тонкости?
2) Вот здесь https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... f_5_7.html
Coronado SolarMax III 70mm f/5.7 H-alpha Solar Telescope (10mm Blocking, OTA Only) 1800 USD, а вот здесь https://optcorp.com/products/coronado-s ... -with-bf10
CORONADO SOLARMAX II 60 H-ALPHA FILTER WITH BF10 AND RICHVIEW TUNER 1400 USD. Получается за 1800 я беру 70мм телескоп в сборе, а за 1400 фильтры для 60мм, которые надо приделывать? То есть за 1800 будет показывать больше или есть тонкости?
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Насколько я понял, по ссылкам Евгения 70мм готовые к наблюдению и 60мм набор для самостоятельного изготовления. Кроме апертуры, в целом одинаковые.
Трубы для 60мм можно брать любые, вопрос лишь в эффективности использования 60мм эталона.
Я бы выбрал даблстэкнутый вариант, картинка на голову богаче полоса <0,5 против <0,7 https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _70mm.html
И еще один момент. Как это дело купить там? Немцы, насколько я помню, не заморачиваются с можно-нельзя, но у них дороговато, опткорп мидовскую продукцию слал только с пометкой open box, а некоторые площадки могут и вовсе отказать. Цены же у наших официалов - неадекватные.
Трубы для 60мм можно брать любые, вопрос лишь в эффективности использования 60мм эталона.
Я бы выбрал даблстэкнутый вариант, картинка на голову богаче полоса <0,5 против <0,7 https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _70mm.html
И еще один момент. Как это дело купить там? Немцы, насколько я помню, не заморачиваются с можно-нельзя, но у них дороговато, опткорп мидовскую продукцию слал только с пометкой open box, а некоторые площадки могут и вовсе отказать. Цены же у наших официалов - неадекватные.
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
"А апертура рефрактора необязательно должна быть 60 мм для фильтра CORONADO SOLARMAX 60 H-ALPHA FILTER. Она может быть и 40 и 70?" - ну, можно и для невооруженного глаза эту приблуду использовать, но изначальный смысл в том, чтобы повесить этот эталон на обычный телескоп с апертурой от 66 мм. Хоть как внеосевую апертуру скажем на 180 мм МК (и в этом случае BF15 уже имеет смысл).
"Coronado SolarMax III 70mm f/5.7 H-alpha Solar Telescope" - я не до конца уверен, но вроде бы SolarMax III это трубка с субапертурным 35 мм эталоном (по схеме PST). Так сказать PST на стероидах, со всеми присущими этой схеме проблемами. Решение вокруг эталона с 60 мм апертурой потенциально эффективнее (ну,.. если не вешать его на 40 мм дудку ). При использовании перед объективом он позволит получить лучшее разрешение по спектру (уже полоса пропускания) и без заметного шифта полосы пропускания по полю. При использовании внутри, скажем, 120 мм рефрактора (по схеме PST) вы получите пропорционально приросту апертуру большее пространственное разрешение.
PS Посмотрел внимательнее. Оказалось, что в SolarMax III это честный хромоскоп с 60 мм эталоном на входе. Это SolarMax II был скомпанован по схеме с субапертурным эталонами. Так что в этом отношении с SolarMax III все нормально - это готовое решение на основе именно 60 мм эталона, блокирующего фильтра и трубы 70 мм короткофокусного рефрактора. Таким образом преимущества покупки 60 мм кита только в том, что вы его сможете установить на трубу какого-нибудь своего любимого телескопа, который без солнечного фильтра сможет выполнять свои обычные функции.
"Coronado SolarMax III 70mm f/5.7 H-alpha Solar Telescope" - я не до конца уверен, но вроде бы SolarMax III это трубка с субапертурным 35 мм эталоном (по схеме PST). Так сказать PST на стероидах, со всеми присущими этой схеме проблемами. Решение вокруг эталона с 60 мм апертурой потенциально эффективнее (ну,.. если не вешать его на 40 мм дудку ). При использовании перед объективом он позволит получить лучшее разрешение по спектру (уже полоса пропускания) и без заметного шифта полосы пропускания по полю. При использовании внутри, скажем, 120 мм рефрактора (по схеме PST) вы получите пропорционально приросту апертуру большее пространственное разрешение.
PS Посмотрел внимательнее. Оказалось, что в SolarMax III это честный хромоскоп с 60 мм эталоном на входе. Это SolarMax II был скомпанован по схеме с субапертурным эталонами. Так что в этом отношении с SolarMax III все нормально - это готовое решение на основе именно 60 мм эталона, блокирующего фильтра и трубы 70 мм короткофокусного рефрактора. Таким образом преимущества покупки 60 мм кита только в том, что вы его сможете установить на трубу какого-нибудь своего любимого телескопа, который без солнечного фильтра сможет выполнять свои обычные функции.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Есть в Штатах один засланный казачок. Вроде летом приедет погостить. Буду просить его.AnDom писал(а): ↑09 фев 2020, 08:49И еще один момент. Как это дело купить там? Немцы, насколько я помню, не заморачиваются с можно-нельзя, но у них дороговато, опткорп мидовскую продукцию слал только с пометкой open box, а некоторые площадки могут и вовсе отказать. Цены же у наших официалов - неадекватные.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Саш, а ты смотрел в оба? Все-таки цена Даблстэк на четверть выше. Может это только маркетинг? Там и так не дешево В сети много советов владельцев Даблестэка брать именно его, но нет отзывов владельцев обычного, которые рвали бы волосы на голове от досады, что не купили ДаблстэкAnDom писал(а): ↑09 фев 2020, 08:49Я бы выбрал даблстэкнутый вариант, картинка на голову богаче полоса <0,5 против <0,7 https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _70mm.html
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
"Даблстаки" темнее в части полезного изображения и напротив светлее в части засветки фона поэтому немного проигрывают по видимости особенно слабых протуберанцев на краю солнечного лимба, что компенсируется лучшей спектральной селективностью и в результате большим контрастом (и соответственно насыщенности деталями) рисунка хромосферных образований на самом диске солнца.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Я не смотрел ни в один из обсуждаемых телескопов.
У меня был pst, к нему я покупал даблстэк и все это дело я женил с 80 и 100мм рефракторами.
Даблстэк я устанавливал и снимал при необходимости. Как и написал Эрнест, без ДС протуберанцы во всей красе, с ДС они притухают но поверхность Солнца насыщается таким количеством деталей.....!!!
Надо бы уточнить, но мне кажется что в даблстэкнутом варианте ДС может сниматься как и в варианте pst. Если так, то это будет универсальный вариант лишенный недостатков и стоящий своих денег.
Мой франкенштейн, емнип, обошелся мне дороже.
Ролик про этот телескоп. ДС откручивается, так что....я бы подкопил.
Кроме этого рефрактор можно использовать для дневных и ночных наблюдений открутив эталон.
https://www.meade.com/solar/solar-scope ... ilter.html
У меня был pst, к нему я покупал даблстэк и все это дело я женил с 80 и 100мм рефракторами.
Даблстэк я устанавливал и снимал при необходимости. Как и написал Эрнест, без ДС протуберанцы во всей красе, с ДС они притухают но поверхность Солнца насыщается таким количеством деталей.....!!!
Надо бы уточнить, но мне кажется что в даблстэкнутом варианте ДС может сниматься как и в варианте pst. Если так, то это будет универсальный вариант лишенный недостатков и стоящий своих денег.
Мой франкенштейн, емнип, обошелся мне дороже.
Ролик про этот телескоп. ДС откручивается, так что....я бы подкопил.
Кроме этого рефрактор можно использовать для дневных и ночных наблюдений открутив эталон.
https://www.meade.com/solar/solar-scope ... ilter.html
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60? 40 или 60?
Я уже сломал голову. Будет ли такая же разница как между 8" и 12" ньютонами?
Я уже сломал голову. Будет ли такая же разница как между 8" и 12" ньютонами?
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Ирина Econ махнула 40мм pst на 60мм Lunt. Прирост в картинке просто огромный.
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
А 60 мм с полноапертурным фильтром против 40 мм с субапертурным это как... "бык против овцы"
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Что касается деталей, то и субапертурный в pst + тал выигрывает у 60мм полноапертурного. За последним эстетика и равномерность картинки.
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Не могу понять, вроде как этот 60мм Аш-фильтр ставится просто перед объективом рефрактора. Тогда какое расстояние от объектива должно быть? Смущает, что в инет+ нет инструкции по установке.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Ну, так, это же фильтр, не должно быть точных расстояний, кмк. Пучок входящий в фильтр и на выходе остается параллельным, а уже объектив телескопа делает его сходящимся.
Вот если pst женить с апертуристым телескопом, там уже важны расстояния, т.к. от светосилы телескопа зависит будет ли объектив pst (или субапертурный эталон) работать на 100%, будет ли обрезать апертуру или будет работать не всей площадью эталона.
А по установке - токарь или 3D принтер тебе в помощь.
Вот если pst женить с апертуристым телескопом, там уже важны расстояния, т.к. от светосилы телескопа зависит будет ли объектив pst (или субапертурный эталон) работать на 100%, будет ли обрезать апертуру или будет работать не всей площадью эталона.
А по установке - токарь или 3D принтер тебе в помощь.
Александр.
Re: Оптимальный телескоп для наблюдений протуберанцев и хромосферы
Недавно заказывал в опткорпе солармакс90 эталон. На российский адрес. Без проблем.AnDom писал(а): ↑09 фев 2020, 08:49Насколько я понял, по ссылкам Евгения 70мм готовые к наблюдению и 60мм набор для самостоятельного изготовления. Кроме апертуры, в целом одинаковые.
Трубы для 60мм можно брать любые, вопрос лишь в эффективности использования 60мм эталона.
Я бы выбрал даблстэкнутый вариант, картинка на голову богаче полоса <0,5 против <0,7 https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _70mm.html
И еще один момент. Как это дело купить там? Немцы, насколько я помню, не заморачиваются с можно-нельзя, но у них дороговато, опткорп мидовскую продукцию слал только с пометкой open box, а некоторые площадки могут и вовсе отказать. Цены же у наших официалов - неадекватные.
На телескоп экспресс де заказал переходник для солармакс90 на трубу свою 100мм.