Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Присматриваю телескоп
Модератор: Ernest
- Potutinskiy
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 янв 2020, 11:26
Присматриваю телескоп
Уважаемые форумчане!
Помогите определиться с выбором достойного телескопа, в который предполагается в дальнейшем наблюдать(а возможно ближе к пенсии и фотографировать ) объекты глубокого космоса и планеты.
После некоторых недолгих исследований рынка телескопов и своих возможностей(бюджет до 100000р) мой выбор пока остановился на рефлекторе Explore Scientific Generation II 12-inch DOB.
Кто-нибудь знаком лично с этим другом? Какое качество оптики, есть ли трудности при его сборке/разборке и юстировке. Стоит ли вообще его покупать или за такую цену можно лучше агрегат взять. Цена на сайте Explore Scientific 1500 USD без учета доставки. Может где дешевле есть. Я не знаю. Его вообще могут в Россию переслать? Вообщем буду рад любой информации!
Помогите определиться с выбором достойного телескопа, в который предполагается в дальнейшем наблюдать(а возможно ближе к пенсии и фотографировать ) объекты глубокого космоса и планеты.
После некоторых недолгих исследований рынка телескопов и своих возможностей(бюджет до 100000р) мой выбор пока остановился на рефлекторе Explore Scientific Generation II 12-inch DOB.
Кто-нибудь знаком лично с этим другом? Какое качество оптики, есть ли трудности при его сборке/разборке и юстировке. Стоит ли вообще его покупать или за такую цену можно лучше агрегат взять. Цена на сайте Explore Scientific 1500 USD без учета доставки. Может где дешевле есть. Я не знаю. Его вообще могут в Россию переслать? Вообщем буду рад любой информации!
Телескоп: Celestron PowerSeeker 127EQ 127мм, F=1000, 1:8, 1,25";
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Re: Присматриваю телескоп
Здесь посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 384.0.html
Александр.
- Potutinskiy
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 янв 2020, 11:26
Re: Присматриваю телескоп
Большое спасибо! Почитаю.
Телескоп: Celestron PowerSeeker 127EQ 127мм, F=1000, 1:8, 1,25";
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Re: Присматриваю телескоп
Хороший конструктив, вполне себе неплохая оптика. Но есть к чему приложить руки.
Хотя все-же я предпочел для 12" добсона вариант со сплошной трубой.
Хотя все-же я предпочел для 12" добсона вариант со сплошной трубой.
Re: Присматриваю телескоп
Тут спрашивающий ещё и фото хочет, так что Доб как бы отпадает, если конечно не передумает. А так надо 10" на EQ-6 брать тогда.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Присматриваю телескоп
Я бы не стал брать разборный 12", еще ни веса ни габарита и возиться со сборкой-разборкой нет резрна. Ну и цельную трубу можно на экваториал повесить.
Александр.
Re: Присматриваю телескоп
Для 12" экваториал уже нужен серьёзный, EQ-6 слаба для него, EQ-8.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Присматриваю телескоп
имея нулевой опыт думать об астрономическом фото с апертурой 12" не стоит, сначала надо наиграться с коротофокусной фотографией и легкими трекерами
а вот для визуальных наблюдений 10"-12" в виде Добсона - неплохой ориентир
а вот для визуальных наблюдений 10"-12" в виде Добсона - неплохой ориентир
Re: Присматриваю телескоп
Эт да, если охота попробовать поснимать, при наличии имеющегося? судя по всему, наличия опыта (зеркалка, да?) и бюджета, я бы рекомендовал 10" Ньютон на HEQ5. Можно и в фото результаты получить (заодно шишек набить и получить некоторое понимание нужно-ли оно вообще, и если нужно, то как и куда двигатьсядальше) и в визуале 10" это уже довольно серьёзный инструмент с немалыми возможностями.
В аттаче М20
SW BKP25012, HEQ5 (старая - чёрная), 40 кадров по 30 секунд (без гидирования) исходники в JPEG.
В аттаче М20
SW BKP25012, HEQ5 (старая - чёрная), 40 кадров по 30 секунд (без гидирования) исходники в JPEG.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
- Potutinskiy
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 янв 2020, 11:26
Re: Присматриваю телескоп
Спасибо всем за советы! Есть над чем подумать.
Телескоп: Celestron PowerSeeker 127EQ 127мм, F=1000, 1:8, 1,25";
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Re: Присматриваю телескоп
Владимир, автор ветки присматривает себе первый телескоп, как и все новички на всякий случай упоминает и опцию "пофотографировать". И ты на голубом глазу ему рекомендуешь 10" на HEQ5!
Re: Присматриваю телескоп
Для побаловаться пойдет и скорострельная чувствительная камера на добе с ведением. Ведение можно организовать с помощью экваториальной платформы.
Александр.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 27 дек 2017, 16:21
Re: Присматриваю телескоп
Мак 127 eq3 на стальной триноге. Для начала.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 27 дек 2017, 16:21
Re: Присматриваю телескоп
Так это и есть неплохой визуал и опциональное фото с возможностью довольно быстро и без геморроя получить результат. О качестве результата я ничего не сказал - даже показал И, что характерно, с точки зрения новичка, да и фактически, начальные результаты с классическим 80ED+HEQ5 будут не лучше, а вот в визуале их. можно сказать, вообще не будет.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
- Potutinskiy
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 янв 2020, 11:26
Re: Присматриваю телескоп
Спасибо всем кто откликнулся! После всех обсуждений появились доп. вопросы.
1. Какой телескоп все-таки предпочтительнее. Доб 12 или Ньютон 10? Будет ли ощутимой разница при наблюдениях? Имеется ввиду насколько больше деталей можно будет разглядеть в тех же туманностях, шаровиках и галактиках? Или эта разница будет ничтожно мала?
2. Какой телескоп мобильнее, удобнее для перевозок в небольшом универсале?
3. Какой легче юстировать?
4. Какой легче обслуживать, мыть зеркала и тд.
5. Ну и я так понял что для Доба надо будет платформу, чтобы она обеспечивала ведение за объектом и чехол от засветки и пыли. Правильно?
6. У Доба фокусер под окуляры 2" получается?
1. Какой телескоп все-таки предпочтительнее. Доб 12 или Ньютон 10? Будет ли ощутимой разница при наблюдениях? Имеется ввиду насколько больше деталей можно будет разглядеть в тех же туманностях, шаровиках и галактиках? Или эта разница будет ничтожно мала?
2. Какой телескоп мобильнее, удобнее для перевозок в небольшом универсале?
3. Какой легче юстировать?
4. Какой легче обслуживать, мыть зеркала и тд.
5. Ну и я так понял что для Доба надо будет платформу, чтобы она обеспечивала ведение за объектом и чехол от засветки и пыли. Правильно?
6. У Доба фокусер под окуляры 2" получается?
Телескоп: Celestron PowerSeeker 127EQ 127мм, F=1000, 1:8, 1,25";
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Re: Присматриваю телескоп
"1. Какой телескоп все-таки предпочтительнее. Доб 12 или Ньютон 10? Будет ли ощутимой разница при наблюдениях? Имеется ввиду насколько больше деталей можно будет разглядеть в тех же туманностях, шаровиках и галактиках? Или эта разница будет ничтожно мала?" - во-первых, см. viewtopic.php?f=8&t=129
- больше апертура -большее число доступных для наблюдений объектов, если вы собираетесь много наблюдать то 80 мм "дудука" в виду этого ограничения исчерпает себя за пару сезонов, после чего придется уходить на второй круг, и наоборот, если вам надо пару раз за сезон показать гостям Луну, то этот замечательный 80 мм телескоп окажется более чем достаточен.
Примените этот подход с выбору апертуры. 200 мм вам хватит на несколько лет довольно интенсивного использования (всякий раз оказавшись под небом у вас будут десяток-другой интересных объектов для наблюдений в первый раз), за это время вы поймете, что вам нужно что-то большее или напротив - что это не ваше. Можно начать сразу с 16" - при том что с этой бандурой довольно тяжело обходиться.
Ньютон против Добсона - это противопоставление экваториальной платформы (удобной для фотографии и наблюдений планет, но и удваивающей массу сетапа) азимутальной (максимум апертуры при минимуме массы).
"2. Какой телескоп мобильнее, удобнее для перевозок в небольшом универсале?" - на крыше вазовской "копейки" (а потом Ланоса, а теперь Сандеро) я с одинаковым успехом перевожу как трубу 10" Ньютона (с монтировкой в багажнике), так и 12" Добсона (с платформой на заднем сидении). Как я вижу во время массовых выездов на наблюдения перевозка 10"-12" инструментов не представляет проблемы и внутри салона практически любого автомобиля. Ретрак и Лайтбридж со сборными трубами еще удобнее.
"3. Какой легче юстировать?" - одинаково, немного легче 6"-8" короткие трубки, в которых можно дотянуться до юстировочных винтов без отрыва от окуляра
"4. Какой легче обслуживать, мыть зеркала и тд." - относительная трудность только в большей массе оптических элементов (зеркал)
"5. Ну и я так понял что для Доба надо будет платформу, чтобы она обеспечивала ведение за объектом и чехол от засветки и пыли. Правильно?" - Добсоны с цельной трубой не нуждаются в чехле, а если использовать их по назначению (визуальные наблюдения дипов), то и ведение им в общем-то лишнее (утяжеляет сетап, усложняет работу с ним)
"6. У Доба фокусер под окуляры 2" получается?" - телескопы оборудованные фокусером только под 1.25" это детские игрушки, все современные Ньютоны и Добсоны с апертурой от 6" (и даже более мелкие) оборудованы 2" фокусером.
- больше апертура -большее число доступных для наблюдений объектов, если вы собираетесь много наблюдать то 80 мм "дудука" в виду этого ограничения исчерпает себя за пару сезонов, после чего придется уходить на второй круг, и наоборот, если вам надо пару раз за сезон показать гостям Луну, то этот замечательный 80 мм телескоп окажется более чем достаточен.
Примените этот подход с выбору апертуры. 200 мм вам хватит на несколько лет довольно интенсивного использования (всякий раз оказавшись под небом у вас будут десяток-другой интересных объектов для наблюдений в первый раз), за это время вы поймете, что вам нужно что-то большее или напротив - что это не ваше. Можно начать сразу с 16" - при том что с этой бандурой довольно тяжело обходиться.
Ньютон против Добсона - это противопоставление экваториальной платформы (удобной для фотографии и наблюдений планет, но и удваивающей массу сетапа) азимутальной (максимум апертуры при минимуме массы).
"2. Какой телескоп мобильнее, удобнее для перевозок в небольшом универсале?" - на крыше вазовской "копейки" (а потом Ланоса, а теперь Сандеро) я с одинаковым успехом перевожу как трубу 10" Ньютона (с монтировкой в багажнике), так и 12" Добсона (с платформой на заднем сидении). Как я вижу во время массовых выездов на наблюдения перевозка 10"-12" инструментов не представляет проблемы и внутри салона практически любого автомобиля. Ретрак и Лайтбридж со сборными трубами еще удобнее.
"3. Какой легче юстировать?" - одинаково, немного легче 6"-8" короткие трубки, в которых можно дотянуться до юстировочных винтов без отрыва от окуляра
"4. Какой легче обслуживать, мыть зеркала и тд." - относительная трудность только в большей массе оптических элементов (зеркал)
"5. Ну и я так понял что для Доба надо будет платформу, чтобы она обеспечивала ведение за объектом и чехол от засветки и пыли. Правильно?" - Добсоны с цельной трубой не нуждаются в чехле, а если использовать их по назначению (визуальные наблюдения дипов), то и ведение им в общем-то лишнее (утяжеляет сетап, усложняет работу с ним)
"6. У Доба фокусер под окуляры 2" получается?" - телескопы оборудованные фокусером только под 1.25" это детские игрушки, все современные Ньютоны и Добсоны с апертурой от 6" (и даже более мелкие) оборудованы 2" фокусером.
Re: Присматриваю телескоп
То есть все у кого в наличии 10" и менее - неудачники, нищеброды и жертвы маркетинга?
Re: Присматриваю телескоп
Эрнест, ну зачем? Топикстартер спрашивает что брать 10" или 12". Имхо, если есть возможность, надо брать большую апертуру. При чем здесь неудачники? Я и сам сейчас среди тех у кого 10".
Александр.
- Potutinskiy
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 янв 2020, 11:26
Re: Присматриваю телескоп
"Ну вы еще подеритесь горячие финские парни!!!" Пока что склоняюсь больше к покупке 12'' Доба.
Телескоп: Celestron PowerSeeker 127EQ 127мм, F=1000, 1:8, 1,25";
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Зрительная труба: Турист-3 50*20; (В качестве искателя)
Окуляры: Celestron Erecting Eyepiece 20мм, Кёльнер 20мм, Плёссл 10мм, Celestron 4мм, Meade 5000 UWA 8.8, Pentakta 30мм
Re: Присматриваю телескоп
12" однозначно, я вот с 15 года, как купил первый телескоп, все думал пофотографировать .... до сих пор так и не приступил.