Новое пополнение Nerius-100ED
Добавлено: 26 ноя 2019, 23:03
Доброго всем времени суток!
Недавно опять приобщился к глядящим в небо, добавили себе вот такой замечательный аппарат: Nerius-100ED .
Честно говоря, не смог его найти в интернете, поэтому просто спросил у продавца, что это такое, только после этого смог оценить http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=9
Обзор писать не буду, по моему опыту на фото-форумах, сообщество относительно маленькое и сплоченное, так, что его, наверняка, знают. Впрочем, если что спрашивайте.
Искал короткофокусник и вот этот мне показался интересным.
Если коротко, то вот его характеристики:
Optical design: Refractor
Aperture: 100mm
Focal Length: 600mm,
Focal Ratio : f/6
Lens: Doublet , ED APO S-FPL51 Fully Multi-Coated
Вопрос правильно я выбрал или нет уже не стоит ( исходя из критерия боржоми и почек ).
А вопрос будет вот в чем:
С предыдущих времен у меня остались окуляры, главные из которых:
Celestron X-cell 5mm
Baader Hyperion 8-24
и то и другое самого первого поколения им уже много-много лет.
Провел первые проверки, водрузив на фотоштатив ( моя монтировка жуть как мне нравится, но большая уж больно и живет на даче )
Погоды тут нет, поэтому проверял по огням на Останкинской башне, она у меня почти в 8 км удаления, удобный инструмент (и погоду показывает .
Получилось так, Baader, который все хают и ругают на все буквы, выдал просто отличную картинку на всех увеличениях, четкость контрастность, все нравится.
X-cell 5, который, вроде как по рейтингам весьма на высоте, бликовал, двоил изображения и вообще вел себя вызывающе. У меня еще на ньютоне были на него подозрения (что-то резало глаза) но я как-то не обращал внимания, списывал, что опять криво зеркала ньютону выставил. В общем не нравился он мне ни тогда ни сейчас.
Вопрос знатокам - кто на маленьких рефракторах с этими окулярами работал, мне просто не повезло с таким набором или это просто дефект какой?
P.S. оба окуляра подключены через 2" диэлектрический уголок (иначе не только смотреть неудобно, но и выдвигающейся на 80мм планки не хватает для фокуса Baader-a), а 2" - с прицелом на будущий широкополый окуляр на 30-40мм.
P.P.S Сразу отвечу на обычный в таком случае вопрос - нет, не хроматит, до 120 крат не заметил
Недавно опять приобщился к глядящим в небо, добавили себе вот такой замечательный аппарат: Nerius-100ED .
Честно говоря, не смог его найти в интернете, поэтому просто спросил у продавца, что это такое, только после этого смог оценить http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=9
Обзор писать не буду, по моему опыту на фото-форумах, сообщество относительно маленькое и сплоченное, так, что его, наверняка, знают. Впрочем, если что спрашивайте.
Искал короткофокусник и вот этот мне показался интересным.
Если коротко, то вот его характеристики:
Optical design: Refractor
Aperture: 100mm
Focal Length: 600mm,
Focal Ratio : f/6
Lens: Doublet , ED APO S-FPL51 Fully Multi-Coated
Вопрос правильно я выбрал или нет уже не стоит ( исходя из критерия боржоми и почек ).
А вопрос будет вот в чем:
С предыдущих времен у меня остались окуляры, главные из которых:
Celestron X-cell 5mm
Baader Hyperion 8-24
и то и другое самого первого поколения им уже много-много лет.
Провел первые проверки, водрузив на фотоштатив ( моя монтировка жуть как мне нравится, но большая уж больно и живет на даче )
Погоды тут нет, поэтому проверял по огням на Останкинской башне, она у меня почти в 8 км удаления, удобный инструмент (и погоду показывает .
Получилось так, Baader, который все хают и ругают на все буквы, выдал просто отличную картинку на всех увеличениях, четкость контрастность, все нравится.
X-cell 5, который, вроде как по рейтингам весьма на высоте, бликовал, двоил изображения и вообще вел себя вызывающе. У меня еще на ньютоне были на него подозрения (что-то резало глаза) но я как-то не обращал внимания, списывал, что опять криво зеркала ньютону выставил. В общем не нравился он мне ни тогда ни сейчас.
Вопрос знатокам - кто на маленьких рефракторах с этими окулярами работал, мне просто не повезло с таким набором или это просто дефект какой?
P.S. оба окуляра подключены через 2" диэлектрический уголок (иначе не только смотреть неудобно, но и выдвигающейся на 80мм планки не хватает для фокуса Baader-a), а 2" - с прицелом на будущий широкополый окуляр на 30-40мм.
P.P.S Сразу отвечу на обычный в таком случае вопрос - нет, не хроматит, до 120 крат не заметил