Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры для Ньютона 1:5

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 05 июн 2018, 10:11

Господа, вы в реальной жизни тоже перед тем как ответить повторяете слова собеседника?
Постарайтесь в своих сообщения не цитировать предыдущие.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Denk36 » 05 июн 2018, 10:13

У Вас линейка должна быть 30 - 15 - 10 - 7 - 5 -3,5
6,7мм как раз и есть самый близкий к 7мм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 06 июн 2018, 11:20

Мне кажется, что данное является справедливым только в случаи что окуляры примерно одинаковы по углу поля зрения. Так как если чередуются более дешевые широкоугольные, и более дорогие сверширокоугольные, то по некоторым фокусам оказывается что они почти полностью перекрываются сверширокоугольным меньшего фокуса, как в примере выше. Очевидно, что при 7мм с полем 82 градуса, нет никакой необходимости в плессле 10 мм, а вот в 10 мм с 82 градусами - есть.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 06 июн 2018, 15:20

Да, конечно.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 18 июн 2018, 11:06

Если для моей линейки нужны 7 и 10 мм, то на место второго лучше брать ES 8.8 или 11? Просто, первый вариант очень близок к 6.7 будет, как мне кажется... 11 предпочтительнее?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 18 июн 2018, 11:45

Вопрос не простой 8.8 будет заметно лучше по качеству, но даст выхлоп менее 2mm (что не всегда хорошо)
viewtopic.php?f=32&t=1483
В своё время я отказался от ES 11mm окуляра, в пользу Celestron 82*/10mm
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 18 июн 2018, 12:19

И как впечатления после замены? Что побудило искать замену ЕС?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 18 июн 2018, 13:36

Celestron 82*/10mm это что за зверь? Luminos поди... У этой линейки довольно скверная коррекция полевых аберраций, но именно 10 мм по своим аберрациям немногим хуже 11 мм ES82.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 18 июн 2018, 15:16

Всё верно это Luminos 82*/ 10mm
Вроде у Celsetron не существует других линеек 82*.

TheReklats писал(а):
18 июн 2018, 12:19
И как впечатления после замены?
Долгое время брал оба окуляра ES11 и L10, на наблюдения причём на разные телескопы включая N200 F5.
ИЗ моих практических наблюдений у обоих окуляров, изображение зачётное, есть конечно свои + и -
У ES 11 чуть лучше детальность по краям, и это пожалуй всё ....
Раздражали постоянные ляпы на передней линзе и запотевания (из за короткого мягко наглазника)
L10 даёт чуть больше увеличение и выглядит чуть детальней по центру, приятней геометрия и цветопередача (на мой вкус выглядит более интересно)
Наглазник можно отрегулировать на нужную высоту, это позволяет избавится и от ляпов ночью и от запотеваний.
Замеров я не проводил, всё сказанное вполне субъективно !
Хотя если глянуть в местную табличку замеров на F4 вполне похоже:
L10: 3/9/15/ Аст. 0%
ES11 5/9/13/ Аст.,Хр.,Кома 8-12%
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 14:04

То есть, по вашему опыту, линейка ЕС 4.7, 6.7, Celestron 10 - Celestron оптимальнее чем 8.8 или 11 ЕС?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 15:06

Во всяком случае у меня пока именно так.
Радует, что меняя окуляры L10 -> ES6.7 перефокусировка подчти не требуется.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 15:30

Тогда, буду целится на следующий окуляр - селестрон, или ЕС 11, если найду на барахолке. А вот 8.8 который расхваливают, похоже вообще никак не лезет в линейку.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 15:57

Скорее всего или L10 =100x или ES 8.8 = 113x
как вам повезёт :)
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 16:01

Но после 8.8, сложно будет уговорить себя купить 6.7 :? Уж слишком они близкие, и при этом 6.7 это проницающее...
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 16:11

Трудно себя уговорить купить 100* Ethos :)
https://www.astroshop.eu/telescope-acce ... erie=Ethos

А тут всё на много проще.
НЕ надо покупать всё сразу, пользуйтесь какое то время чем то одним, потом через время следующий шаг.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 19 июн 2018, 16:28

TheReklats писал(а):
19 июн 2018, 15:30
Тогда, буду целится на следующий окуляр - селестрон, или ЕС 11, если найду на барахолке. А вот 8.8 который расхваливают, похоже вообще никак не лезет в линейку.
У меня окуляры со всеми этими номиналами фокусных 3.5, 4.7, 6.7, 8.8 и 11 мм. И всем находится назначение. На самом деле в этом ряду минимальная разница в увеличении составляет 25% - а это совсем не мало при подборе наиболее эффективного увеличения по заданному объекту. Но к такому плотному ряду можно идти постепенно. Скажем у меня очередность покупок была следующей: сначала 11 и 6.7, потом 3.5, а потом уже для смягчения градаций увеличения 4.7, 8.8.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 17:15

У меня снизу пошло заполнение, начиная с 4.7, и сейчас хочу заполнить вверх, начиная с ~10 мм, потом 7. Больший фокус буду заполнять в последнюю очередь, так как мне кажется, он используется реже, да и у меня есть окуляры от БШР :D
Скажите, Эрнест, имеет смысл покупать как дешевую затычку для большого фокуса 30-32 мм плессл, или нет?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 17:48

Ну снизу это видимо по не опытности, стоило наверное начать с обычного PL 20-25mm :)
Кста в комплекте к N200 как раз шли такие окуляры.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 19 июн 2018, 20:39

TheReklats писал(а):
19 июн 2018, 17:15
...имеет смысл покупать как дешевую затычку для большого фокуса 30-32 мм плессл, или нет?
В наше время при наличии приличных недорогих 60 и 70-градусных окуляров в этом смысла нет.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 20 июн 2018, 13:55

Vital писал(а):
19 июн 2018, 17:48
Ну снизу это видимо по не опытности, стоило наверное начать с обычного PL 20-25mm :)
Кста в комплекте к N200 как раз шли такие окуляры.
Снизу решил начать, потому что хотелось в первую очередь посмотреть планеты - для новичка это самое яркое вначале, да и балкон на восток, легко доступны. Ну, и потому что июнь-июль слишком светлые - выпадает нормальное наблюдение дипская :cry:
А комплектных окуляров не было, так как брал БУ, и там был какой-то ноунейм 25 мм. Дальше взял у знакомых окуляры от БШР, и начал задумываться о покупке нормальных.

Ну, значит заткну верх каким-то x-cel lx.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 20 июн 2018, 14:38

Да вполне, или ES 68* / 24mm.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6992
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 20 июн 2018, 22:53

X-cel в руках не держал, а вот Meade HD-60 есть 12 и 25мм. Механика очень приятная. Внешний вид соответствует. Использую в солнцескопе.
Александр.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 21 июн 2018, 09:42

Эрнест пишет что оптическая часть одинакова у них. Но чисто визуально, мне исполнение селестрона больше нравится. Вызывает определенные ассоциации с цветами caterpillar :D
SW 2001P BD

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6992
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 21 июн 2018, 10:24

Не думаю что механику стоит оценивать по внешнему виду. Из обзора Эрнеста: "При равном оптическом качестве механическое исполнение этого окуляра выглядит по-беднее, чем у 4.5 мм HD-60, но представительнее DS Plano. Обрезинивание наглазника плохо держится - через некоторое время его придется переклеивать."
Судя по наглазнику X-cel - раскрашеный вариант DS Plano.
Plano у меня был и наглазник я клеил. Несмотря на то что оптически окуляры идентичны, HD-60 с гораздо более приятным исполнением. Plano или X-cel имеет смысл брать лишь при существенной экономии, кмк.
На Агене разница между x-cel и hd-60 около доллара.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12197
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 21 июн 2018, 10:44

Зато X-Cel LX имеют возможность регулировки высоты наглазника

Ответить