astro-talks

Пока у меня получается такая линейка:
ES 82 4.7 мм
ES 82 6.5 мм
ES 82 8.8 мм
ES 82 11 мм
ES 82 18 мм 2" (или ES 68* 24 мм 1,25" -? )
+ Что-то обзорно-поисковое, пока не могу определиться что, ES 82 30мм 2" для меня дороговат...[/quote]

Я бы на вашем месте сэкономил и взял или 8,8 или 11 мм., а не их оба. У меня простаивает один из этой пары часто. Уж очень они рядом.
Про "сотки" учтите, что с Парракором это будет тяжелая конструкция, потянет ли ваш фокусер - большой вопрос. У меня фокусер крякнул через два сезона на Скайвотчере даже от просто обзорника ЕС 30 мм, который весит килограмм.
А главное, что далеко не всем доставляет наслаждение окинуть взором стоградусное поле ценой вращения не только глазами, но и головой. Удовольствие очень на любителя
С обзорником дела плохи - или дорого или отвратно... Так что копите.

Три лунта кажись 550 евро плюс доставка .

Dron писал(а): Пока у меня получается такая линейка:
ES 82 4.7 мм
ES 82 6.5 мм
ES 82 8.8 мм
ES 82 11 мм
ES 82 18 мм 2" (или ES 68* 24 мм 1,25" -? )
+ Что-то обзорно-поисковое, пока не могу определиться что, ES 82 30мм 2" для меня дороговат...

Вполне взвешенный набор, будь у меня такой в начале наблюдательной практики, я бы горя не знал. Только наверное не 6.5, а 6.7 мм.

Что касается близости 8.8 к 11 мм - есть такая проблема. Но у меня к примеру оба номинала, что не мешает им быть использованными (хотя 11 мм и много чаще). В качестве альтернативы можно было бы подумать о замене это пары на один 9 мм 100-градусник, например такой: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -inch.html" onclick="window.open(this.href);return false; - увеличение как у 8.8, а поле зрения как у 11 мм, но должен заметить, что это не мой выбор.

В качестве компромиссного обзорника посмотрите в сторону так называемых ED окуляров от United Optics (TMB Paragon, Titan II ED, Levenhuk ED), а именно с фокусным 35 мм. Это далеко не совершенство, но лучше, чем ничего.

avgorinych писал(а):Залогиньтесь там и посмотрите сколько стоит набор из трех лунтов

Если там залогиниться, цена будет автоматически указываться без НДС, по крайней мере так делается на сайте телескоп-экспресса. Но мне будут покупать в Германии с НДС, просто за пересылку не нужно платить.

Антоныч писал(а): Я бы на вашем месте сэкономил и взял или 8,8 или 11 мм., а не их оба. У меня простаивает один из этой пары часто. Уж очень они рядом.

Я тоже мучаюсь вопросом какой оставить - в обзорах хвалят 8,8мм...а у Вас какой размер простаивает?

Ernest писал(а):

Dron писал(а): ES 82 6.5 мм

Только наверное не 6.5, а 6.7 мм.

Да, извините что ввожу в заблуждение с размерами, просто всё еще подумываю о Бааадер Морфей 6,5

Ernest, а можно этот окуляр взять в качестве обзорного? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... insig.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Или этот будет лучше https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... insig.html" onclick="window.open(this.href);return false;

35мм именно ищите, у него лучше коррекция ПА.

Denk36 писал(а):35мм именно ищите, у него лучше коррекция ПА.

35мм на Доб.10" с его F 1/4,7 - зрачок 7,5мм.

Ничего страшного, до 7мм в темноте раскрывается зрачок, а у кого-то и до 8мм. Мы в 1/4.4 ставим 30мм, это выходной зрачок 6,8мм.

Еще раз встречаю это ВЗ - не расшифруете чудесную аббревиатуру? ну и если она ставит в тупик даже меня не стоит-ли использовать что-то более понятное для собеседников?

Dron писал(а):

Антоныч писал(а): Я бы на вашем месте сэкономил и взял или 8,8 или 11 мм., а не их оба. У меня простаивает один из этой пары часто. Уж очень они рядом.

Я тоже мучаюсь вопросом какой оставить - в обзорах хвалят 8,8мм...а у Вас какой размер простаивает?

У меня сначала в паре работали окуляры от ЕС 82 с фокусным 11 мм и 18 мм. Но потом я перешел на основные фокусные в паре 9 мм и 14 мм. Мне эти увеличения ближе к рекомндуемым размерам выходного зрачка 2 и 3 мм , соответственно, под основное количество объектов и вообще картинка больше нравится.
На ваш, кстати, телескоп тоже окуляры 9 (или 8,8) и 14 мм. лучше, чем 11 и 18 мм. - посчитайте сами выходной зрачок на вашем десятидюймовом телескопе и убедитесь (диаметр зеркала в мм. разделить на увеличение, которое дает окуляр на вашем телескопе - это и будет размер выходного зрачка, чем он ближе к 2 и 3 мм., тем лучше). Так что я бы брал пару 8,8 и 14 (если ЕС) или 9 и 14 (если Морфей).
Из личного опыта: после Морфеев смотреть в ЕС не хочется, так что ИМХО: лучше придерживаться одной линейки, еще и парфокальность будет удобнее.
Да, про окуляр Морфей 6,5 - там реальное фокусное 6,7, такое же, как у ЕС окуляра. И 4,5 у Морфея тоже больше - реальное 4,8 (см. обзоры хозяина форума).

Ernest писал(а):Еще раз встречаю это ВЗ - не расшифруете чудесную аббревиатуру? ну и если она ставит в тупик даже меня не стоит-ли использовать что-то более понятное для собеседников?

Видимо, это имеется ввиду Выходно Зрачок. Другой версии у меня нет

Да, исправил, а то действительно неоднозначно может быть воспринято.

А имелось ввиду, судя по всему, диаметр выходного зрачка, а не например вынос зрачка или удаление выходного зрачка.

Обычно-необычный вопрос.

Объектив SW 2001 на самодельной табуретке.
Сейчас есть 2" Plossl 30, полный набор UW 66° окуляров 20, 15, 9 и 6 мм и ЛБ НПЗ 2х.
Кроме плёссла, который у меня трудится поисковым, я использую в основном 15 и 9 мм, реже - 6 мм.
В основном смотрю дипы, но ограничиваться этим не собираюсь.

Первый в планах - относительно недорогой обзорник 35 ED.
Далее буду неспешно покупать копмлект, не совсем дешевый, но и не самый дорогой....
Чего хотеть дальше и в каком порядке?
Или ничего не хотеть, а просто наблюдать тем, что есть?

Лучше "гранаты" Explore Scientific 30mm Weitwinkel Okular - 82° с фильтрами UHC, OIII в ньютоне только TeleVue Nagler 31mm - 2" - 82°

Или ES 25/100

Waldemar Witt писал(а):Лучше "гранаты" Explore Scientific 30mm Weitwinkel Okular - 82° с фильтрами UHC, OIII в ньютоне только TeleVue Nagler 31mm - 2" - 82°

AnDom писал(а):Или ES 25/100

Это после деньгопечатающей машинки пойдёт...
Вопрос был, чем закрывать другие фокусные, короче обзорника

Продать плессл 30мм и взять.ed 35мм.

ES 68/82/100 - в зависимости от кармана и аппетита.

Denk36 писал(а):Продать плессл 30мм и взять.ed 35мм.

Это уже в планах. А с остальным что?
А чем плохи Luminos? Чем ES 68/82 лучше?

Вы в раздел обзоров заглядывали? Там и сравнительная таблица есть.

AnDom писал(а):Вы в раздел обзоров заглядывали? Там и сравнительная таблица есть.

А как же... Но понять что брать при ограниченном бюджете все равно не могу

При ограниченном - ничего, у Вас уже всё есть, хотя "ограниченность" у каждого своя. Сколько готовы потратить на один окуляр?

Denk36 писал(а):При ограниченном - ничего, у Вас уже всё есть, хотя "ограниченность" у каждого своя. Сколько готовы потратить на один окуляр?

Это самый сложный вопрос. Скорее всего к TeleVue и более дорогим я не готов даже к б/у, всё остальное можно рассматривать...
Я пытаюсь понять, что я получу, потратив немного больше денег или намного больше денег (ну кроме более широкого поля)?
Ну или перефразируя, что является минимумом, чтоб увидеть разницу с тем, что есть?
Даст ли более дорогой окуляр большую детализацию по DSO?
против б/у ничего не имею.