Здравствуйте!
Первым телескопом был "Мицар", но до того, как попасть мне в руки, он провалялся лет 10 в сыром сарае, и оптика находилась не в лучшем состоянии. Тем не менее занятие увлекло, заодно в основах немного разобрался
Поэтому купил SW 200/1000 на EQ5 с часовым приводом (тк ход ручки на Мицаре быстро заканчивался; но без автонаведения, тк самостоятельный поиск объектов - по-моему самое интересное). Имеющиеся стандартные окуляры 10, 25 и ЛБ 2Х не совсем соответствуют возможностям телескопа, а хотелось бы к этим возможностям хотя бы приблизиться.
Так что есть необходимость собрать линейку из более достойных; перелопатил уже тонны информации, но спросить решился впервые.
Вообще выбирать довольно трудно в первую очередь потому, что не было возможности вживую сравнить - то есть я вообще не представляю на практике разницы дорогих и дешевых окуляров, а соответственно оправданности вложений. Тем не менее, изучив мнения, в частности здесь, по соотношению цена/качество пока вижу для себя покупку ряда ES в середину линейки, что-нибудь вроде 82-серии: 18, 11, 6.7 (кстати, не будет ли неудобства с разными посадочными во время наблюдений - это все легко на ходу менять?), плюс один короткий другого производителя для планет (где-нибудь 3 или 4 мм, не знаю). Длинный обзорный (30-32 мм) наверное куплю позже, тк он считается менее используемым, тут тоже скорее всего ES 30 mm (а может и сразу, чтоб за доставку лишний раз не платить).
Но такая минимальная определенность сразу сопровождается кучей вопросов.
1) Насколько ES вообще адекватный выбор - может ли окуляр за 100$ быть достаточно хорош, когда топовые модели дороже в несколько раз?
2) Короткий конец линейки. Есть ли смысл взять туда что-то подороже ES, скажем радиан, а может даже наглер зум? Или наоборот - короткофокусный как раз будет редко использоваться; либо при возможности держать объект в центре окуляра кнопкой пульта, в таком широком поле особого смысла нет, и можно взять что-то дешевле для этих целей? Если есть смысл сэкономить хотя бы тут - было бы отлично, если наоборот короткий нужно дорогой взять - что ж, возьму дорогой.
3) И какое для него фокусное предпочтительней на моем телескопе, 3 мм?
4) Можно ли выиграть какой-то промежуток с имеющейся линзой Барлоу или это бессмысленно, учитывая ее качество?
5) Ну и в целом, подойдет ли такой ряд фокусных? Я его подбирал, отталкиваясь от отзывов и тестов на конкретные окуляры (ES-82), но астрокалк предлагает для моей трубы немного другой набор.
Что еще нужно указать? Зрение у меня хорошее, скажем эпсилон Лиры невооруженным глазом вполне виден как двойная (хотя и не четко), поэтому с выносом зрачка не особо заморачиваюсь, но может и зря, потому что реально пощупать разные окуляры самостоятельно и сравнить, как я писал выше, возможности не было. К тому же, вероятно, буду наблюдать в компании людей в очках ) Выезжаю нечасто, потому что редко совпадает так, чтобы выходной + хорошая погода; небо в месте наблюдений по засветке неидеальное. Дневные наблюдения не планируются, что возможно оградит от "эффекта фасолины", он останется только по Луне как я понимаю.
Спасибо за ответы!
