Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры для Ньютона 1:5
Модератор: Ernest
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ничего Вы по сравнению с плесслом нового не увидите, удобнее вынос зрачка сможете получить и то это надо смотреть по моделям и более широкое поле, в общем, больше удобств, ну и если стоградусники возьмете, то ощущение провала в космос. Широкие объекты могут не помещаться в узкие окуляры.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Скорее детализация останется той же,suzom писал(а): Даст ли более дорогой окуляр большую детализацию по DSO?
на много больше может зависит от качества неба и опыта наблюдений.
Ну и надо понимать, что в случае с рефлектором,
на широкоугольных окулярах, детали по краям вы заметите после приобретения кома корректора !
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Denk36 писал(а):Ничего Вы по сравнению с плесслом нового не увидите, удобнее вынос зрачка сможете получить и то это надо смотреть по моделям и более широкое поле, в общем, больше удобств, ну и если стоградусники возьмете, то ощущение провала в космос. Широкие объекты могут не помещаться в узкие окуляры.
Пардонте, а чем в таком случае отличаются скажем ES 68° от копеечных UW 66° с АлиЭкпресс? Или от довольно недорогой серии SWA 70°?Vital писал(а):Скорее детализация останется той же,
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Лучшей коррекцией ПА, стеклами, просветлением, но по центру картинка обычно одинаковая.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Т.е. если меня устраивает картинка в мои 15 и 9 мм окуляры, то и не тратить деньги на эти фокусные?Denk36 писал(а):Лучшей коррекцией ПА, стеклами, просветлением, но по центру картинка обычно одинаковая.
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
-
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57
-
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
При f/5 кома корректор не обязателен...Для визуальных наблюдений...Vital писал(а):Скорее детализация останется той же,suzom писал(а): Даст ли более дорогой окуляр большую детализацию по DSO?
на много больше может зависит от качества неба и опыта наблюдений.
Ну и надо понимать, что в случае с рефлектором,
на широкоугольных окулярах, детали по краям вы заметите после приобретения кома корректора !
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ну есть всё же разница в самой механике и оптике:suzom писал(а): Пардонте, а чем в таком случае отличаются скажем ES 68° от копеечных UW 66° с АлиЭкпресс?
Или от довольно недорогой серии SWA 70°?
viewtopic.php?f=32&t=1483" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну скажем грубо если ES даст 20% мазни по краю поля то UW 66* 30-40%
это будет хорошо заметно в основном по звёздам по туманам не особо.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
На 20 мм это очень хорошо заметно, лечится перефокусировкой на край (но тогда центр выпадает), а вот в 15 и 9 в упор не вижу этих проблем. Звезды приличные по всему ПЗ...Vital писал(а):Ну скажем грубо если ES даст 20% мазни по краю поля то UW 66* 30-40%
это будет хорошо заметно в основном по звёздам по туманам не особо.
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Значит 20мм по коррекции совсем плох.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Все очень субъективно.
Смотрел в f5 - о коме не думал, не мешала. Прочитал про нее - стала раздражать. Купил комакор. Все стало ок.
Сейчас смотрю в 4,5. Использовал комакор, но, плавно отказался от него. Возни больше чем выхлопа.
Сиинг редко бывает такой что хочется поправить звездочки по краю. В общем, кома не раздражает.
Смотрел в f5 - о коме не думал, не мешала. Прочитал про нее - стала раздражать. Купил комакор. Все стало ок.
Сейчас смотрю в 4,5. Использовал комакор, но, плавно отказался от него. Возни больше чем выхлопа.
Сиинг редко бывает такой что хочется поправить звездочки по краю. В общем, кома не раздражает.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Всё-таки свербит у меня в означенном месте. Хочу один ES82 взять на пробу. Вопрос в том - какой: 8.8, 11 или 14?
С одной стороны логичная линейка 8.8 + 14 и 8.8 - лучший в серии, с другой 11 близок в D/2...
Телескопы 2001 и 1025.
Еще вариант - взять на опткорпе Meade Series 5000 UWA 8.8 + 14. Они там по $120. Т.е. за ~16000 можно взять оба с доставкой. (UPD на BH вообще от $99)
По обзорам Эрнеста как они оптически похожи на ES82.
UPD: Ценовая категория до $170 в импортных магазах.
С одной стороны логичная линейка 8.8 + 14 и 8.8 - лучший в серии, с другой 11 близок в D/2...
Телескопы 2001 и 1025.
Еще вариант - взять на опткорпе Meade Series 5000 UWA 8.8 + 14. Они там по $120. Т.е. за ~16000 можно взять оба с доставкой. (UPD на BH вообще от $99)
По обзорам Эрнеста как они оптически похожи на ES82.
UPD: Ценовая категория до $170 в импортных магазах.
Последний раз редактировалось suzom 16 фев 2018, 11:50, всего редактировалось 1 раз.
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
У меня есть оба ES 14 и ES 11 но мне не особо понравились, постоянные ляпы на линзах ...suzom писал(а): Всё-таки свербит у меня в означенном месте. Хочу один ES82 взять на пробу.
Вопрос в том - какой: 8.8, 11 или 14?
с другой 11 близок в D/2...
Телескопы 2001 и 1025.
Позднее вместо ES 11 купил Luminos 10mm как раз D/2
viewtopic.php?f=32&t=994" onclick="window.open(this.href);return false;
Картинка в центре чуть резче,
Выдвижной наглазник оказался для меня заметно удобней,
бобы практически не заметны даже днём
Телескопы те же что и у вас.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
У Meade UWA тоже выдвижной наглазник.Vital писал(а):Позднее вместо ES 11 купил Luminos 10mm как раз D/2
Картинка в центре чуть резче,
Выдвижной наглазник оказался для меня заметно удобней,
бобы практически не заметны даже днём
Телескопы те же что и у вас.
А по краям он как? Сильно хуже ES11?
А чем у вас закрыто D/3?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
За Meade не скажу он у нас в двое дороже .....suzom писал(а): У Meade UWA тоже выдвижной наглазник.
А по краям он как? Сильно хуже ES11?
А чем у вас закрыто D/3?
По краям Luminos 10mm чуть хуже ES11 (надо всмотреться, что бы заметить)
D/3 пока или 15mm (WA 66) или ES14mm/82 (но пользуюсь реже) зависит от настроения и целей
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Т.е. копеечный WA15/66 вы используете чаще, чем вдесятеро более дорогой ES14/82? А почему?Vital писал(а):D/3 пока или 15mm (WA 66) или ES14mm/82 (но пользуюсь реже) зависит от настроения и целей
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ну это скорее всего касается только меня.suzom писал(а): Т.е. копеечный WA15/66 вы используете чаще, чем ES14/82? А почему?
1. Из за короткого наглазника и выноса ES постоянные ляпы на линзе
2. 15mm имеет больше вынос, его редко удаётся заляпать.
3. Видимое поле зрение (ПЗ) окуляра практически совпадает с ПЗ матрицы моей фотокамеры,
удобно для предварительной оценки видимого ПЗ на снимке.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Получается, что фокусное со зрачком ~2 мм закрыть довольно просто за не очень большие деньги:
Это и ES 8.8/82, и Meade UWA 8.8, и даже Celestron Luminos 10mm
А вот с ~3мм непонятно:
Настолько ли неудобен вынос зрачка у ES 14/82 и Meade UWA 14? Морфеус 14 тоже неидеален...
Какие альтернативы идеальному Наглеру 16 мм не более, чем за половину его цены?
WO UWAN 16 везде помечен как discontinued...
На барахолке затишье... продают либо TeleVue задорого, либо Luminos'ы...
Это и ES 8.8/82, и Meade UWA 8.8, и даже Celestron Luminos 10mm
А вот с ~3мм непонятно:
Настолько ли неудобен вынос зрачка у ES 14/82 и Meade UWA 14? Морфеус 14 тоже неидеален...
Какие альтернативы идеальному Наглеру 16 мм не более, чем за половину его цены?
WO UWAN 16 везде помечен как discontinued...
На барахолке затишье... продают либо TeleVue задорого, либо Luminos'ы...
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3
SW 1025 AZ3
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Посмотрите в 14/100 и компромисы искать перехочется. Не 50% от наглера, но все одно дешевле, а б/у может и в 2 раза дешевле будет.
Последний раз редактировалось AnDom 16 фев 2018, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Это пожалуй самый проблемный фокус из всех, Luminos тоже не особо радует на этом фокусе,suzom писал(а): А вот с ~3мм непонятно:
Какие альтернативы идеальному Наглеру 16 мм не более, чем за половину его цены?
альтернатива есть конечно например то же Delos 14mm
или Vixen SSW 83 / 14mm и т.д.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Вопрос только к качеству изображения... Эти окуляры как-то минули мои руки. Если у кого есть - с радостью посмотрел бы на них.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Вот ни один из представителей этих линий мне в руки и не попадал...
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Интересно ! Продолжайте !
Хоть и смотрю на сии вещи , как на виноград , ну , а вдруг ?!
Хоть и смотрю на сии вещи , как на виноград , ну , а вдруг ?!
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Это был предсерийный образец, что там за оптика в серийных образцах - кто их знает.Eddi_Bear писал(а):Один всё-же попадал или хотя бы был упомянут (огурец из той же бочки от United Optics)
Без обмера аберраций и оптических элементовВстречаются на форуме и обзоры других "близнецов" от других пользователей
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Сих вещей у меня не будет никогда .Eddi_Bear писал(а):Скажите сами что-нибудь по теме, может и мы тогда поразвлекаемся, ну, а вдруг..?!serega писал(а):Интересно ! Продолжайте !
Хоть и смотрю на сии вещи , как на виноград , ну , а вдруг ?!
Последний раз редактировалось serega 17 фев 2018, 23:32, всего редактировалось 1 раз.