По виду плессл, 3,5 диска, получается где-то порядка 52 градусов. У него такой регулируемый наглазник удобный.Ernest писал(а):Если это Плёссл, то около 45 градусов. Чуть точнее можно прикинуть посчитав сколько дисков луны помещаются в его поле зрения. Скажем, получилось, что 3, стало быть поле телескопа 3*0.5 = 1.5 градуса, а поле окуляра 30х1.5 = 45 градусов (30х - увеличение окуляра).Deathblow писал(а):В комплекте 25мм окуляр и только. Кстати, так и не пойму, какое у него поле.
С ЛБ2х и 6,5 я получу увеличение 230, что почти максимум для моего скопа, как я понимаю. По планетам понял.Ernest писал(а):Неплохой окуляр. Добавьте к нему 9 мм Плано и 2х линзу Барлоу и вы получите все необходимые планетные увеличения, даже с избытком.Deathblow писал(а):Точно определился с 6,5 DS Plano, все рекомендуют.
Понял. Из наличия 14-15мм на 82 градуса вижу пока что ES, придется копить. Meade еще встречал UWA 5000. На базарах ничего такого не встретил, а это был бы выход. Гораздо больше вариантов на 70 градусов.Ernest писал(а):Лучше поискать вокруг 14-15 мм и лучше отжалеть денег на 82-градусный окуляр.Deathblow писал(а):Первым делом видится что-то на 18 мм
18 мм Плано брать не стоит, у него и фокусное расстояние не оптимально и качество коррекции аберраций по полю худшее в серии.
Значит выросла линейка 6,5мм 60*, 9мм 60*, 14-15мм 70-82*, 22-25 пошире (сколько будет достаточно? Есть вот Celestron Ultima LX 22мм на 70*).
И еще вопрос, за 2 дюймами фокусера нет смысла гнаться? Окуляры на 1,25 оптимальны? Получается 2 дюйма это если фото в голову ударит, так?