Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры для Ньютона 1:5

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Denk36 » 22 янв 2018, 11:22

Ничего Вы по сравнению с плесслом нового не увидите, удобнее вынос зрачка сможете получить и то это надо смотреть по моделям и более широкое поле, в общем, больше удобств, ну и если стоградусники возьмете, то ощущение провала в космос. Широкие объекты могут не помещаться в узкие окуляры.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 22 янв 2018, 12:26

suzom писал(а): Даст ли более дорогой окуляр большую детализацию по DSO?
Скорее детализация останется той же,
на много больше может зависит от качества неба и опыта наблюдений.
Ну и надо понимать, что в случае с рефлектором,
на широкоугольных окулярах, детали по краям вы заметите после приобретения кома корректора !
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 22 янв 2018, 13:28

Denk36 писал(а):Ничего Вы по сравнению с плесслом нового не увидите, удобнее вынос зрачка сможете получить и то это надо смотреть по моделям и более широкое поле, в общем, больше удобств, ну и если стоградусники возьмете, то ощущение провала в космос. Широкие объекты могут не помещаться в узкие окуляры.
Vital писал(а):Скорее детализация останется той же,
Пардонте, а чем в таком случае отличаются скажем ES 68° от копеечных UW 66° с АлиЭкпресс? Или от довольно недорогой серии SWA 70°?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Denk36 » 22 янв 2018, 13:32

Лучшей коррекцией ПА, стеклами, просветлением, но по центру картинка обычно одинаковая.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 22 янв 2018, 13:52

Denk36 писал(а):Лучшей коррекцией ПА, стеклами, просветлением, но по центру картинка обычно одинаковая.
Т.е. если меня устраивает картинка в мои 15 и 9 мм окуляры, то и не тратить деньги на эти фокусные?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение avgorinych » 22 янв 2018, 14:16

да
Протуберанец Табби

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Waldemar Witt » 22 янв 2018, 14:46

Vital писал(а):
suzom писал(а): Даст ли более дорогой окуляр большую детализацию по DSO?
Скорее детализация останется той же,
на много больше может зависит от качества неба и опыта наблюдений.
Ну и надо понимать, что в случае с рефлектором,
на широкоугольных окулярах, детали по краям вы заметите после приобретения кома корректора !
При f/5 кома корректор не обязателен...Для визуальных наблюдений...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 22 янв 2018, 15:19

suzom писал(а): Пардонте, а чем в таком случае отличаются скажем ES 68° от копеечных UW 66° с АлиЭкпресс?
Или от довольно недорогой серии SWA 70°?
Ну есть всё же разница в самой механике и оптике:
viewtopic.php?f=32&t=1483" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну скажем грубо если ES даст 20% мазни по краю поля то UW 66* 30-40%
это будет хорошо заметно в основном по звёздам по туманам не особо.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 22 янв 2018, 16:42

Vital писал(а):Ну скажем грубо если ES даст 20% мазни по краю поля то UW 66* 30-40%
это будет хорошо заметно в основном по звёздам по туманам не особо.
На 20 мм это очень хорошо заметно, лечится перефокусировкой на край (но тогда центр выпадает), а вот в 15 и 9 в упор не вижу этих проблем. Звезды приличные по всему ПЗ...
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Denk36 » 22 янв 2018, 17:10

Значит 20мм по коррекции совсем плох.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 22 янв 2018, 21:41

Все очень субъективно.
Смотрел в f5 - о коме не думал, не мешала. Прочитал про нее - стала раздражать. Купил комакор. Все стало ок.
Сейчас смотрю в 4,5. Использовал комакор, но, плавно отказался от него. Возни больше чем выхлопа.
Сиинг редко бывает такой что хочется поправить звездочки по краю. В общем, кома не раздражает. :)
Александр.

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 16 фев 2018, 10:34

Всё-таки свербит у меня в означенном месте. Хочу один ES82 взять на пробу. Вопрос в том - какой: 8.8, 11 или 14?
С одной стороны логичная линейка 8.8 + 14 и 8.8 - лучший в серии, с другой 11 близок в D/2...
Телескопы 2001 и 1025.

Еще вариант - взять на опткорпе Meade Series 5000 UWA 8.8 + 14. Они там по $120. Т.е. за ~16000 можно взять оба с доставкой. (UPD на BH вообще от $99)
По обзорам Эрнеста как они оптически похожи на ES82.

UPD: Ценовая категория до $170 в импортных магазах.
Последний раз редактировалось suzom 16 фев 2018, 11:50, всего редактировалось 1 раз.
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 16 фев 2018, 11:18

suzom писал(а): Всё-таки свербит у меня в означенном месте. Хочу один ES82 взять на пробу.
Вопрос в том - какой: 8.8, 11 или 14?
с другой 11 близок в D/2...
Телескопы 2001 и 1025.
У меня есть оба ES 14 и ES 11 но мне не особо понравились, постоянные ляпы на линзах ...
Позднее вместо ES 11 купил Luminos 10mm как раз D/2
viewtopic.php?f=32&t=994" onclick="window.open(this.href);return false;

Картинка в центре чуть резче,
Выдвижной наглазник оказался для меня заметно удобней,
бобы практически не заметны даже днём :)
Телескопы те же что и у вас.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 16 фев 2018, 11:32

Vital писал(а):Позднее вместо ES 11 купил Luminos 10mm как раз D/2
Картинка в центре чуть резче,
Выдвижной наглазник оказался для меня заметно удобней,
бобы практически не заметны даже днём :)
Телескопы те же что и у вас.
У Meade UWA тоже выдвижной наглазник.
А по краям он как? Сильно хуже ES11?

А чем у вас закрыто D/3?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 16 фев 2018, 11:49

suzom писал(а): У Meade UWA тоже выдвижной наглазник.
А по краям он как? Сильно хуже ES11?
А чем у вас закрыто D/3?
За Meade не скажу он у нас в двое дороже .....
По краям Luminos 10mm чуть хуже ES11 (надо всмотреться, что бы заметить)
D/3 пока или 15mm (WA 66) или ES14mm/82 (но пользуюсь реже) зависит от настроения и целей :)
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 16 фев 2018, 15:19

Vital писал(а):D/3 пока или 15mm (WA 66) или ES14mm/82 (но пользуюсь реже) зависит от настроения и целей :)
Т.е. копеечный WA15/66 вы используете чаще, чем вдесятеро более дорогой ES14/82? А почему?
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 16 фев 2018, 15:38

suzom писал(а): Т.е. копеечный WA15/66 вы используете чаще, чем ES14/82? А почему?
Ну это скорее всего касается только меня.
1. Из за короткого наглазника и выноса ES постоянные ляпы на линзе :(
2. 15mm имеет больше вынос, его редко удаётся заляпать.
3. Видимое поле зрение (ПЗ) окуляра практически совпадает с ПЗ матрицы моей фотокамеры,
удобно для предварительной оценки видимого ПЗ на снимке.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
suzom
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 30 янв 2017, 11:25

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение suzom » 16 фев 2018, 23:16

Получается, что фокусное со зрачком ~2 мм закрыть довольно просто за не очень большие деньги:
Это и ES 8.8/82, и Meade UWA 8.8, и даже Celestron Luminos 10mm

А вот с ~3мм непонятно:
Настолько ли неудобен вынос зрачка у ES 14/82 и Meade UWA 14? Морфеус 14 тоже неидеален...
Какие альтернативы идеальному Наглеру 16 мм не более, чем за половину его цены?
WO UWAN 16 везде помечен как discontinued...

На барахолке затишье... продают либо TeleVue задорого, либо Luminos'ы...
SW Dob 10R
SW 1025 AZ3

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 16 фев 2018, 23:53

Посмотрите в 14/100 и компромисы искать перехочется. Не 50% от наглера, но все одно дешевле, а б/у может и в 2 раза дешевле будет.
Последний раз редактировалось AnDom 16 фев 2018, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
Александр.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 17 фев 2018, 00:01

suzom писал(а): А вот с ~3мм непонятно:
Какие альтернативы идеальному Наглеру 16 мм не более, чем за половину его цены?
Это пожалуй самый проблемный фокус из всех, Luminos тоже не особо радует на этом фокусе,
альтернатива есть конечно например то же Delos 14mm :D
или Vixen SSW 83 / 14mm и т.д.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 17 фев 2018, 16:36

Вопрос только к качеству изображения... Эти окуляры как-то минули мои руки. Если у кого есть - с радостью посмотрел бы на них.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 17 фев 2018, 17:38

Вот ни один из представителей этих линий мне в руки и не попадал...

serega
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 фев 2018, 17:32

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение serega » 17 фев 2018, 19:59

Интересно ! Продолжайте !
Хоть и смотрю на сии вещи , как на виноград , ну , а вдруг ?!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 17 фев 2018, 22:21

Eddi_Bear писал(а):Один всё-же попадал или хотя бы был упомянут (огурец из той же бочки от United Optics)
Это был предсерийный образец, что там за оптика в серийных образцах - кто их знает.
Встречаются на форуме и обзоры других "близнецов" от других пользователей
Без обмера аберраций и оптических элементов

serega
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 фев 2018, 17:32

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение serega » 17 фев 2018, 22:45

Eddi_Bear писал(а):
serega писал(а):Интересно ! Продолжайте !
Хоть и смотрю на сии вещи , как на виноград , ну , а вдруг ?!
Скажите сами что-нибудь по теме, может и мы тогда поразвлекаемся, ну, а вдруг..?!
Сих вещей у меня не будет никогда .
Последний раз редактировалось serega 17 фев 2018, 23:32, всего редактировалось 1 раз.

Ответить