Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры для Ньютона 1:5

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 05 июн 2018, 10:11

Господа, вы в реальной жизни тоже перед тем как ответить повторяете слова собеседника?
Постарайтесь в своих сообщения не цитировать предыдущие.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Denk36 » 05 июн 2018, 10:13

У Вас линейка должна быть 30 - 15 - 10 - 7 - 5 -3,5
6,7мм как раз и есть самый близкий к 7мм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 06 июн 2018, 11:20

Мне кажется, что данное является справедливым только в случаи что окуляры примерно одинаковы по углу поля зрения. Так как если чередуются более дешевые широкоугольные, и более дорогие сверширокоугольные, то по некоторым фокусам оказывается что они почти полностью перекрываются сверширокоугольным меньшего фокуса, как в примере выше. Очевидно, что при 7мм с полем 82 градуса, нет никакой необходимости в плессле 10 мм, а вот в 10 мм с 82 градусами - есть.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 06 июн 2018, 15:20

Да, конечно.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 18 июн 2018, 11:06

Если для моей линейки нужны 7 и 10 мм, то на место второго лучше брать ES 8.8 или 11? Просто, первый вариант очень близок к 6.7 будет, как мне кажется... 11 предпочтительнее?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 18 июн 2018, 11:45

Вопрос не простой 8.8 будет заметно лучше по качеству, но даст выхлоп менее 2mm (что не всегда хорошо)
viewtopic.php?f=32&t=1483
В своё время я отказался от ES 11mm окуляра, в пользу Celestron 82*/10mm
Yukon 7x40, Fuji XS10

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 18 июн 2018, 12:19

И как впечатления после замены? Что побудило искать замену ЕС?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 18 июн 2018, 13:36

Celestron 82*/10mm это что за зверь? Luminos поди... У этой линейки довольно скверная коррекция полевых аберраций, но именно 10 мм по своим аберрациям немногим хуже 11 мм ES82.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 18 июн 2018, 15:16

Всё верно это Luminos 82*/ 10mm
Вроде у Celsetron не существует других линеек 82*.

TheReklats писал(а):
18 июн 2018, 12:19
И как впечатления после замены?
Долгое время брал оба окуляра ES11 и L10, на наблюдения причём на разные телескопы включая N200 F5.
ИЗ моих практических наблюдений у обоих окуляров, изображение зачётное, есть конечно свои + и -
У ES 11 чуть лучше детальность по краям, и это пожалуй всё ....
Раздражали постоянные ляпы на передней линзе и запотевания (из за короткого мягко наглазника)
L10 даёт чуть больше увеличение и выглядит чуть детальней по центру, приятней геометрия и цветопередача (на мой вкус выглядит более интересно)
Наглазник можно отрегулировать на нужную высоту, это позволяет избавится и от ляпов ночью и от запотеваний.
Замеров я не проводил, всё сказанное вполне субъективно !
Хотя если глянуть в местную табличку замеров на F4 вполне похоже:
L10: 3/9/15/ Аст. 0%
ES11 5/9/13/ Аст.,Хр.,Кома 8-12%
Yukon 7x40, Fuji XS10

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 14:04

То есть, по вашему опыту, линейка ЕС 4.7, 6.7, Celestron 10 - Celestron оптимальнее чем 8.8 или 11 ЕС?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 15:06

Во всяком случае у меня пока именно так.
Радует, что меняя окуляры L10 -> ES6.7 перефокусировка подчти не требуется.
Yukon 7x40, Fuji XS10

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 15:30

Тогда, буду целится на следующий окуляр - селестрон, или ЕС 11, если найду на барахолке. А вот 8.8 который расхваливают, похоже вообще никак не лезет в линейку.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 15:57

Скорее всего или L10 =100x или ES 8.8 = 113x
как вам повезёт :)
Yukon 7x40, Fuji XS10

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 16:01

Но после 8.8, сложно будет уговорить себя купить 6.7 :? Уж слишком они близкие, и при этом 6.7 это проницающее...
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 16:11

Трудно себя уговорить купить 100* Ethos :)
https://www.astroshop.eu/telescope-acce ... erie=Ethos

А тут всё на много проще.
НЕ надо покупать всё сразу, пользуйтесь какое то время чем то одним, потом через время следующий шаг.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 19 июн 2018, 16:28

TheReklats писал(а):
19 июн 2018, 15:30
Тогда, буду целится на следующий окуляр - селестрон, или ЕС 11, если найду на барахолке. А вот 8.8 который расхваливают, похоже вообще никак не лезет в линейку.
У меня окуляры со всеми этими номиналами фокусных 3.5, 4.7, 6.7, 8.8 и 11 мм. И всем находится назначение. На самом деле в этом ряду минимальная разница в увеличении составляет 25% - а это совсем не мало при подборе наиболее эффективного увеличения по заданному объекту. Но к такому плотному ряду можно идти постепенно. Скажем у меня очередность покупок была следующей: сначала 11 и 6.7, потом 3.5, а потом уже для смягчения градаций увеличения 4.7, 8.8.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 19 июн 2018, 17:15

У меня снизу пошло заполнение, начиная с 4.7, и сейчас хочу заполнить вверх, начиная с ~10 мм, потом 7. Больший фокус буду заполнять в последнюю очередь, так как мне кажется, он используется реже, да и у меня есть окуляры от БШР :D
Скажите, Эрнест, имеет смысл покупать как дешевую затычку для большого фокуса 30-32 мм плессл, или нет?
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 19 июн 2018, 17:48

Ну снизу это видимо по не опытности, стоило наверное начать с обычного PL 20-25mm :)
Кста в комплекте к N200 как раз шли такие окуляры.
Yukon 7x40, Fuji XS10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 19 июн 2018, 20:39

TheReklats писал(а):
19 июн 2018, 17:15
...имеет смысл покупать как дешевую затычку для большого фокуса 30-32 мм плессл, или нет?
В наше время при наличии приличных недорогих 60 и 70-градусных окуляров в этом смысла нет.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 20 июн 2018, 13:55

Vital писал(а):
19 июн 2018, 17:48
Ну снизу это видимо по не опытности, стоило наверное начать с обычного PL 20-25mm :)
Кста в комплекте к N200 как раз шли такие окуляры.
Снизу решил начать, потому что хотелось в первую очередь посмотреть планеты - для новичка это самое яркое вначале, да и балкон на восток, легко доступны. Ну, и потому что июнь-июль слишком светлые - выпадает нормальное наблюдение дипская :cry:
А комплектных окуляров не было, так как брал БУ, и там был какой-то ноунейм 25 мм. Дальше взял у знакомых окуляры от БШР, и начал задумываться о покупке нормальных.

Ну, значит заткну верх каким-то x-cel lx.
SW 2001P BD

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Vital » 20 июн 2018, 14:38

Да вполне, или ES 68* / 24mm.
Yukon 7x40, Fuji XS10

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 20 июн 2018, 22:53

X-cel в руках не держал, а вот Meade HD-60 есть 12 и 25мм. Механика очень приятная. Внешний вид соответствует. Использую в солнцескопе.
Александр.

TheReklats
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 20:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение TheReklats » 21 июн 2018, 09:42

Эрнест пишет что оптическая часть одинакова у них. Но чисто визуально, мне исполнение селестрона больше нравится. Вызывает определенные ассоциации с цветами caterpillar :D
SW 2001P BD

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение AnDom » 21 июн 2018, 10:24

Не думаю что механику стоит оценивать по внешнему виду. Из обзора Эрнеста: "При равном оптическом качестве механическое исполнение этого окуляра выглядит по-беднее, чем у 4.5 мм HD-60, но представительнее DS Plano. Обрезинивание наглазника плохо держится - через некоторое время его придется переклеивать."
Судя по наглазнику X-cel - раскрашеный вариант DS Plano.
Plano у меня был и наглазник я клеил. Несмотря на то что оптически окуляры идентичны, HD-60 с гораздо более приятным исполнением. Plano или X-cel имеет смысл брать лишь при существенной экономии, кмк.
На Агене разница между x-cel и hd-60 около доллара.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры для Ньютона 1:5

Сообщение Ernest » 21 июн 2018, 10:44

Зато X-Cel LX имеют возможность регулировки высоты наглазника

Ответить