Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры для Ньютона 1:5
Модератор: Ernest
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Думаю, что Вам стоит использовать Ваш ES 24мм 82° в качестве поисково-обзорного. А так, конечно ES 30мм 82° или Наглер 31мм 82°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Денис, а лишний миллиметр, ничего что не 30, а 31 ?
SW BKP2001, самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25"), MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525 7х35 11°
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Абсолютно никакого криминала. Можно даже 35мм DS ED взять под 7мм зрачок, это опять же из бюджетных.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Плеяды "сильнее слепят" просто потому что в более длиннофокусный окуляр мы видим более поле зрения и большее количество звезд этого скопления. В схеме Эрфле никаких особенных проблем с комой нет - там проблемы с астигматизмом и кривизной поля зрения.Denk36 писал(а):Во-первых, больше выходной зрачок, во-вторых, в рке меньше стекла. Что касается равнозрачка, то тут если выбирать что-то бюджетное, а это Эрфле, то будет сильная кома, если устраивает, то любой типа swa 30мм 70°.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Да, астигматизм, спутал. А у 24мм 82° поле же больше получается, чем у 28мм рке.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Тогда эффект большего ослепления (сам по себе очень субъективный) трудно объяснить с оптической точки зрения. Диаметр вых. зрачка ни как не влияет на видимый блеск изображений звезд (99% составляющая при наблюдениях Плеяд).
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Так общая яркость картинки больше же на большом зрачке, возможно это так себя и проявляет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Повторюсь: 99% света в Плеядах это свет сосредоточенный в звездах. Если что-то и засвечивает глаза при наблюдениях Плеяд, то это свет звезд. Туманный фон в Плеядах очень тусклый (только к протяженным источникам света применимо понятие яркости) и ухудшить его наблюдением темновую адаптацию едва-ли возможно.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Я, вот, помнится, ещё с темы про глядение на солнце через оптику и рассказы про яркость, там не совсем понял. вернее - совсем не понял.Ernest писал(а):Повторюсь: 99% света в Плеядах это свет сосредоточенный в звездах. Если что-то и засвечивает глаза при наблюдениях Плеяд, то это свет звезд. Туманный фон в Плеядах очень тусклый (только к протяженным источникам света применимо понятие яркости) и ухудшить его наблюдением темновую адаптацию едва-ли возможно.
теперь, оказывается, и у звёзд яркости нет.
у меня яркость с световым потоком ассоциируется - т е скажем сверхновая на расстоянии 10 светолет будет как бы не поярче солнца...?
что по дефинициии тогда есть яркость, почему точечные источники яркости не имеют, и почему яркость протяжённых прр разглядывании в телескоп только падает, хотя видны они "ярче" ?
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Яркость это физическая характеристика протяженного источника света. К точечному бесконечно удаленному точечному источнику света понятие яркости не приминимо. Скажем, звезды характеризуются "блеском", который измеряется в звездных величинах и ассоциируется с освещенностью апертуры наблюдательного прибора.
А для самообразования полезна вот такая ссылка http://led22.ru/ledstat/svetovye-velich ... chiny.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А для самообразования полезна вот такая ссылка http://led22.ru/ledstat/svetovye-velich ... chiny.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ссылка полезная. По-моему в ссылке в таблице 2 (строка 4) опечатка:"Лампа накаливания 220 В, 100 Вт 400000".
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Думаю что выбрать, DeepSky UWA 15mm (возможно это клон William Optics 16mm Uwan ?)
Или Meade UWA 5000 14mm.
По первому нашел только отзыв на realsky, по второму есть тест от Ернеста. Как бы их сравнить.....
Или Meade UWA 5000 14mm.
По первому нашел только отзыв на realsky, по второму есть тест от Ернеста. Как бы их сравнить.....
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Разница не велика. Но я бы взял мидовский окуляр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Эрнест, спасибо за ответ. Пожалуй так и сделаю.
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 02 дек 2012, 17:33
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Здравствуйте! Мой Доб 8 (1:6) комплектуется штатным окуляром Super 25 мм. Есть ли смысл доукомплектовать телескоп еще и таким окуляром бюджетной серии для наблюдений протяженных объектов, ну и в качестве поискового окуляра: DeepSky Plossl 32 мм, 1,25" ?
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Для протяженных объектов надо широкоугольники использовать, ES 20мм 100°, например, или ES 18мм 82°. Для поиска надо задействовать максимальное поле, брать 2" 32мм или ES 30мм 82°, ES 34мм 68°. Если брать бюджетные, то на 32мм или DeepSky, или Omni, или SW.
Вы не в ту тему написали.
Вы не в ту тему написали.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Тогда уж лучше 70-ти градусный DeepSky ED 35мм, на 1:6 вполне удовлетворительно показывает. Хотя по нынешним ценам каждый сам для себя решит бюджетный он или нет. Другое дело, что после наращивания поискового навыка, окуляр может остаться не удел, но для равнозрачка, больших объектов и комет будет в авангарде...Denk36 писал(а):. Если брать бюджетные, то на 32мм или DeepSky, или Omni, или SW.
Вы не в ту тему написали.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Да, и его можно, забыл как-то про него. Был у меня 32мм 72°, тоже неплохо рисовал на 1/6, сейчас 38мм 70° - тоже из этой же оперы.$ander писал(а):Тогда уж лучше 70-ти градусный DeepSky ED 35мм, на 1:6 вполне удовлетворительно показывает.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
В конце фебраля комне в гости приехали 5 ЛА и 2 окуляра.
Ну и устроили "пянку" - померились... окулярами.
Смотрели в SW 12" Доб.
( Собирать и выносить " пан Петруцина" добравольцев ненашлось )
Посмотрели три кометы.
Погоняли яркие звёзды по полю зрения.
Поискали " полявые аберации" у расеиных скоплении.
В ход пошла поговорка:
"Нормальные ЛА созерцают звёзды, я аберации"
Откуда она ?
( Хотя, кометы шептали иначе - " Где для меня хвост - для других ... " )
Если интересно - раскажу про " тесты" окуляров.
Ну и устроили "пянку" - померились... окулярами.
Смотрели в SW 12" Доб.
( Собирать и выносить " пан Петруцина" добравольцев ненашлось )
Посмотрели три кометы.
Погоняли яркие звёзды по полю зрения.
Поискали " полявые аберации" у расеиных скоплении.
В ход пошла поговорка:
"Нормальные ЛА созерцают звёзды, я аберации"
Откуда она ?
( Хотя, кометы шептали иначе - " Где для меня хвост - для других ... " )
Если интересно - раскажу про " тесты" окуляров.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Интересно!Koalin писал(а):
Если интересно - раскажу про " тесты" окуляров.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Тему продолжу, как " Окуляры нa Ньютонe 1:5 "
У гости приехали:
" Моя бывшая невеста из каталога" - ЕS 18 mm, 82 град.
Nagler 9, T1
Уже давно у меня в готях был Наглер 17 мм, Т4.
Ну и - "гвоздём программы" стал новосёл - Delos 14 mm.
Так-же в вечеринке участвoвал Paracorr 1 в корпусе, для SBIG STL.
Самым удобным и с наименшими полябыми аберациями оказался Delos 14 mm.
Очень хорошая резкость в центре... ближе к краю чуток мыльновато, но Paracorr 1 правит на отлично.
( Но и этот окуляр не без изянов - очень сильный эфект "огненово кольца", если глаз разположен неправильно.
Расказавать подрбней ? )
Самую плохую картинку давал Nagler 17 mm - глаз чуток в сторану и по всему полю что похоже на кому разюстироски обьектива.
Этот эфект, очень чётко, описали в двоём.
Паракор эту "кому" убирает... но ближе к краю картинка не идеал
( На ~1/4 светосиле и Паракор 1 не очень-то справляится. Надо иметь особое состояние дыши и глаз чтобы взгляд на край поля зрения не вызывал неприятных ошущений. )
В общем-то Nagler 17 mm с Паракором была самоя удобная "связка" по "достованию" выходново зрачка.
"Моя бывшая..." показал значительно лутшею картинку и в центре и около края.
( Правда - по ярким звёздам хроматизм на краю уже "достаёт".)
А, вот по выносу вых. зрачка, для меня - полная трагедия... маленкая глазная линза видна через совсеммаленкую дырку.
( Кто нибыдь разтачивал эту дырку ? )
Паракор, этому окуляру, почти противопоказан.
Похоже, что, уменьшает вынос вых зрачка, доёт перекомпенсацию комы ( а корпус окуляра и Паракора, уже, в притык ), но немножко правит кривизну поля.
Внефокалы, с этим окуляром, очень разные, похожые бывают при сильно недапарабулизованом ГЗ.
Поправился и Nagler 9 mm, T1 ... хотя отмосфера уже не дала полностю насладится ево аберациями
Вечеринка кончилaсь - я поцелавал, запaкoвал и проводил Narler 17 mm, T4 и гостей и пошел читать это:
viewtopic.php?f=32&t=469#p13964
О чень похоже на то что видели.
P.S.
Недавно у меня поселился Nagler 9 mm, T6 ( очень интересно сравнить с Nagler 9 mm, T1 ! ), а в гостях Meade 8,8 mm, 82 град, и Vixen LV 6 mm.
Пробовал с ними порезвится - увы белые ночи и бурление атмосферы делает своё дело
P.P.S.
Извините за ошыбки - проверка в транслите не работает.
У гости приехали:
" Моя бывшая невеста из каталога" - ЕS 18 mm, 82 град.
Nagler 9, T1
Уже давно у меня в готях был Наглер 17 мм, Т4.
Ну и - "гвоздём программы" стал новосёл - Delos 14 mm.
Так-же в вечеринке участвoвал Paracorr 1 в корпусе, для SBIG STL.
Самым удобным и с наименшими полябыми аберациями оказался Delos 14 mm.
Очень хорошая резкость в центре... ближе к краю чуток мыльновато, но Paracorr 1 правит на отлично.
( Но и этот окуляр не без изянов - очень сильный эфект "огненово кольца", если глаз разположен неправильно.
Расказавать подрбней ? )
Самую плохую картинку давал Nagler 17 mm - глаз чуток в сторану и по всему полю что похоже на кому разюстироски обьектива.
Этот эфект, очень чётко, описали в двоём.
Паракор эту "кому" убирает... но ближе к краю картинка не идеал
( На ~1/4 светосиле и Паракор 1 не очень-то справляится. Надо иметь особое состояние дыши и глаз чтобы взгляд на край поля зрения не вызывал неприятных ошущений. )
В общем-то Nagler 17 mm с Паракором была самоя удобная "связка" по "достованию" выходново зрачка.
"Моя бывшая..." показал значительно лутшею картинку и в центре и около края.
( Правда - по ярким звёздам хроматизм на краю уже "достаёт".)
А, вот по выносу вых. зрачка, для меня - полная трагедия... маленкая глазная линза видна через совсеммаленкую дырку.
( Кто нибыдь разтачивал эту дырку ? )
Паракор, этому окуляру, почти противопоказан.
Похоже, что, уменьшает вынос вых зрачка, доёт перекомпенсацию комы ( а корпус окуляра и Паракора, уже, в притык ), но немножко правит кривизну поля.
Внефокалы, с этим окуляром, очень разные, похожые бывают при сильно недапарабулизованом ГЗ.
Поправился и Nagler 9 mm, T1 ... хотя отмосфера уже не дала полностю насладится ево аберациями
Вечеринка кончилaсь - я поцелавал, запaкoвал и проводил Narler 17 mm, T4 и гостей и пошел читать это:
viewtopic.php?f=32&t=469#p13964
О чень похоже на то что видели.
P.S.
Недавно у меня поселился Nagler 9 mm, T6 ( очень интересно сравнить с Nagler 9 mm, T1 ! ), а в гостях Meade 8,8 mm, 82 град, и Vixen LV 6 mm.
Пробовал с ними порезвится - увы белые ночи и бурление атмосферы делает своё дело
P.P.S.
Извините за ошыбки - проверка в транслите не работает.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Спасибо за отчет по окулярам! Интересный сленг. Оригинально получилось.
Интересно , что по этому поводу скажет Эрнест?
Интересно , что по этому поводу скажет Эрнест?
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
"Отчёт" по Delos 14 mm.
Долго колебался между ES 14 mm, 100 град и Delos 14 mm... через плечо подглядавая на Vixen LVW
Пару лет назад с чужым ES 14 mm, 100 град. "отгулял" счасливую осень.
А, Delos-ы в наших краях не появлялись. ( Есть Наглеры и Етосы... большенство у колекционеров. )
Вот и решился на новинку.
( Во времена покупки у меня было Paracorr 1, Panoptic 19 mm и укороченая 2" GSO Барлау + чужой Nagler 17 мм, Т4. )
Субективо, Delos, довольно габатитный и очень легкий. При таких габаритах уже смущала 1,25" посадка.
Ещё при светлом небе навёлся на Луну.
Delos сразу "показал характер" :
Парадовало множество отенков серово цвета. С Pan 19 i N 17 столько небыло. Смотрел через "голуе" окуляры, с Паракор и Барлау.
( Когда стала темнея - "прошёлся по двоинын звёдам и Расеиным скоплениям - разрешение у Delos было лутшее... и не только в центре. )
Сразу заметил и неприятное - надо очень точно ловить выходной зрачок.
( Показалось, что 2...3х точнея , чем у N 17. Наглазники у них одинаковые - больше, чем моя злазная впадина... видимо "заточены" под Dioptrex. )
Если глаз ближе к окуляру, чем пологается - синия полоса у деафрагмы, не назоиливая "фасоль" и что-то неясное "ломит" глаз... ну, как расматривая очень близкий придмет.
Если глаз дaльше - обшырное "огненое колцо" ... временами эти "розовые очки" закрывает всё поле.
При тёмном небе, от этово этекта, темнеет фон и пропадает самые слабые звёзды.
С этим Delos 14 mm я наблюдал, лиш, несколько часов... может ещё научусь.
Эсли нет - придётся точить наглазник меньшево диаметра.
Долго колебался между ES 14 mm, 100 град и Delos 14 mm... через плечо подглядавая на Vixen LVW
Пару лет назад с чужым ES 14 mm, 100 град. "отгулял" счасливую осень.
А, Delos-ы в наших краях не появлялись. ( Есть Наглеры и Етосы... большенство у колекционеров. )
Вот и решился на новинку.
( Во времена покупки у меня было Paracorr 1, Panoptic 19 mm и укороченая 2" GSO Барлау + чужой Nagler 17 мм, Т4. )
Субективо, Delos, довольно габатитный и очень легкий. При таких габаритах уже смущала 1,25" посадка.
Ещё при светлом небе навёлся на Луну.
Delos сразу "показал характер" :
Парадовало множество отенков серово цвета. С Pan 19 i N 17 столько небыло. Смотрел через "голуе" окуляры, с Паракор и Барлау.
( Когда стала темнея - "прошёлся по двоинын звёдам и Расеиным скоплениям - разрешение у Delos было лутшее... и не только в центре. )
Сразу заметил и неприятное - надо очень точно ловить выходной зрачок.
( Показалось, что 2...3х точнея , чем у N 17. Наглазники у них одинаковые - больше, чем моя злазная впадина... видимо "заточены" под Dioptrex. )
Если глаз ближе к окуляру, чем пологается - синия полоса у деафрагмы, не назоиливая "фасоль" и что-то неясное "ломит" глаз... ну, как расматривая очень близкий придмет.
Если глаз дaльше - обшырное "огненое колцо" ... временами эти "розовые очки" закрывает всё поле.
При тёмном небе, от этово этекта, темнеет фон и пропадает самые слабые звёзды.
С этим Delos 14 mm я наблюдал, лиш, несколько часов... может ещё научусь.
Эсли нет - придётся точить наглазник меньшево диаметра.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Куча ошибок и опечаток..., при всем уважении к затраченным усилиям на отчет, читать сложно.
P.S. Возможно я поторопился с замечанием и русский язык не является для коллеги родным. Мои извинения.
P.S. Возможно я поторопился с замечанием и русский язык не является для коллеги родным. Мои извинения.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Уважаемые коллеги! В ближайшее время стану обладателем SW Dob 10", пока наблюдаю в ШК 5" Celestron . Посоветуйте, пожалуйста, чем до укомплектовать имеющийся набор окуляров: DS Plano 9mm, 12mm, Celestron Luminos 15mm и Hyperion 24mm. Есть барлушка 2х от Celestron. Какие более короткофокусные окуляры необходимы Добу? Благодарю за ответы.