Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры для Ньютона 1:5
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
akay, я про опыт в смысле вида звезд на разных увеличениях. у меня его не было. вот и задавал подобный вопрос. в общем это норма, если, как и писал раньше атмосфера, качество оптики, термостабилизация и юстировка как положено.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Попробуйте телескоп днем в тенек на сквознячок, чтобы не перегрелся и слишком большие увеличения не ставьте. Хотя по М57 вполне можно и 6,7 попробовать. К звездам на таком увеличении не придирайтесь или ставьте вентилятор охлаждения.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ок, согласен, сам до своей трубы + бинокль на ночное небо через какую-либо оптику никогда не смотрел. И дипы (за исключением 5-6) ещё предстоит впервые удивить. Собственно тоже по этой причине "бытовые-технические" вопросы интересуют.a.pozharov писал(а):akay, я про опыт в смысле вида звезд на разных увеличениях. у меня его не было. вот и задавал подобный вопрос. в общем это норма, если, как и писал раньше атмосфера, качество оптики, термостабилизация и юстировка как положено.
Да я как-бы больше придираюсь к окуляру и юстировке По звездам понял, в 6,7мм окуляр особенно четкими они не должны быть. Попробую телескоп в тенек поставить.AnDom писал(а):К звездам на таком увеличении не придерайтесь или ставьте вентилятор охлаждения.
Sky-Watcher BKP 2001 EQ5, SkyMaster 15X70
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Увеличение всего 150х. При правильной юстировке, полной термостабилизации и хорошей оптике звезды должны быть четкими.akay писал(а):Да я как-бы больше придираюсь к окуляру и юстировке По звездам понял, в 6,7мм окуляр особенно четкими они не должны быть. Попробую телескоп в тенек поставить.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Да, Саша, спасибо, конечно атмосфера играет большую роль.AnDom писал(а):Денис, атмосферу забыл.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Увидеть чёткие звёзды в ES 4.7 (примерно 212крат) мне помогла термостабилизация скопа и более-менее стабильная атмосфера. До этого, наблюдая с балкона - муть. Наблюдая за пределами города - звёзды.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Пришел сегодня Наглер 13мм. Однако пробовать под хорошим, не засвеченным небом возможности снова не было. Атмосфера определенно была стабильнее вчерашней + 3 часа труба стояла на улице перед наблюдениями. Хотя и к полуночи было очень душно, на термометре 27-28 градусов. На следующий год решил оборудовать вентиляторами ГЗ. Изображение в ES 6,7 стало немного лучше. Правда ни на M3 ни на Андромеду не смотрел. Что успел посмотреть:
Сатурн - в ES 6,7 идеальной четкости не добился, хотя изображение было вполне приемлемым;
M13 - впечатляюще, в том числе и в ES 6,7;
M57 - наиболее понравившийся объект, хотя и мелковат, в ES тоже достаточно четко;
M27 - в наглер + фильтр UHC весьма симпатично;
M15 - достаточно яркое скопление, но значительно уступает M13 по размерам
С M51 произошел казус, пол часа на поиск потратил, думал мистика какая-то (ранее несколько раз находил данную галактику). Когда уже переключился на другой объект заметил, что не снял барлуху после наблюдений Сатурна
Очень хотелось посмотреть на дипы в Стрельце, но юг был сильно засвечен, не стал даже пытаться. В общем запланировал на завтра выезд под хорошее небо, там и сделаю контрольные наблюдения с новыми окулярами, надеюсь повезет с атмосферой.
Сатурн - в ES 6,7 идеальной четкости не добился, хотя изображение было вполне приемлемым;
M13 - впечатляюще, в том числе и в ES 6,7;
M57 - наиболее понравившийся объект, хотя и мелковат, в ES тоже достаточно четко;
M27 - в наглер + фильтр UHC весьма симпатично;
M15 - достаточно яркое скопление, но значительно уступает M13 по размерам
С M51 произошел казус, пол часа на поиск потратил, думал мистика какая-то (ранее несколько раз находил данную галактику). Когда уже переключился на другой объект заметил, что не снял барлуху после наблюдений Сатурна
Очень хотелось посмотреть на дипы в Стрельце, но юг был сильно засвечен, не стал даже пытаться. В общем запланировал на завтра выезд под хорошее небо, там и сделаю контрольные наблюдения с новыми окулярами, надеюсь повезет с атмосферой.
Sky-Watcher BKP 2001 EQ5, SkyMaster 15X70
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
С вашим астроклиматом если не каждый день то хоть через день наблюдать можно. Удачи завтра. Луна уже попритухла и восходит около полуночи, т.ч. и у меня завтра запланирован выезд, второй "первый свет", так скать.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
И вам тоже удачи с погодой и с атмосферой.
Sky-Watcher BKP 2001 EQ5, SkyMaster 15X70
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Прошлой ночью обратил внимание на качество поля. ES 30мм/82гр с половины поля портится, на краю кометы. 14 и 9мм уже не так заметно, если и есть - не напрягает. ES 4,7 и TV nagler 3,5 - вообще все шоколадно.Денис Сергеевич писал(а):Кома мешает на всех трех окулярах?
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Вчера ездили под очень хорошее небо. Давно не видел такого Млечного пути - изумрудные звезды окутанные в белый бархат... Единственный (но большой) минус - вопреки моим ожиданиям юг все-же изрядно и в этих местах был засвечен (градусов на 10-15 от горизонта). Тем не менее чайник проглядывался и основные скопления и туманности посмотреть удалось, хоть увы и не во всем их блеске. Лагуна в таком виде особого впечатления не произвела + не одно скопление не показалось ярче и интереснее m13. Увы к половине первого небо затянуло и пришлось отправиться домой.
По окулярам: В Наглер 13 все дипы яркие и четкие, кроме галактик в хвосте большой медведицы, не знаю чем это объяснить даже, может небольшая дымка была, но тот же Водоворот был очень тусклым и хлипким, Вертушка вообще еле заметное пятнышко. По ES 6,7 всё тоже самое - нет удовлетворительной четкости ни по m13, ни по Сатурну, ни по Кольцу (хотя тут очень спорно). Опять же возможно атмосфера\термостабилизация... не знаю. Может и завышенные требования, но склонен списывать на причины, описанные выше. В общем в будущем возьму шоколадный ES 4,7 и сравню.
По окулярам: В Наглер 13 все дипы яркие и четкие, кроме галактик в хвосте большой медведицы, не знаю чем это объяснить даже, может небольшая дымка была, но тот же Водоворот был очень тусклым и хлипким, Вертушка вообще еле заметное пятнышко. По ES 6,7 всё тоже самое - нет удовлетворительной четкости ни по m13, ни по Сатурну, ни по Кольцу (хотя тут очень спорно). Опять же возможно атмосфера\термостабилизация... не знаю. Может и завышенные требования, но склонен списывать на причины, описанные выше. В общем в будущем возьму шоколадный ES 4,7 и сравню.
Sky-Watcher BKP 2001 EQ5, SkyMaster 15X70
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Станислав
"Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты." Карл Саган
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Думаю что все у вас было отлично. Наколотых звезд как в длиннофокусных окулярах вы и не получите на больших увеличениях. Здесь и огрехи оптики и термостабилизация и атмосфера.
Перепечатывать свой отчет здесь не буду. Вот http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2945461
Отсыпаюсь. Завтра небо обещают.
Перепечатывать свой отчет здесь не буду. Вот http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg2945461
Отсыпаюсь. Завтра небо обещают.
Александр.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
наверное это кома ньютона...AnDom писал(а):Прошлой ночью обратил внимание на качество поля. ES 30мм/82гр с половины поля портится, на краю кометы. 14 и 9мм уже не так заметно, если и есть - не напрягает. ES 4,7 и TV nagler 3,5 - вообще все шоколадно.Денис Сергеевич писал(а):Кома мешает на всех трех окулярах?
Саша, по моему просто на широких полях это сознанию заметнее, хотя математически если поковыряться -кома правится корректором одинаково, для любых фокусных.. Меня дисторсия вообще не беспокоит с окулярами от 10 мм и короче, на больших полях проявляются сильнее именно кривизна и тп: наверное потому что больше объектов в поле зрения... не уверен но ощущения такие
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Дисторсию, честно говоря, не замечал, не мешает. А вот кома немного портит края. Корректор есть, но к нему нужет переходник для окуляров, буду на телескоп-экспрессе заказывать.
Александр.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
наточи у местного Левшоя Кулибина. нафиг кетацыв кормить ?AnDom писал(а):Дисторсию, честно говоря, не замечал, не мешает. А вот кома немного портит края. Корректор есть, но к нему нужет переходник для окуляров, буду на телескоп-экспрессе заказывать.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Буржуйский аккуратный 23 евро + доставка. У местного токаря 500 рублей + чем-то покрасить. Не та экономия, мнится мне.
Александр.
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
о не, тут не о экономии тогда конечно. у меня тоже станок токарный есть, но как вспомню муки с коллиматором -точил я его в итоге дня полтора ))) за это время заработал бы в три раза больше.AnDom писал(а):Буржуйский аккуратный 23 евро + доставка. У местного токаря 500 рублей + чем-то покрасить. Не та экономия, мнится мне.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Я люблю поковыряться с чем-то руками, но токарного станка нет и не умею точить. Хотя есть такая мечта - научиться.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Здравствуйте!
Понимаю, что многое разжевано, но все же прошу совета.
Стал обладателем Селестрона ОМНИ 150 с 750 фокусным расстоянием. Телескоп первый. В комплекте 25мм окуляр и только. Кстати, так и не пойму, какое у него поле.
Наблюдения за последние дни ограничились только Луной, ибо погода в Тамбове.
Пытаюсь выстроить линейку окуляров. На первое время штатный оставлю как обзорный.
Из-за этого не совсем получается следовать рекомендациям Эрнеста из ЧАВО.
Точно определился с 6,5 DS Plano, все рекомендуют. А вот дальше ступор. Читал уже рассуждения о том, когда Эрнест рекомендует ЛБ, а когда нет. В моём случае скорее да.
Первым делом видится что-то на 18 мм + 6,5 мм. А затем порядка 10-11 мм. Потом уже поменять обзорник. И вот если с 6,5мм меньше, чем за 4к понятно, то можно ли брать ЛБ от НПЗ в моём случае? И какой окуляр под зрачок 4мм взять по цене того же Плано? Из той же линейки на 18 мм? Прямо сейчас (первый этап) не готов отдать больше 10 тыс за пару окуляров и ЛБ. В будущем постараюсь взять моторчики на монтировку.
Спасибо!
Понимаю, что многое разжевано, но все же прошу совета.
Стал обладателем Селестрона ОМНИ 150 с 750 фокусным расстоянием. Телескоп первый. В комплекте 25мм окуляр и только. Кстати, так и не пойму, какое у него поле.
Наблюдения за последние дни ограничились только Луной, ибо погода в Тамбове.
Пытаюсь выстроить линейку окуляров. На первое время штатный оставлю как обзорный.
Из-за этого не совсем получается следовать рекомендациям Эрнеста из ЧАВО.
Точно определился с 6,5 DS Plano, все рекомендуют. А вот дальше ступор. Читал уже рассуждения о том, когда Эрнест рекомендует ЛБ, а когда нет. В моём случае скорее да.
Первым делом видится что-то на 18 мм + 6,5 мм. А затем порядка 10-11 мм. Потом уже поменять обзорник. И вот если с 6,5мм меньше, чем за 4к понятно, то можно ли брать ЛБ от НПЗ в моём случае? И какой окуляр под зрачок 4мм взять по цене того же Плано? Из той же линейки на 18 мм? Прямо сейчас (первый этап) не готов отдать больше 10 тыс за пару окуляров и ЛБ. В будущем постараюсь взять моторчики на монтировку.
Спасибо!
Celestron OMNI 150 XLT
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Если это Плёссл, то около 45 градусов. Чуть точнее можно прикинуть посчитав сколько дисков луны помещаются в его поле зрения. Скажем, получилось, что 3, стало быть поле телескопа 3*0.5 = 1.5 градуса, а поле окуляра 30х1.5 = 45 градусов (30х - увеличение окуляра).Deathblow писал(а):В комплекте 25мм окуляр и только. Кстати, так и не пойму, какое у него поле.
Неплохой окуляр. Добавьте к нему 9 мм Плано и 2х линзу Барлоу и вы получите все необходимые планетные увеличения, даже с избытком.Точно определился с 6,5 DS Plano, все рекомендуют.
Лучше поискать вокруг 14-15 мм и лучше отжалеть денег на 82-градусный окуляр.Первым делом видится что-то на 18 мм
18 мм Плано брать не стоит, у него и фокусное расстояние не оптимально и качество коррекции аберраций по полю худшее в серии.
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Есть в наличии труба Ньютона 130/650, такая viewtopic.php?f=7&t=1709" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть желание приобрести окуляр на 1Д-увеличение.
Выбираю из этих:
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_sy ... 25/648.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_ar ... /17831.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_tm ... /16758.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_de ... /17709.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Какой посоветуете?
П.С. монти с часовым приводом, наблюдения с балкона
Есть желание приобрести окуляр на 1Д-увеличение.
Выбираю из этих:
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_sy ... 25/648.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_ar ... /17831.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_tm ... /16758.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_de ... /17709.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Какой посоветуете?
П.С. монти с часовым приводом, наблюдения с балкона
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Если не возражаете, выскажу свое имхо.
ES 4,7 или Vixen nlv 5 будут немногим дороже Delta optical, но, вероятно, значительно лучше по качеству.
Есть смысл посмотреть что предлагает HardSign, много интересного за намного дешевле. Загляните в раздел Базар.
ES 4,7 или Vixen nlv 5 будут немногим дороже Delta optical, но, вероятно, значительно лучше по качеству.
Есть смысл посмотреть что предлагает HardSign, много интересного за намного дешевле. Загляните в раздел Базар.
Александр.
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Ну а эти 4-е расположу в порядке предпочтительности следующим образом:
Arsenal ED - неплохое качество коррекции аберраций + 60-градусное поле зрения
Delta Optical Planetary - хорошее качество коррекции, большой вынос, но поле все-же по-меньше, чем у других
TMB Planetary - среднее качество изображения по полю
SWA Plossl - весьма скромное качество коррекции полевых аберраций
Arsenal ED - неплохое качество коррекции аберраций + 60-градусное поле зрения
Delta Optical Planetary - хорошее качество коррекции, большой вынос, но поле все-же по-меньше, чем у других
TMB Planetary - среднее качество изображения по полю
SWA Plossl - весьма скромное качество коррекции полевых аберраций
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
AnDom, Ernest
Спасибо за Ваше мнение и быстрый ответ, покупка планируется после праздников, о результате постараюсь написать.
Спасибо за Ваше мнение и быстрый ответ, покупка планируется после праздников, о результате постараюсь написать.