Окуляры для Ньютона 1:5

[HardSign]

Если у вас "аллергия" к малому выносу зрачка,
маленькой глазной линзе - совет будет противоположный

Ни одново из этих окуляров у меня нет.
Но, я помучился с ES 18mm, 82 град. и распрощался с ним.
(С ним наблюдал в Ньютон 14", 1/5 и SW 12", 1/5 )

Судя по всему это индивидуальный момент. Для меня мой ES18/82 один из самых комфортных окуляров. Правда наблюдаю в медленный ШК, но к выносу же это отношения не имеет? Даже не приходится прижиматься тесно к наглазнику, чтобы увидеть всё поле - только легкое касание.

[Koalin]

Кто пользовался таким окуляром ?
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... trast.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Нужно для SW 12" ( OO D 350; F 1600 Ньютоне)

Celestron X-Cel LX , DS Plano и Meade HD-60 не пробовал.

Soligor ED 7,5 mm и Celestron X-Cel ED 5mm
Мне не не понравились:

Большая, недокомпенсированая кома ... именно в окуляре.

Большая разница предфокала и зафокала ... если это эффект "перенести" на аберрации объектива - будет здорово перекимпенсированая сферическая.

( Большинство наблюдателей эти эффекты не видят.)

( Плюсы Soligor ED 7,5 mm и Celestron X-Cel ED 5mm :
Большой вынос вых. зрачка ... даже для меня наглазник коротковат
Большая глазная линза. )

В TS 1,25" ED Flatfield Okular 8mm большая разница внефокалов ?

[Ernest]

Этот окуляр - клон AT Paradigm (оптика примерно та же, что и в ED-60 Meade, DS Plano, X-Cel LX). Некоторые фокусные расстояния в этой линейке очень неплохи по качеству изображения.

[Canopus]

В комплекте имею окуляры DS Plano 6.5mm, DS Plano 25mm и линзу Барлоу НПЗ ЛБ 2х.
Подскажите, пожалуйста, какой купить окуляр для моего телескопа SW P13065EQ2 или этих вполне достаточно?
Возможные увеличения: 26, 52, 100, 200.

[Ernest]

В комплекте имею окуляры DS Plano 6.5mm, DS Plano 25mm и линзу Барлоу НПЗ ЛБ 2х.
Подскажите, пожалуйста, какой купить окуляр для моего телескопа SW P13065EQ2 или этих вполне достаточно?
Возможные увеличения: 26, 52, 100, 200.

У вас вполне сбалансированный набор увеличений. Да и окуляры неплохи. Так что на первое время хватит. На будущее, если увлечение вас затянет можно будет подумать о покупке более широкоугольных окуляров с фокусными 10 и 15 мм и... переходе к инструменту с большей апертурой.

Удачи в наблюдениях!

[AnDom]

На данный момент обладаю весьма разношерстной компанией окуляров приобретавшихся для планетных наблюдений на 10" добе. Поле, соответственно, было немаловажным фактором (что, впрочем, не сильно помогло приобщить меня к Лунно-планетным наблюдениям).
Не так давно в моем арсенале появился SW2001 на ХЕК5. Первый же опыт наблюдения Юпитера и Луны говорит о том что в доб наблюдать планеты я, вероятнее всего, не буду. 8" для планет достаточно, да и 10" скоро (надеюсь) перебазируется на экваториал. В общем, это совершенно другой уровень комфорта в планетных наблюдениях. Не тратишь время на ловлю диска планеты, а просто рассматриваешь.

С предисловием, вроде бы все. Теперь, собственно, сами окуляры и суть вопроса.

1. 6,5mm DS Plano
2. 4,7mm ES
3. 3,5mm Nagler T5

Насколько эти окуляры планетные? Из прочитанного - усложнение схемы окуляра в угоду полю идет в ущерб планетности. Возможен ли заметный качественный прирост при замене окуляров (контраст, бликование...)? Стоит ли их менять? Если да, то на что? Интересуют варианты как бюджетные так и среднебюджетные.
6,5мм Плано для планет мелковато увеличение (хоть планеты и контрастные), это фокусное в основном для Луны.
4,7мм - самое ходовое фокусное по планетам, работает при более-менее приличной атмосфере
3,5мм - работает при атмосфере близкой к идеальной.

Вспоминая последние наблюдения - и 3,5 и 4,7 очень яркие, немного приглушить не помешало бы и, что касается цветности, ее было не так чтобы много. Возможно как раз из-за излишней яркости (может светорассеяния, не уверен).

[Квазар, не?]

Насколько я знаю, многие обладатели Наглер Зум 3-6мм вполне счастливы по планетам, советую обратить внимание. К сожалению, не вписывается в мой бюджет. Думаю, что Pentax XW 5мм будет хорош, вы его сможете и на Добе использовать. Один человек на Клаудях клялся, что он видит в 5мм XW второе БКП на Юпитере, невидимое в ортоскопы. Как более дешевый вариант - хороший плессл, например ТелеВью 11мм или НПЗ 10мм с хорошей ЛБ (TV).

[AnDom]

Продать 3 имеющихся окуляра и купить Наглер зум 3-6 я смогу легко. Вопрос лишь - стоит ли?
Обзоров много, читаю потихоньку. А вот сравнений в лоб нет.

[AnDom]

Посортировал таблицу Эрнеста по окулярам. Получается что компашка хоть и разношерстная, но менять особенно не на что из протестированного.

[seeker23]

У меня похожая ситуация. 6,7 и 4,7 ES, 3,8 DS ED. Но 3,8 не нравится, слишком маленькое поле, подумываю о какой то замене. Иногда все же можно и такое увеличение поставить.

[exez]

Добрый день. Имею 150\750 Ньютон.

Предлагают почти даром окулярчик http://www.astromagazin.net/ru/shop/pro ... mm-125-322" onclick="window.open(this.href);return false;

хочу его использовать как поисковый. Может кто то юзал его?

[slava03]

Добрый день. Имею 150\750 Ньютон.

Предлагают почти даром окулярчик http://www.astromagazin.net/ru/shop/pro ... mm-125-322" onclick="window.open(this.href);return false;

хочу его использовать как поисковый. Может кто то юзал его?

Приветствую! Как поисковый для вашего телескопа наверное великоват будет. Вам бы 25-30мм хотя бы.

[exez]

у меня мид есть. 26мм 52 градуса, но хотелось что то с большим полем зрения.. и не дорогое.. тем мидом я только для наведения пользуюсь.

зы: везде одни и те же люди. Привет

[slava03]

Я понимаю твоё желание получить менее чем за 100$ поисковый окуляр с полем в 80грд. Если оно там такое действительно есть.
P.S. Ну не везде, а только в ограниченных местах. Особенно часто там, где спокойнее.

[vanfoga]

Помогите с подбором окуляров для ньютона 10" от левенгук. фокусное 1255, относительное 1:4,9.
Имею штатные 30мм и 9мм.
Так же имею ES82 14мм и плесл 6.3мм неизвестного производителя.
В перспективе думаю купить ES82 8.8мм.

Какие окуляры хорошо впишутся в формируемую линейку в качестве планетных?
Как оцените покупку ES82 4.7?

[AnDom]

Как оцените покупку ES82 4.7?

Классный окуляр. Не знаю как у вас с атмосферой, но в Питере это ходовой окуляр по планетам (у меня).

Моя линейка к 10" (она же, впрочем, и к 8"):
3,5мм Наглер
4,7мм ES
6,5мм DS Plano
9мм/100 ES
14мм/100 ES
30мм/82 ES

Я доволен. По атмосфере с супер сиингом помогает Х2 Барлуха НПЗ и, надеюсь, в будущем PAG от НПЗ же.

[Ernest]

В перспективе думаю купить ES82 8.8мм.
Как оцените покупку ES82 4.7?

Оба хороши и в тему. Не разочаруетесь. В перспективе, наверное, надо будет подумать о чем-то типа 20 мм 100-градусника или 24 мм 82-градусника для того, чтобы иметь возможность обозреть широко-протяженные объекты.

[vanfoga]

Спасибо.
Таки образом получится:
ES82 24mm / ES100 20mm
ES82 14mm
ES82 8.8mm
DS Plano 6.5
ES82 4.7mm

Подскажите еще окуляр для проницающего/максимального увеличения. Что-нибудь побюджетнее наглера

[AnDom]

DS Plano 6,5 + Х2 Барлоу НПЗ дает неплохую картинку. Сравнивал с наглером 3,5. Последний по марсу дает реально белые шапки, Plano с барлухой малость желтит или делает картинку в целом более теплой (может из-за чуть большего увеличения), как мне показалось, но в остальном показывает очень приличную картинку.

[james]

привет всем
Ернест, подскажи пожалуйста новичку
у меня телескоп skywatcher 150/750 eq3-2
стандартные окуляры 10/25мм и линза барлоу 2х
из допольнительных заказал hd-60 4.5mm для планет и уже забрал deepsky 11mm 80 градусов
окуляры каких фокусных расстояний еще мне необходимо рассматривать к приобритению для визуальных наблюдений планет, луны а также дип скай ?

и отдельно, действительно ли deepsky 11mm 80 градусов ужасен ?

спасибо

PS: искал мой телескоп в этой теме. не нашел. извините если дублирую

[Denk36]

привет всем
Ернест, подскажи пожалуйста новичку

К Эрнесту всё-таки надо на "Вы"

и уже забрал deepsky 11mm 80 градусов

Это Вы погорячились.

окуляры каких фокусных расстояний еще мне необходимо рассматривать к приобритению для визуальных наблюдений планет, луны а также дип скай ?

ES 11мм 82° надо было брать для дипов, для планет ещё можно DS Plano 6,5мм+2хЛБ использовать, например. Без 2хЛБ этот окуляр подойдет для проницающего увеличения по шаровикам, мелким планетаркам и галактикам.

и отдельно, действительно ли deepsky 11mm 80 градусов ужасен ?

Да, особенно для светосильных труб

[Ernest]

у меня телескоп skywatcher 150/750 eq3-2, стандартные окуляры 10/25мм и линза барлоу 2х

Неплохо! Начинайте наблюдения, почувствуйте доставляет-ли это вам удовольствие.
HD-60 4.5 мм - очень хороший окуляр и будет в тему, хотя при хорошей оптике вам со временем захочется увеличения по-больше
Deepsky UWA 11 мм 80 - окуляр далекий от лучших образцов, но зато дешево и сверхширокоугольно - на первое время сойдет, а потом, если втянетесь поменяете на что-то классом по-выше

Со временем я бы к этому добавил что-то широкоугольное (82 градуса) с фокусным 14-15 мм - сейчас такие доступны от многих производителей см. http://planetarium.ru/category/okulary_uwa/). Выбирайте по деньгам.

[james]

спасибо всем

[Temch]

Посоветуйте пожалуйста.
Телескоп DOB 10 не мото.
На данный момент из окуляров КК6, Плано 25 и ЛБ НПЗ х2.
Стоит ли Плано менять на ES24/82 или Паноптик 24?
На сколько ходовым является 10мм окуляры при 1:5?
КК6 думаю заменить на ES4,7.

[AnDom]

10мм - ходовой но не основной.
4,7 - хороший окуляр, 6мм - маловато увеличение.