Разница, если знаешь куда и что смотреть, заметна. С точки зрения видимости деталей на планетах - практически отсутствует.
PS Дублет
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Модератор: Ernest
Разница, если знаешь куда и что смотреть, заметна. С точки зрения видимости деталей на планетах - практически отсутствует.
Насчёт фигни абсолютно согласен.VVSFalcon писал(а): ↑22 сен 2019, 10:56Или чуть превысить верхний предел и взять APM 152 F/8 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... --OTA.html Тоже кейс в комплекте, механика получше, чем у SW
Раз согласен, так и комментировать ни к чему. Тем более, что пока ничего полезного вы в теме не написали.olala писал(а): ↑22 сен 2019, 13:14Насчёт фигни абсолютно согласен.VVSFalcon писал(а): ↑22 сен 2019, 10:56Или чуть превысить верхний предел и взять APM 152 F/8 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... --OTA.html Тоже кейс в комплекте, механика получше, чем у SW
Вмешательством или нет, и с чьим, это пускай вопрошавший говорит.Он понял, без вашего вмешательства.
Про выезд ни слова, там может быть интереснее другие трубы.
А много ли у Вас той практики? В отличие от апломба и знаний.Во что меньше всего смотрю в последний год это в доб. который кроет в теории любой из моих ЕД/АПО (один даже четырёх линзовый).
На моей "дачной" практике это не так, особенно сейчас по планетам.
В рамках озвученного бюджета и критериея "хочу АПО" других труб интереснее там не будет.Про выезд ни слова, там может быть интереснее другие трубы.
Если человек хочет приобрести трубу весом около 10кг и соответствующую ей монтировку, значит его возможности позволяют таскать такие тяжести. Не стоит же считать вопрошающего недалёким человеком не подумавшим о таких элементарных вещах. Плохо Вы к нему относитесь, в отличие от себя, любимогоИ у каждого свои возможности по местам наблюдения и здоровье на таскание тяжестей.
У Вас с чтением проблемы? Или о себе мнение несколько завышенное? Где Вы увидели "ты"? Иль "не смей меня касаться, кто ты такой, да ещё очки одел"?
Я ничего не решаю, в отличие от Вас. Даже не замечающего что делаете.
Есть такое дело. Не люблю персонажей определённого типа. И да, это намёк. Толстый.
Забавно всё это звучит ...
Странный комментарий от человека, у которого куча монтировок и рефракторов с шагом 2см - не находите?
Я бы ничего из представленного для визуала не брал. А брал TS-Optics PhotoLine 125mm f/7.8.Сергей Л писал(а): ↑21 сен 2019, 20:50Здравствуйте, дорогие друзья!
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... actor.html
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... scope.html
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... xafoc.html
И можете ли подсказать по качеству юстировки этих телескопов. Можно ли предъявить претензии в магазин? Сам же не сможешь юстировать ...
В тему
Сергей Л писал(а): ↑22 сен 2019, 18:50Ну вот, стоило мне отвлечься по домашним делам тут уже и дискуссия, и жаркие споры ) Здорово![]()
Спасибо всем огромное VVSFalcon, olala, dae33 )))))
Если кратко.
1. У меня сейчас в арсенале только ТАЛ-125R (ахромат) и возрастной ТАЛ-М (80 мм рефлектор). Желание потратиться и приобрести телескоп с качественным изображением, надёжный долговечный (не слепнет), удобный в эксплуатации. Может я не прав, но к рефлекторам при всей их "апертурности" у меня отношение прохладное. Но такое отношение может измениться, но пока я присматриваю телескоп-апохромат в озвученных ценовых коридорах.
2. Наблюдаю на выездах от города 100 км, но это редко. В основном 30-40 км. Телескоп должен помещаться в машину (кроссовер с большим багажником), но быть разумных размеров.
3. Покупаю телескоп на много лет, хочу и пожить, и избавиться на достаточное время от таких трат ))) Сейчас подсел на хорошие окуляры (ТV этосы и наглеры), пока закупаю их. Покупку телескопа планирую сразу после нового года, когда изменится пошлина на товары и дорогостоящие покупки будет ввозить чуть дешевле, чем сейчас при границе в 500 евро и 30%-ном налоге.
4. Заинтересовало мнение, что дублеты при визуальных наблюдениях не слишком отличаются от триплетов ... Это обнадёживает )) Задумался ))
olala писал(а): ↑22 сен 2019, 11:57Задачи и место наблюдений?
Визуал он разный.
Цену и вес монтировки учтите.
Чем больше апертура тем тяжелее и дороже монтировка.
В наличии 60, 72, 80, 100, 120, 125, 150мм.
Для 150мм типа АПМ особенно актуально, практически стационар.
Время термостаба тоже отличается сильно.
Там где 100мм уже давно "показывает" 120-130мм только пытается, а триплет даже и не пытается.![]()
Вот я и олигарх
По крайней мере я подразумевал именно его. Никакого ЛЗОС там нет. 6" от ЛЗОС будут стоить раз в пять дороже.Сергей Л писал(а): ↑22 сен 2019, 19:12152 мм это вот этот телескоп? )))
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... --OTA.html
Вытянет. HEQ5 - оптимальна для визуала со всеми обсуждавшимися инструментами.Сергей Л писал(а): ↑22 сен 2019, 19:12Он такой же длины, как мой ТАЛ-125RТолько потолще и потяжелее ))) А какая к нему монтировка ??? Такая "классика" вытянет?
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Mount.html
Академическая консультация ... Спасибо огромное, Эрнест! Вам удалось мягко тактично убедить и сместить часу весов в пользу триплетаErnest писал(а): ↑22 сен 2019, 21:46Использование линз из ED стекла (плавленного флюорита) - это самый распространенный способ борьбы с вторичным спектром. Или иными словами - апохроматизации объектива.
Дублет (пара из какого-то ED стекла и тяжелого крона играющего роль флинтового компонента) способен уменьшить вторичный спектр вдвое-трое.
Триплет при должном расчете (с одной линзой из ED стекла и еще парой других стекол, в идеале с чем-то вроде нашего ОФ4) способен совершенно исправить вторичный спектр (при остаточном третичном).
В обоих случаях главная проблема на выходе не степень коррекции хроматизма положения (представляет академический интерес), а величина и тип коррекции остаточного сферохроматизма. Триплет имеет меньшие кривизны линз, что благоприятно для коррекции сферохроматизма.
Спасибо, Эрнест, за простой и хороший совет.Ernest писал(а): ↑23 сен 2019, 13:19Для того, чтобы "проверить качество" уже приобретенного инструмента достаточно иметь в небе просвет в облаках через который можно будет рассмотреть Полярную. Ну и окуляр, который даст увеличение 1.5D-2D. По виду дифракционного изображения этой умеренно яркой звезды все будет понятно даже и не слишком продвинутому наблюдателю.
А подвалыГПУВАГО нужны для того, чтобы проанализировать причины плохого качества изображения, если таковое будет обнаружено...
Не за что.
Хороший выбор.
Если съездить не на самолёте могут быть приятные бонусы на таможне, если я не ошибаюсь. Но на месте придётся заплатить 19% НДС и оформлять его возврат.Сергей Л писал(а): ↑23 сен 2019, 19:52Списался с немцами, просят предоплату и поставка будет в декабре, сейчас именно эта модель отсутствует на складе. Сегодня даже появилось обнадёживающее обстоятельство съездить по работе в Германию и заодно привезти телескоп. Буду узнавать у немцев, как это сделать, ни разу там не был.
Спасибо всем огромное!!!!!