Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Gell
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 12 авг 2019, 19:59

Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Gell » 12 авг 2019, 20:17

Здравствуйте! Скажу честно, не было опыта работы с телескопами, но вот сейчас вырисовываются возможности и условия для его покупки(давно мечтал). В принципе интересно все, но все же больше интересует далекий космос. Сейчас выбор колеблется между несколькими моделями SkyWatcher DOB 16 GOTO, Meade 12 LX90 ACF, Meade 8 или 10 LX200 ACF. Все решения не из самых дешевых, поэтому хотелось бы приобрести аппарат всерьез и надолго, что посоветуете? Более совершенная схема или все же отдать предпочтение большей апертуре? Есть в продаже 20 дюймовый Skywatcher, хоть и дороговат, может его?)))

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6929
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение AnDom » 12 авг 2019, 23:22

Если интересуют именно дипы, визуал, есть возможность и энтузиазм выезжать под темное небо, то да, SW апертуры на которую хватает денег.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12022
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Ernest » 13 авг 2019, 09:23

Начнем с правильного названия - "Кассегрен", по имени французского оптика

Далее - и схема Ньютона и схема Шмидт-Кассегрена это все рефлекторы, поскольку их главный светособирающий элемент это вогнутое зеркало.

Так что правильное название темы "Ньютон против Шмидт-Кассегрена" или "Добсон против Шмидт-Кассегрена", если имеется ввиду установка Ньютона на упрощенную альт-азимутальную монтировку.

В остальном солидарен с Andom - при желании производить фотоработы лучше ориентироваться на ШК или даже довольно громоздкий, но светосильный Ньютон на экваториальной монтировке. При этом даже и 12" это уже практически 100% стационар. А 10" еще можно повозить под темное небо. При визуальном использовании - Добсон, который до 12" вполне мобилен, до 16"-18" еще мобилен, хоть и не без геморроя. Для большего размера лучше иметь ввиду стационарное использование в достаточно темном месте.

Но еще пока лучше приобрести какую-нибудь 100-125 мм "дудку", соответствующую монтировку и набор аксессуаров, чтобы протестировать не столько оптику, сколько себя. Любительская астрономия привлекательна со стороны, но далеко не у всех находятся силы, достаточный запас энтузиазма и времени, для занятий ею.

Sozercatel
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 16:21

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Sozercatel » 13 авг 2019, 18:14

Дело не в трубе, а в понимании того, что видишь. ;)

Аватара пользователя
Полированный Монокль
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 02:06

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Полированный Монокль » 13 авг 2019, 21:39

А нет трубы - и не увидишь :P
Нахмурившиеся мутняшечки... Ньютон 8"

Gell
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 12 авг 2019, 19:59

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Gell » 14 авг 2019, 21:27

Если интересуют именно дипы, визуал, есть возможность и энтузиазм выезжать под темное небо, то да, SW апертуры на которую хватает денег.
Спасибо, приму к сведению!
Начнем с правильного названия - "Кассегрен", по имени французского оптика
Да, Вы правы - опечатался.
Так что правильное название темы "Ньютон против Шмидт-Кассегрена" или "Добсон против Шмидт-Кассегрена", если имеется ввиду установка Ньютона на упрощенную альт-азимутальную монтировку.
Спасибо за поправку.
При этом даже и 12" это уже практически 100% стационар. А 10" еще можно повозить под темное небо. При визуальном использовании - Добсон, который до 12" вполне мобилен, до 16"-18" еще мобилен, хоть и не без геморроя. Для большего размера лучше иметь ввиду стационарное использование в достаточно темном месте.
В обозримом будущем планируется переезд в местность с чистым и не засвеченным звездным небом, пожалуй - это красивейшее звездное небо, которое мне доводилось видеть! Собственно,- это является главным аргументом для покупки телескопа, т. к. долгое время и до настоящего момента, проживаю в местности с настолько сильной засветкой, что это было бы просто пустой тратой денег. И да, скорее всего телескоп будет стоять стационарно, хотя я пока не до конца понимаю, как это организовать, чтобы защитить его от воздействия окружающей среды, если есть пара советов, буду рад прочесть.
Но еще пока лучше приобрести какую-нибудь 100-125 мм "дудку", соответствующую монтировку и набор аксессуаров, чтобы протестировать не столько оптику, сколько себя.
Изучая тему, тоже пришла мысль сначала купить рефрактор, тем более, что в дальнейшем его можно будет использовать для наблюдения планет и протяженных объектов.

Всем спасибо за ответы! Теперь уже более-менее вырисовывается конкретный план действий!)))

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12022
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение Ernest » 14 авг 2019, 23:59

Gell писал(а):
14 авг 2019, 21:27
В обозримом будущем планируется переезд в местность с чистым и не засвеченным звездным небом, пожалуй - это красивейшее звездное небо, которое мне доводилось видеть! Собственно,- это является главным аргументом для покупки телескопа
вам можно только позавидовать - темное, да еще может быть достаточно часто ясное ночное небо теперь в дефиците.
скорее всего телескоп будет стоять стационарно, хотя я пока не до конца понимаю, как это организовать, чтобы защитить его от воздействия окружающей среды, если есть пара советов, буду рад прочесть
Если на частной или просто охраняемой территории, то может оказаться достаточным накрывать инструмент полужестким чехлом, вторая степень защиты - откатная будка-павильон, третья - стационарный павильон с приподнятым полом (фундамент инструмента отдельно) и откатной крышей, ну и четвертая стадия - то-же самое с куполом. Это в порядке трудозатрат/цены и степени защиты инструмента, повышения комфорта и эффективности наблюдений.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6929
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Рефлектор или Шмидт-Кассенгер

Сообщение AnDom » 15 авг 2019, 10:30

Еще, как вариант, гаражное хранение и перемещение на колесиках.
Александр.

Ответить