Atari писал(а): ↑04 июл 2019, 11:38
Ernest писал(а): ↑01 июл 2019, 21:09
Начинайте фотографировать как все - с умеренно светосильного 3" апохромата (70 или 80 мм)
Ни разу не держал в руках и не понимаю как 70мм апертура может конкурировать с 200мм и более? Хотя уже не в первый раз слышу о том, что люди очень хвалят АПО. Для протяженных объектов?
Для фото, в первую очередь важна светосила. Именно она определяет необходимую длительность выдержки. Апертура, в данном случае, даёт разрешение, что не очень актуально. Кроме того, 70мм F/5 это всего 350мм фокуса, и 1.5 - 2 кг массы а 200мм F/5 - метр и 7-8кг массы соответствующего размера. Увеличение фокусного расстояния и массы трубы сильно повышает требования к жёсткости монтировки и всего сетапа. А также к точности ведения. Что актуально, т.к. это деньги и немалые.
Ну и короткий фокус это, таки да, протяжённые объекты. Например, при использовании для фото зеркалки с APS-C сенсором, через 80ED (80мм F/7 560мм) М31 едва влезает в кадр. А если выдержку дать побольше, то и не влезет. М45 - тик в тик. А это, конечно, хоть и не мелкие объекты, но и не особо протяжённые.А есть ещё Вуаль, Душа, Сердце, Калифорния, Северная америка.
Да, конечно, с подобнвм небольшим АПО, отрезаются планетарки и мелкие галактики. Но
1. А очень они нужны? За ту цену что потребна для сетапа.
2. Много мелких планетарок имеют достаточно высокую поверхностную яркость и для их фото можно использовать ЛБ.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.