Страница 1 из 1
Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 12:12
Atari
Всем привет, у меня HEQ5-PRO с трубой BKP2001P позволяет нести максимальную нагрузку 13.7 кг - 9 кг (труба) - 1 кг (камеры и переходники) = 3.7 кг до предельной грузоподъемности. Думаю, что можно поставить еще гид с кольцами до 2кг на трубу, но какой? Гидирующая камера QHY5R-II.
- SW bk 705
- SW bk 707
- SW bk 804
- Meade Adventure Scope 80mm
- Meade Infinity 80mm
Так же подскажите, пожалуйста, где можно купить трубы без монтировок?
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 13:07
Andreyastro
804-й часто используют в качестве гида. Они часто проскакивают на барахолке астрофорума примерно по 5 тыс.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 13:23
Ernest
Думаю, что имеет смысл покупать специализированные трубки гидов, типа такого:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... cuser.html - главное отличие (кроме более подходящего крепежа) это наличие геликоидного микрофокусера.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 14:39
Atari
Andreyastro писал(а): ↑03 фев 2019, 13:07
804-й часто используют в качестве гида. Они часто проскакивают на барахолке астрофорума примерно по 5 тыс.
Вот я тоже думал про него =)
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 14:42
Atari
Хм, а teleskop-express нормально доставляет до РФ? И кольца такие можно и на али купить такие, а 804 дешевле и тоже есть резьба на фокусёре. Собственно, чем лучше TS-Optics?
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 17:20
Oleg_T
Купите у немцев или китайцев внеосевик, и будет Вам счастье
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 03 фев 2019, 22:11
Ernest
"а teleskop-express нормально доставляет до РФ" - да
"кольца такие можно и на али купить такие" - и еще много где, я давал ссылку на продукт, где его покупать - каждый решает для себя сам
"а 804 дешевле и тоже есть резьба на фокусёре" - есть разница между резьбой и резьбовым фокусером - у них разное назначение. У 804 реечный, довольно грубый фокусер.
"Купите у немцев или китайцев внеосевик" - имеется ввиду внеосевой гид. Хорошая штука - но у него проблема с доступным полем зрения, которое на много меньше, чем у отдельного гида.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 04 фев 2019, 06:21
Oleg_T
При условии использования камеры гида QHY-5R-II-C с размерами матрицы 3,6 х 2,7 мм поле в любом случае небольшое.
А при светосиле основной трубы 1/5 проблемы найти подходящую звезду не будет при выдержке 1-2 сек.
Зато отсутствуют проблема провисания гида и "лишний" вес сетапа в сборе.
Только клиент не написал, что за основная камера и есть ли корректор комы.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 04 фев 2019, 08:05
Ernest
Линейное поле фиксировано и в этом смысле безразлично к использованию как в отдельном гиде, так и во внеосевом. Но гид как правило более короткофокусный по сравнению с основным астрографом. И таким образом угловое поле зрения больше, пропорционально больше как и число звезд пригодных для гидированиия в поле зрения камеры. О "провисании гида" на субвыдержках исчисляемых секундами говорить несерьезно. В остальном внеосевой гид действительно хорошая альтернатива, достойная рассмотрения.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 04 фев 2019, 15:45
Atari
Oleg_T писал(а): ↑04 фев 2019, 06:21
Только клиент не написал, что за основная камера и есть ли корректор комы.
Пока Canon 700d + Т-кольцо, на корректор комы пока свободных денег ещё нет =\
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 05 фев 2019, 05:15
Oleg_T
Ernest писал(а): ↑04 фев 2019, 08:05
Линейное поле фиксировано и в этом смысле безразлично к использованию как в отдельном гиде, так и во внеосевом. Но гид как правило более короткофокусный по сравнению с основным астрографом. И таким образом угловое поле зрения больше, пропорционально больше как и число звезд пригодных для гидированиия в поле зрения камеры. О "провисании гида" на субвыдержках исчисляемых секундами говорить несерьезно. В остальном внеосевой гид действительно хорошая альтернатива, достойная рассмотрения.
Как правило выдержки с таким телескопом на CANON выставляют от 20 до 600 сек., а скорость гидирующей камеры от 0,5 до 2 сек. При этом провисать может и труба гида и ее фокусер и фокусер основного сетапа.
Если есть родной искатель SW 50 мм, то проще всего для гидирования использовать его, установив вместо окуляра резьбовой переходник на 1/2" для камеры QHY 5R-II. Его можно и приобрести
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 719.0.html и изготовить. При этом фокусировка будет осуществляться штатными средствами искателя.
PS А покупку дополнительной трубы с кольцами заменить на покупку корректора комы
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 05 фев 2019, 07:41
Ernest
Насчет приспособления искателя - согласен. Моя ссылка на специализированную гидирующюю трубку появилась в качестве альтернативы покупки труб типа SW bk 804.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 11 фев 2019, 19:14
Atari
Oleg_T писал(а): ↑05 фев 2019, 05:15
Ernest писал(а): ↑04 фев 2019, 08:05
Линейное поле фиксировано и в этом смысле безразлично к использованию как в отдельном гиде, так и во внеосевом. Но гид как правило более короткофокусный по сравнению с основным астрографом. И таким образом угловое поле зрения больше, пропорционально больше как и число звезд пригодных для гидированиия в поле зрения камеры. О "провисании гида" на субвыдержках исчисляемых секундами говорить несерьезно. В остальном внеосевой гид действительно хорошая альтернатива, достойная рассмотрения.
Как правило выдержки с таким телескопом на CANON выставляют от 20 до 600 сек., а скорость гидирующей камеры от 0,5 до 2 сек. При этом провисать может и труба гида и ее фокусер и фокусер основного сетапа.
Если есть родной искатель SW 50 мм, то проще всего для гидирования использовать его, установив вместо окуляра резьбовой переходник на 1/2" для камеры QHY 5R-II. Его можно и приобрести
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 719.0.html и изготовить. При этом фокусировка будет осуществляться штатными средствами искателя.
PS А покупку дополнительной трубы с кольцами заменить на покупку корректора комы
Товарищу "Сатурн" написал по поводу переходника, хоть и терзают сомнения что штатный искатель выдержит гидирование =\ Ведь в нём явно меньше 400 мм фокусного расстояния, которое многие считают минимальным для этого.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 11 фев 2019, 19:22
Ernest
Фокусное расстояние само по себе ничего не ограничивает.
Надо смотреть в сочетании с разрешением чипа гида и предполагаемым пределом разрешения астрографа.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 11 авг 2021, 11:39
Иоанн 1
Хочу попробовать астрофото все же, хотя понимаю, что не буду долгими ночами копить свет на матрицу часами. Интересно с технической точки зрения, ну и вообще посмотреть, что это такое получается.
Почитал про плюсы и минусы внеосевого гида. Так что брать на фокус около 1900 мм (классический Кассегрен, тот самый). Да, не айс такой фокус на фото, но что есть, почему не попробовать. Внеосевой брать или такую трубку с Али (60 мм, 240 фокусное):
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 12 авг 2021, 09:52
Rain Dog
При фокусном 1900 мм во внеосевой гид будет трудно найти приличную звезду для гидирования.
Так что такой вариант с мелким телескопом/искателем вполне жизнеспособен. Сам примерно такой использовал.
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 14 авг 2021, 00:28
Иоанн 1
А так не хотелось вешать дополнительную трубу...
Re: Выбор гидирующего телескопа в 2019м
Добавлено: 04 июн 2023, 22:44
Иоанн 1
Если фокусное основной трубы большое, то и фокусное гидирующего должно быть немалое для точности. Так ведь? А кто-нибудь использует линзу Барлоу в гид? Увеличит фокусное гида и он сможет точнее вести. Светосила уменьшится - и ну ее, если звёзд хватает. Даст линза что-нибудь полезное? Было 240 мм фокусного, стало 480.