Страница 2 из 2

Re: Быстрое сравнение трех 100-градусных окуляров

Добавлено: 13 окт 2018, 21:52
Мурат Астана
Надо же, год назад так же сравнивали и сделали каждый для себя выводы.

Re: Быстрое сравнение трех 100-градусных окуляров

Добавлено: 14 окт 2018, 14:52
Папа и Сын
Ernest писал(а):
12 окт 2018, 19:24
Уплотнительную резинку я вынул, чтобы она не мешала. Постарайтесь сильно 2" адаптер не затягивать и все будет хорошо - можно будет пользоваться и как 2", и как 1.25".
Эрнест, я еще раз внимательно посмотрел на свои фото 5мм (компонент я пока не отвинчивал: жду, когда кольцо приедет), там просто две сопряженные плоскости, ни лабиринтного уплотнения, ничего такого, чтобы могло полноправно претендовать на истинную герметизацию внутреннего объема. Так что мне кажется, что в Ланте это больше демпфер, тем более, что при откручивании 2" адаптера, момент на компоненте возрастает раза в полтора по сравнению, если крутить только его. И еще вопрос, а вы предфокальный предварительно перед закручиванием не охлаждали? Я по своему техническому детству помню, что если хочется использовать что-либо, имеющее резьбу в резьбе, в широком диапазоне температур, то желательно во время сборки все охладить, чтобы создать преднатяг. Предполагал следующую процедуру: в большой зип-пакет положить развинченный окуляр и силикагель, выдержать при комнатной температуре, потом охладить в холодильнике (или морозильнике) и, не вскрывая пакета, свинтить. Или это лишнее?

Re: Быстрое сравнение трех 100-градусных окуляров

Добавлено: 14 окт 2018, 16:15
Ernest
Хм... я просто открутил 2" адаптер и все. Без особенных ухищрений. При равном моменте закручивания/раскручивания в сопряженных резьбах сначала обычно страгивается меньшая по диаметру. В данном случае резьба 1.25" фильтра. Так что резинка не нужна.

Что касается резинки-уплотнителя, то там в сопрягаемых плоскостях под нее сделана кольцевая проточка. Вполне достаточно для герметизации.

Re: Быстрое сравнение трех 100-градусных окуляров

Добавлено: 19 окт 2018, 15:07
skyworker
Эрнест, а как с дисторсией у 100-градусников? В 82 гр. наглерах она была значительной.

Re: Быстрое сравнение трех 100-градусных окуляров

Добавлено: 19 окт 2018, 16:51
Ernest
Если вы посмотрите последние мои обзоры 100-градусников (ну вот хоть от APM/Lunt viewtopic.php?f=32&p=69238#p69238), то там в табличке "Геометрия" в найдете величину тангенсной (прямых линий) дисторсии порядка 18-20%. Ну да, положительна (подушкообразная) дисторсия велика. Но тут уж одно из двух - или дисторсия прямых линий или существенные искажения формы мелких объектов наблюдения у края поля зрения. Разработчики окуляров выбирают последнее.