astro-talks

По Юпитеру никак разницы не найду между картинкой без фильтра и с фильтром Неодиум, по Марсу ещё не пробовал.

Андрей Эдуардович писал(а):Добрый всем день. С целью достижения максимального контраста по Марсу, какой фильтр наиболее эффективен и востребован? Насколько я понял, вроде как л/а чаще используют: 1. Baader Moon & Skyglow и 2. Baader Contrast-Booster, слышал, что оранжевый еще помогает, правда не знаю какой лучше. Какой из этих фильтров будет лучше по Марсу (а может быть еще и будет полезным по Юпитеру и Сатурну)? С целью удобства наблюдения имеет смысл брать фильтр 2" и установить его в диагональное зеркало, а окуляры менять не вынимая фильтр или в этом смысла нет и удобнее 1,25" вкручивать в окуляры разного фокуса которым наблюдаешь планеты? (этот вопрос касающийся только удобства при наблюдении).

По Марсу у меня хорошо работают 1) Baader Moon & Skyglow и 2) голубой 80А, каждый улучшает что-то свое, например, Баадеровский - полярные шапки, а голубой в целом контраст поднимает. Кроме того Баадеровский прекрасно работает по Юпитеру и по Сатурну, хорошо увеличивает контраст.

Насчет вкручивания в диагональ, ИМХО, неудобно: хотите сменить фильтр или убрать совсем и уже надо дергать диагональ туда-сюда. Окуляры-то я не всегда закрепляю в диагонали винтом, а диагональ надо хорошо стопорить, чтоб не вертелась. По мне так лучше вкручивать фильтр каждый раз. Точно такая же история у меня на Добсоне. Есть только 2" О3 фильтр, который вкручиваю в 1,25"-2" адаптер, чтобы использовать с окулярами на 1,25" и точно также неудобно вынимать адаптер, чтобы снять фильтр.

С 1,25" и 2" понятно. Наверное для планет 1,25" рациональнее, а для дипов 2" все же правильнее будет. А Baader Moon & Skyglow и Baader NEODYMIUM это не одно и то же? Про полезность Baader Moon & Skyglow я от многих слышал.

Андрей Эдуардович писал(а):С 1,25" и 2" понятно. Наверное для планет 1,25" рациональнее, а для дипов 2" все же правильнее будет. А Baader Moon & Skyglow и Baader NEODYMIUM это не одно и то же? Про полезность Baader Moon & Skyglow я от многих слышал.

Да, одно и то же. Собственно, полное название Baader NEODYMIUM Moon & Skyglow.

Отмечусь ,
Баадер-Неодим - барахло. За свои деньги.
Но за цену 500 руб - вполне вменяемо для разнообразия ощущений. Я так считал ещё лет 6 назад, когда за 500 руб не было, а были только за 2.500.
На 2500 это конечно чистый развод покупателя на дензнаки.
Тогда я сетовал - "вот если бы по цене обычных цветных! "
и наконец этот день наступил, вероятно спасибо Владимиру Николаевичу .
Но пользы тем не менее от Неодимового ( мун скайглоу) реально я не видел, после долгого лежания на полке он был продан с угрызениями совести ( кто-то должен был лохонуться купить ненужную вещь, а я должен получать за это деньги). За 500 руб просто не жалко поиграться с новым прибамбасом. А за 2500 - неее, вот тут жалко денег точно.

А вот оранжевый фильтр, N21:
Единственный фильтр, который я втянулся использовать, при наблюдениях Марса.

Прочие планеты наблюдаю без фильтров.

Поддержу Олега. Я сравнивал Неодиум от DS с Неодиумом от Baader в одно и то же время. Разницы между ними не увидел. А если нет разницы, то зачем платить больше©

oleg oleg писал(а):А вот оранжевый фильтр, N21:

Оранжевый фильтр какого производителя будет получше из тех, что у нас в свободной продаже? или все равно чьих будет?

Хороший оранжевый фильтр у Баадера. см. http://www.baader-planetarium.de/sektion/s40/s40.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо. Эрнест, а как увязать между собой разные показатели (% и nm.) у оранжевых фильтров. MEADE №21 пропускание 46%. Levenhuk №21 пропускание 56%. Baader №21 570nm.

Не обращайте внимания на эти цифры

Квазар, не? писал(а):

Андрей Эдуардович писал(а):По Марсу у меня хорошо работают 1) Baader Moon & Skyglow

поддержу.
Вчера наблюдал Марс - контрастнее с фильтром, нежели без него. По Юпитеру Baader Moon & Skyglow - вообще супер, по Сатурну - спорно (Сатурн хорош вообще без фильтра). Чем мне Baader Moon & Skyglow больше нравится, нежели Baader Contrast-Booster - первый почти не меняет цветность (немного делает тона холоднее) в отличие от второго.
Так же по Марсу вчера UHC-S хорошо работал, контраст морей еще сильнее, нежели у Baader Moon & Skyglow , но цветопередача конечно совсем искусственная (белый цвет - уже далеко не белый).

Пару ночей назад было неплохое небо, еще раз сравнил фильтры по Марсу. С оранжевым №21 более контрастно выглядят моря, но пропадают полярные шапки. А с Baader M & SG видны и серые моря и белые шапки, ну сама планета малость розоватая.

Всё это крайне загадачно, с т.з. работы мозга. Использование фильтров в целом как-то странно противоречиво, в частности например пропажа Полярных Шапок в N21 .
По моему всё на месте.
Каким -то образом мозг перестраивается, прекрасно помню, как первые наблюдения с оранжевым фильтром неприятно поразили тёмной кровавой картинкой всего что в окуляре, какая гадость , как можно "с этим" смотреть!!?? ...
И вот, спустя три противостояния и десятки наблюдений я практически не замечаю никакого дискомфорта, даже сильно измененного цвета, даже моря кажутся по прежнему с голубизной. Полярные шапки и пр. яркие холодные пятна видны.
Впроч., без оранж. фильтра они видны лучше.

В общем-то наблюдение верное - оранжевый фильтр уменьшает контраст между белым и оранжевым на диске Марса. Облака и полярная шапка должны терять в контрасте с этим фильтром. А зеленоватые "моря" должны быть видны четче. И наоборот, голубой фильтр должен подчеркивать контраст белого по отношению к оранжевым "материкам"...

Кто как охарактеризует желтый фильтр?
Мне понравился. Эффект похож на moon&skyglow, т.е. добавляет контраст, но оттенки картины в окуляре уже теплые.

Желтый, поскольку он обрезает сине-голубую часть спектра, похож по своему действию на скай-глоу. Но последний к тому-же вырезает желтую полосу и в этом отношении противоположен скай-глоу.

Ни кто не пробовал Оранжевый фильтр от НПЗ.? У нас 450руб. 1,25" стоит.

Кто что скажет про китайские фильтры Datyson и AQUILA ?
https://www.aliexpress.com/item/3278670 ... 604cbZrdq3
https://www.aliexpress.com/item/3279478 ... 62ad5SRMTK

Про качество наблюдений через фильтры не скажу, но по ценнику - можете посмотреть в СВБОНИ https://ru.aliexpress.com/item/32789444783.html
Хотя мне казалось, что раньше этот набор стоил примерно 1400+ рублей, т.е. не спешите с покупкой. В чём они присылают этот набор не известно, обычно они комплектуют один фильтр, одной пластиковой коробкой размером 7*7см + тут в наборе ещё поляризационный есть.
Мб Вам ещё стоит где-то поискать, Али оч большой рынок.
Вот к примеру ссыль на фильтры Датусон в магазине Датусон https://ru.aliexpress.com/item/32778196559.html тоже 1900р и вроде тоже раньше стоили 1400р или даже чуть меньше, можно подождать недельку другую, посмотреть упадёт ли цена.

Я делал заказ у этого продавца, и думал заодно прикупить фильтров дешманских, чтоб одной посылкой все сразу. В итоге взял набор Datyson, посмотрим как они (хотя это будут первые мои фильтры так что сравнивать будет не с чем:) )