Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Модератор: Ernest
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Но все-же - чем лучше стартовая точка, тем больше вероятность получить на выходе более качественный результат?
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Неоспоримо.
Массовый потребитель покупает зеркалки потому что это "круто" и снимает всю жизнь на китовый объектив.
Да и вообще, многое покупается нетпо потребности, а по той же причине.
Для астрофото в камерах важен чесный raw, а многие камеры этим не обладают.
Поставил на свой никон прошивку отключающий неотключаемые в пользовательских настройках шумодав. Исходники, на выходе, круто отличаются. Canon вэтом плане был предпочтительне, до недавнего времени. Как с этим делом сейчас у разных производителей - не знаю.
Массовый потребитель покупает зеркалки потому что это "круто" и снимает всю жизнь на китовый объектив.
Да и вообще, многое покупается нетпо потребности, а по той же причине.
Для астрофото в камерах важен чесный raw, а многие камеры этим не обладают.
Поставил на свой никон прошивку отключающий неотключаемые в пользовательских настройках шумодав. Исходники, на выходе, круто отличаются. Canon вэтом плане был предпочтительне, до недавнего времени. Как с этим делом сейчас у разных производителей - не знаю.
Александр.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Решается картинка в первую очередь - объективом (чем выше его разрешение тем лучше)Перигелий Петрович писал(а): я говорил о том, что астрофото - комплексная задача, которая не одной только камерой решается.
далее матрицей и пожалуй самый минимум программно.
Если звёзды за объективом плюшки с хроматическими ореолами и прочей мазнёй
(примеры уже были в этой теме для Canon 50mm F1.8 ......)
+ НА матрице они ещё и размазались шумами,
+ временем движения в случае статичной съёмки, (т.е. ISO придётся задирать)
ТО программа НЕ сможет из этой каши сделать красивую картинку это не возможно.
А коты в домашних условиях будут выглядеть всё так же вполне зачётно.
Последний раз редактировалось Vital 14 мар 2018, 12:40, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
про сложность задачи я завёл разговор в контексте "а ну-ка покажите ваши астрофоты" в разговоре про камеры, а не про астрофото.
у одного человека может быть шикарная камера, но он не умеет снимать, калибровать, складывать и фотошопить.
у другого средненькая камера, но он знает что и как делать и выжимает максимум с имеющегося оборудования.
и если сравнивать камеры по картинкам этих людей, то получится, что первая камера - отстой, а вторая - шедевр
у одного человека может быть шикарная камера, но он не умеет снимать, калибровать, складывать и фотошопить.
у другого средненькая камера, но он знает что и как делать и выжимает максимум с имеющегося оборудования.
и если сравнивать камеры по картинкам этих людей, то получится, что первая камера - отстой, а вторая - шедевр
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Калибровку сложение и т.д. оставьте в покое. (это НЕ для начального уровня съёмки)Перигелий Петрович писал(а): у одного человека может быть шикарная камера, но он не умеет снимать, калибровать, складывать и фотошопить.
Для обычного звёздного пейзажа это НЕ требуется (если камера позволяет).
Достаточно одиночного нормального снимка на штативе, без обработки !
И там обычно сразу видны все возможности и прелести объектива и камеры
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
про пейзаж спору нет
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
.
Последний раз редактировалось user123 28 июн 2022, 05:14, всего редактировалось 1 раз.
- Почему я должен надевать дыхательную маску, здесь у вас прекрасный чистый воздух, не то что на этом Хануде?
- Именно поэтому.
- Именно поэтому.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
По идее в режиме мануал должно всё работать,user123 писал(а):[tab=30]
Подскажите, как реагируют камеры "Canon EOS M5(M3, M10)" на включение без объектива.
если бы не работало на Dpreview этот бы докинули к минусам.
У Canon M5 хватает правда и других недостатков, см. обзор и выводы:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review/7" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
.
Последний раз редактировалось user123 28 июн 2022, 05:14, всего редактировалось 1 раз.
- Почему я должен надевать дыхательную маску, здесь у вас прекрасный чистый воздух, не то что на этом Хануде?
- Именно поэтому.
- Именно поэтому.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Тут еще есть такой фактор, как объективы. Вроде как для байонета EF-M оригинальных негусто https://www.canon.ru/lenses/ef-m/" onclick="window.open(this.href);return false;. Адаптер есть, но с ним скорость фокусировки наверняка не та.Ernest писал(а):Хм... ну как: M100 (беззеркалка) в полтора раза легче, у нее впятеро больше точек фокусировки и чуть быстрее серийная съемка, а у 200D зато заявлено вдвое больше снимков на одной зарядке, экранчик с двумя степенями свободы и более мощная встроенная вспышка (кому это надо).
А так беззеркалки, действительно, рванули, особенно по скорости АФ.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Честно говоря мало пригодно - мягко выражаясь,user123 писал(а): * Объектив несъёмный. Ручного кольца фокусировки нет.
* Формата "raw" нет, только "jpeg" разного качества.
Итог - для астрофото малопригодно.
Без смены объектива, без фокусировки и т.д.
практически без полезное устройство для фиксации изображений, не более ....
Последний раз редактировалось Vital 21 мар 2018, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
это мыльница, то есть класс "компакт".
просто выполнен в крутом "зеркалковском" формфакторе
просто выполнен в крутом "зеркалковском" формфакторе
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
.
Последний раз редактировалось user123 28 июн 2022, 05:13, всего редактировалось 3 раза.
- Почему я должен надевать дыхательную маску, здесь у вас прекрасный чистый воздух, не то что на этом Хануде?
- Именно поэтому.
- Именно поэтому.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Olympus пишет видео MJPG какой там поток без понятия качество вполне приемлемое.
Видео получается довольно увесистым особенно если выставить FHD формат ~90 -120mb / 1min.
Выглядит это примерно так правда YT я так думаю пережимает ещё разок:
https://www.youtube.com/channel/UCnEUZe ... subscriber
Видео получается довольно увесистым особенно если выставить FHD формат ~90 -120mb / 1min.
Выглядит это примерно так правда YT я так думаю пережимает ещё разок:
https://www.youtube.com/channel/UCnEUZe ... subscriber
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Имеется фотоаппарат SONY NEX - 3. Подойдёт ли он для астрофото?
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Да вполне подойдёт.
Если думаете через телескоп вам понадобится T-Adapter для Sony NEX с резьбой M42
И бывает T-Adapter под кома корректор с резьбой M48.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Спасибо. А то я в этом совсем новичёк и уже меня один раз обманули - купил у одного "товарисча" очень хороший фотик, но у него объектив не снимается. Фоты делает изумительные но для астрофото не годится.
А есть ссылка на этот адаптер? А адаптер этот надо брать на Али, или можно выточить самому? У меня есть возможность выточить или отфрезеровать практически всё что угодно - есть станки ЧПУ.
https://aliexpress.ru/item/400012751885 ... b201603_53
Вот такая штучка?
А есть ссылка на этот адаптер? А адаптер этот надо брать на Али, или можно выточить самому? У меня есть возможность выточить или отфрезеровать практически всё что угодно - есть станки ЧПУ.
https://aliexpress.ru/item/400012751885 ... b201603_53
Вот такая штучка?
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Нет не тот !
Т2 Adapter
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... meras.html
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nd-T2.html
Т2 Adapter
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... meras.html
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nd-T2.html
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Что то я не углядел ни какой разницы - кроме ценовой!
Те же резьбы и выступы как на объективе с фиксацией. Что для крепления фотика с М42 - что для кома корректора с м48.
Может я что то пропустил?
Те же резьбы и выступы как на объективе с фиксацией. Что для крепления фотика с М42 - что для кома корректора с м48.
Может я что то пропустил?
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Оба адаптера на M42 правда шаг резьбы у них немного разный
НО при желании можно с трением вкрутить и в стандартный M42.
НО при желании можно с трением вкрутить и в стандартный M42.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
А что это за "стандартный М42"?
Оба адаптера по ссылкам на стандарт Т2 = M42x0.75 и должны в этом смысле быть взаимозаменяемыми.
Есть еще стандарт присоединения фотографической оптики M42x1 (Зенит, Цейс, Пентакс), типа того, что привел в своем сообщении Bersi, но едва-ли получится провернуть T2 в резьбе M42x1 хоть на пол оборота.
В машиностроении М42 может быть с шагом 1.5, 3 и даже 4.5 мм - и все это также "стандартные" резьбы
Оба адаптера по ссылкам на стандарт Т2 = M42x0.75 и должны в этом смысле быть взаимозаменяемыми.
Есть еще стандарт присоединения фотографической оптики M42x1 (Зенит, Цейс, Пентакс), типа того, что привел в своем сообщении Bersi, но едва-ли получится провернуть T2 в резьбе M42x1 хоть на пол оборота.
В машиностроении М42 может быть с шагом 1.5, 3 и даже 4.5 мм - и все это также "стандартные" резьбы
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Мне удавалось вкрутить м42х0.75 в м42х1 на оборот-полтора (линзу барлоу в переходник м42-никон), я сильный и упорный)))
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Я это и хотел сказать просто сократил ....
Адаптер с Ali с резьбой M42 x 1 (Стандарт для старых объективов M42)
Хотя мне удавалось туда закрутить китайскую BL2x где то на та два три оборота
Она же сделана из китайского металла ...
НО потом всё же купил правильный T-Adapter.
Адаптер с Ali с резьбой M42 x 1 (Стандарт для старых объективов M42)
Хотя мне удавалось туда закрутить китайскую BL2x где то на та два три оборота
Она же сделана из китайского металла ...
НО потом всё же купил правильный T-Adapter.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
А вот один адаптер длинный - второй совсем короткий с переходничком и резьба у них разная М42 и М48. брать оба? Вставки с такой резьбой, в фокусёр, это для меня, выточить 5 минут. больше прогу набивать чем точить.
Re: Выбор фотоаппарата для астрофото и не только
Второй адаптер M48 это если у вас телескоп рефлектор (Ньютон)
и вы надумаете на камеру ставить кома корректор.
Полезный но не особо дешёвый аксессуар:
https://www.astroshop.eu/flatteners-cor ... r_1_select
и вы надумаете на камеру ставить кома корректор.
Полезный но не особо дешёвый аксессуар:
https://www.astroshop.eu/flatteners-cor ... r_1_select
Yukon 7x40, Fuji XS10