Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Viksnas
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 13 май 2015, 07:03

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение Viksnas » 14 сен 2017, 06:53

... особенно настораживает то, что производитель скрывает вес этого инструмента !!!
А вот меня настораживает ваша невнимательность - вес инструмента недвусмысленно указан в технической спецификации(Technical Specs).
GSO 12" Dob Deluxe

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13835
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение Ernest » 14 сен 2017, 07:10

Роман_Ильич писал(а):Об этой трубе очень мало фактической информации
Вы не в ладах с поиском?
viewtopic.php?f=7&t=2224&p=35508

Slavki
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение Slavki » 16 сен 2017, 09:21

Крепежные кольца с ластохвостом есть как отдельная опция. Стоят 449 долларов. Люди, приобретая подобную оптику, представляют стоимость комплектующих и предназначение покупки. Можно, конечно, подобрать другие кольца и отдельно ластохвост, но необходимо иметь на руках или сам телескоп или точные параметры по размерам.
Есть масса монтировок с ведением, в том числе и та же Vixen Porta II с двигателями JMI по обеим осям.
Получается лёгкий, мобильный и относительно недорогой комплект.
Есть азимутальные монтировки с энкодерами швейцарцы выпускают.
Все зависит от цели.
Но, все равно придётся использовать или экваториальную монтировку или какой-либо астротрэкер.
С азимутально длинных выдержек не получится.
А это все равно вес (экваториал).

sergsh
Сообщения: 1471
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение sergsh » 17 сен 2017, 10:00

Роман_Ильич писал(а):. По своему опыту я знаю, что с грузной зеркалочкой (от 700 грамм и больше, но половина веса этой "дисперсии" в любом случае) эта монтировка сильно люфтит при наведении телескопа Шмидт-Кассегрен на обьекты выше 65 градусов над горизонтом - реально её "колбасит", трудно навести на обьект по красной точке - моторчики не справляются, трубу уводит в сторону.
На своей монтировке Celestron NexStar SE с телескопом Celestron ШК 8", вес телескопа 6,35 кг + 2" диагональ 400гр + окуляр 500гр такого не наблюдал, да, вес для нее тяжеловат, но в сторону не уводит, моторы справляются с работой нормально, без каких либо нареканий. Есть незначительные колебания после остановки движения, в том числе из-за хлиповатой треноги.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13835
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение Ernest » 17 сен 2017, 11:51

ухитряется использовать её с пудовым (полтора кило) корректором дисперсии...
на всякий случай, мало-ли кто не в курсе: "пудовый" - это весом 16 кг.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7490
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение AnDom » 17 сен 2017, 12:00

Полтора килограмма = 1500 грамм. Корректор - zwo adc (судя по тому кто "художник-фантазер"), весит менее 150 грамм, т.е. в 10 раз меньше "пуда".
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13835
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение Ernest » 17 сен 2017, 12:44


oleg oleg
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 10:01

Re: Про трубу "Vixen VSD 100mm f/3.8"

Сообщение oleg oleg » 17 сен 2017, 15:38

AnDom писал(а):Полтора килограмма = 1500 грамм. Корректор - zwo adc (судя по тому кто "художник-фантазер"), весит менее 150 грамм, т.е. в 10 раз меньше "пуда".
Да, поймали "художника и фантазера", так всё переврать, и обвинить в фантазерстве другого - это Во! :lol:

Ответить