astro-talks

У меня два маленьких телескопа: рефрактор NexStar 4" и Celestron ШК 6". И у обоих одна проблема- они не удерживают вес оборудования тяжелее окуляра. Под весом бинки и камеры труба переворачивается. Уверена, что все решается просто, но боюсь крутануть не там и не тот винтик. Знающие- подскажите, пожалуйста

Что значит "труба переворачивается"? Вокруг чего она переворачивается?

При навешивании тяжелого оборудования на окулярный конец надо перебалансировать трубу относительно оси высоты. Сдвинуть трубу вперед вдоль пластины ласточкина хвоста относительно крепления на полувилке. для этого надо будет отжать а потом вновь зажать соответствующий винт.

Ernest писал(а):Что значит "труба переворачивается"? Вокруг чего она переворачивается?

Под тяжестью навешенного оборудования конец трубы опускается, вращаясь в месте крепления трубы к полувилке.

Понятно - поворачивается вокруг оси высоты из-за дисбаланса. Центр тяжести трубы (со всем навесных оборудованием) в идеале должен располагаться на оси высоты. См. выше

Ernest писал(а):Понятно - поворачивается вокруг оси высоты из-за дисбаланса. Центр тяжести трубы (со всем навесных оборудованием) в идеале должен располагаться на оси высоты. См. выше

Двигать трубу некуда. Получается, нужно "колхозить" какой- то груз на противоположный конец.
Ну некомфортно это. И угадывай, гирьку какого веса нужно навесить при съемке фотоаппаратом, установке бинки, с учетом разных углов наблюдения объектов. И вози с собой набор гирек. Ужас!!!
Надеялась решить проблему простым легким затягиванием винтиков.

"Двигать трубу некуда" - и что мешает?

Она просто кончилась

с этой трубой все понятно, а у 6" тоже "кончилась"?

Секундочку
Готово

И что?

Ernest писал(а):И что?

Тоже недостаточно для уравновешивания, увы.

а можно вопрос, как шк6 показывает, сравнивали?
получше мак127? как в сравнению с нютоном 150?
очень уж он легкий и компактный

Econ писал(а):

Ernest писал(а):И что?

Тоже недостаточно для уравновешивания, увы.

Хотя телескоп и сфотографирован с наименее информативной стороны, но похоже минимум 10 см запаса на сдвиг вперед у трубы есть.

avgorinych писал(а):а можно вопрос, как шк6 показывает, сравнивали?
получше мак127? как в сравнению с нютоном 150?
очень уж он легкий и компактный

Нет, не сравнивала, просто не было необходимости. Да и вокруг меня все большие телескопы, мой самый маленький Совсем недавно присоединились к нашим наблюдениям ребята с меньшими телескопами, но, повторюсь, необходимости в сравнении нет.

Ernest писал(а):

Econ писал(а):

Ernest писал(а):И что?

Тоже недостаточно для уравновешивания, увы.

Хотя телескоп и сфотографирован с наименее информативной стороны, но похоже минимум 10 см запаса на сдвиг вперед у трубы есть.

Ставила на него бино Баадеровскую. Он так резко полетел вниз, что смею предположить, этого сдвига все равно будет недостаточно. Обязательно проверю. Но ожидание обрушения будет присутствовать. Некомфортное чувство.
А 4" телескоп вчера очень подвел- надеялась посмотреть в бинку на нем, пока Саша писал ролики. Досадная неприятность. И грустная. Даже камеру мою Canon 650 не несет.

народ как-то зеркалки даже вешает на 6" ШК без замены пластины ЛХ на более длинную

Ernest писал(а):народ как-то зеркалки даже вешает на 6" ШК без замены пластины ЛХ на более длинную

Именно это я и спрашиваю- как?

Способов балансировки на самом деле много.

1. Берёте например достаточно увесистый магнит заворачиваете его в тряпочку пристёгиваете спереди трубы - противовес гатов.
2. Берём сумочку с длинным ремнём (желательно кожанным) подвешиваем спереди трубы заполняеме сумку барахлом,
так, чоб установился баланс между передом и задом трубы гатово, надо смотреть чтоб она не скользила при положении трубы в верх
3. Самое крутое но за деньги,
На Telescop Express покупаем противовесс с креплением на ластохост подвешиваем спереди трубы регулируем баланс как на весах гатово
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Clamb.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть противовесы весом до 2.5kg надо только поискать.

Vital писал(а):Способов балансировки на самом деле много...

Спасибо!!!!!!

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Clamb.html" onclick="window.open(this.href);return false; С прибором такой сложности справится и дядя Вася с ближайшего завода и любой учитель труда с соседней школы. И за плату куда меньшую, чем указана на данном сайте.

Цена немного не адыкватная да .....
Если есть хороший магнит подобных размеров то можно обойтись даже без дяди васи и т.д.

Econ писал(а):Именно это я и спрашиваю- как?

Я уже описал - сместить трубу вперед по ЛХ. Если реально упретесь, а баланс все не достигается, заменить родную пластину ЛХ на немного более длинную
Что касается магнитов, сумочек и т.п., то это для любителей приключений.
Противовес на другой конец пластины ЛХ - неплохое, хотя и хлопотное решение.

Nekkar писал(а):http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Clamb.html С прибором такой сложности справится и дядя Вася с ближайшего завода и любой учитель труда с соседней школы. И за плату куда меньшую, чем указана на данном сайте.

Хм.... Такое и дядя Саша сможет напечатать Ирина, надо попробовать.

Я готова пробовать

Если окуляры подобрать одного веса (примерно), то при смене окуляров о балансировке можно забыть. Балансировка это следствие. HDAZ научит любого.