Sky-Watcher BK 1149EQ2 или Meade Polaris 114?

[Л0сяш]

Добрый день! Хочу купить телескоп. Остановился на Sky-Watcher BK 1149EQ2, но сейчас встретил похожий по характеристикам и чуть ниже по цене - телескоп Meade Polaris 114. Какой телескоп лучше другого и в чем?

[Vital]

Ох, лучше обратить внимание на телескоп Sky Watcher 130/650 P

[Л0сяш]

Ох, лучше обратить внимание на телескоп Sky Watcher 130/650 P

Бюджет 17 тысяч рублей, думаю за такие деньги не будет хороших 130 мм рефлекторов.

[Andreyastro]

Мониторьте барахолку и, глядишь, уложитесь в бюджет http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот, к примеру, есть вариант http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 139.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ernest]

Это примерно одного уровня продукты. Есть еще Celestron PowerSeeker 114 EQ - того же класса. Вроде бы Полярис менее светосильный - чуть больше шансов на качественную оптику. Но, конечно, хорошо бы получить ответ от тех кто эти инструменты держал в руках - издалека эта оптика примерно одно и тоже. Но при более близком рассмотрении в части комплектации, особенностей механики, среднего качества оптики разница наверняка есть. Мой опыт говорит, что в секторе бюджетной оптики Sky Watcher более надежный производитель.

[Л0сяш]

Мониторьте барахолку и, глядишь, уложитесь в бюджет http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот, к примеру, есть вариант http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 139.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо за совет! Буду искать.