Такое дело. Если вырезать полоску писчей бумаги и положить её на экран включенного коллиматора, то в моём экземпляре чётко просматривается смещение луча относительно центра отверстия. По малой оси эксцентриситет порядка 0,5 мм влево. По большой оси где-то такого же порядка вниз в пересчёте с 45 град. на 90.
Кто-нибудь может подсказать по опыту, как юстируется коллиматор от ДипСкай? На задке есть 3 отверстия, чем-то залитые. Одно по центру отверстия экрана, другое под 90 град. слева и третье симметрично (360-90):2=135 град. Логично предположить, что первые два отверстия для самой юстировки, а третье отверстие для её фиксации.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Лазерный коллиматор ДипСкай
Модератор: Ernest
Re: Лазерный коллиматор ДипСкай
И к Эрнесту вопрос.
По результатам юстировки рефрактора 15012 с не юстируемым по наклону объективом (по результатам детального выявления всех нюансов механики трубы определен оптимальный разворот корпуса фокусёра ДипСкай 3" относительно трубы и прокладками по торцу корпуса ось окулярной трубки выставлена в центр координатной сетки на оправе объектива в 25 мм от первой линзы, центрирована с точностью +/- 0,1 мм, предварительно линзы в оправе объектива отцентрированы) при совмещении блика на экране коаксиально с исходящим лучом, на координатной сетке на оправе объектива лазерный луч выше центра на 0,5-0,6 мм. Если лучом нацелиться в центр координатной сетки, то блик на экране сместится по длинной оси, т.е. оптическая ось объектива имеет некоторый наклон относительно оси окулярной трубки.
Как изменится положение луча на координатной сетке объектива, если использовать отъюстированный лазерный коллиматор (исходящий луч строго по центру, блик загнан в центре)? В моём представлении отклонение уменьшится или другими словами результат юстировки "улучшится".
По результатам юстировки рефрактора 15012 с не юстируемым по наклону объективом (по результатам детального выявления всех нюансов механики трубы определен оптимальный разворот корпуса фокусёра ДипСкай 3" относительно трубы и прокладками по торцу корпуса ось окулярной трубки выставлена в центр координатной сетки на оправе объектива в 25 мм от первой линзы, центрирована с точностью +/- 0,1 мм, предварительно линзы в оправе объектива отцентрированы) при совмещении блика на экране коаксиально с исходящим лучом, на координатной сетке на оправе объектива лазерный луч выше центра на 0,5-0,6 мм. Если лучом нацелиться в центр координатной сетки, то блик на экране сместится по длинной оси, т.е. оптическая ось объектива имеет некоторый наклон относительно оси окулярной трубки.
Как изменится положение луча на координатной сетке объектива, если использовать отъюстированный лазерный коллиматор (исходящий луч строго по центру, блик загнан в центре)? В моём представлении отклонение уменьшится или другими словами результат юстировки "улучшится".
Re: Лазерный коллиматор ДипСкай
Это более менее понятно: объектив сколлимирован, ось трубки фокусера смотрит строго в центр объектива.SAY писал(а):По результатам юстировки рефрактора 15012 с не юстируемым по наклону объективом (по результатам детального выявления всех нюансов механики трубы определен оптимальный разворот корпуса фокусёра ДипСкай 3" относительно трубы и прокладками по торцу корпуса ось окулярной трубки выставлена в центр координатной сетки на оправе объектива в 25 мм от первой линзы, центрирована с точностью +/- 0,1 мм, предварительно линзы в оправе объектива отцентрированы)...
А это, в свете вышесказанного, понятно не очень. Или лазерный луч выше на указанные 0.5-0.6, или "центрировка с точностью 0.1"SAY писал(а):...при совмещении блика на экране коаксиально с исходящим лучом, на координатной сетке на оправе объектива лазерный луч выше центра на 0,5-0,6 мм
Стоит, вероятно отметить, что не вполне понятно который из трех бликов вы совместили "коаксиально"... Наверное, от внутренней поверхности объектива.
Ну, вроде - да.SAY писал(а):Если лучом нацелиться в центр координатной сетки, то блик на экране сместится по длинной оси, т.е. оптическая ось объектива имеет некоторый наклон относительно оси окулярной трубки.
Зависит от того насколько точно центральный перпендикуляр к торцу окулярного тубуса телескопа совмещен с осью тубуса, а последний с осью трубы. Это все неизвестные величины.SAY писал(а):Как изменится положение луча на координатной сетке объектива, если использовать отъюстированный лазерный коллиматор (исходящий луч строго по центру, блик загнан в центре)?
Разве что случайно...SAY писал(а):В моём представлении отклонение уменьшится или другими словами результат юстировки "улучшится"
Re: Лазерный коллиматор ДипСкай
Яркий блик один, размером приблизительно с центральное отверстие в экране, чуть больше (коллиматор на максимальной мощности).Ernest писал(а):А это, в свете вышесказанного, понятно не очень. Или лазерный луч выше на указанные 0.5-0.6, или "центрировка с точностью 0.1"
Стоит, вероятно отметить, что не вполне понятно который из трех бликов вы совместили "коаксиально"... Наверное, от внутренней поверхности объектива.
Про точность центрировки написал, чтобы не возникало вопросов типа "а как точно отцентрировано?", пересечение осей координат принимается за центр объектива с координатами 0,0 мм и 0,0 мм.
Отклонение 0,5-0,6 мм по вертикальной оси, потому что визуально чуток побольше половины расстояния между миллиметровыми линиями (коллиматор на минимальной мощности).
Выше писал, что детально определены все нюансы механики трубы, что позволило определить такое положение фокусёра относительно трубы, при котором по координатной сетке линия между центром окулярной трубки на выходе фокусёра и центром объектива ориентирована по направлению отклонения оптической оси объектива. Линейное расстояние между этими центрами 1,8 мм, так случайно совпало в механике трубы, что это расстояние является к счастью и максимальным. Линейное отклонение оптической оси несколько более и объектив не регулируемый по наклону. Задача максимально из возможных вариантов минимизировать наклон оси окулярной трубки к оптической оси объектива.
Зависит от того насколько точно центральный перпендикуляр к торцу окулярного тубуса телескопа совмещен с осью тубуса, а последний с осью трубы. Это все неизвестные величины.
Если удастся отъюстировать коллиматор - проверю.
Разве что случайно...
Re: Лазерный коллиматор ДипСкай
Разобрался с коллиматором. Вопросы больше к центровке отверстия в экране, а не к центровке луча в корпусе. Так что коллимацию ЛК делать не буду, не существенно в моём случае. Сам процесс коллимации (в случае необходимости углового смещения луча) понятен - шестигранным ключом.
Спасибо всем за "участие".
Спасибо всем за "участие".