Разборка Альтер 815

[marinad.o]

Здравствуйте!
При эксплуатации своего Альтера 815 , заметил смещение изображения при фокусировке.
Позже, при просмотре главного зеркала через мениск, я заметил смещение самого зеркала по оси при любом смещении, перекладке трубы.
Это нормальное явление, или необходима разборка и более надежное закрепление зеркала?
А так же, насколько сильным должно быть закрепление мениска в оправе, нужно ли допускать "гуляния", или закреплять с слабым усилием?

Спасибо!

[Denk36]

Под мениски Интес обычно картонки подкладывает, уж сколько их в подвале разбирали, везде картон. Вообще удивительно, оптика не плохая, но вот с механикой у Интеса какие-то не лады. Мениск надо притянуть не сильно, но чтобы не болтался. С зеркалом сложнее.
Вы не из Москвы?

[marinad.o]

Между мениском и оправой мениска действительно картонки, пронумерованные
Я из Москвы, но ехать в "подвал" пока возможности нет, да и остывать он там будет долго, даже с двумя вентиляторами..
Я так понимаю, сведение телескопа в сборе должно происходить именно через систему "гз-вторичка-мениск", тем самым движение зеркала вокруг оси сводит на нет возможности инструмента?

[Ernest]

Последнее предложение я признаться не понял.

[marinad.o]

Эрнест Маратович, я в оптике профан, но наслышан о том, что "максутовы" сводят в сборе, и важна ориентация мениска, вторичного зеркала относительно главного зеркала.
Но критично ли для качества оптики смещение главного зеркала, если оно очень сильное?

[Ernest]

Эрнест Маратович, я в оптике профан, но наслышан о том, что "максутовы" сводят в сборе

"сводят"... куда?

важна ориентация мениска, вторичного зеркала относительно главного зеркала

Думаю что установить мениск и вторичное зеркало с ориентацией обратной предусмотренной едва-ли возможно.

Но критично ли для качества оптики смещение главного зеркала, если оно очень сильное?

Существенное смещение главного зеркала на качество оптики (оптических деталей) не влияет, оно может приводить к значимым разъюстировкам объектива в сборе и как следствие - к ухудшению качества изображения (проявлениям комы постоянной по полю зрения). Обычно припуск на зазор в скользящей посадки узла главного зеркала (в варианте фокусировки смещением главного зеркала) выбирается таким, чтобы юстировка прибора не разрушалась при игре узла главного зеркала в посадке.

Так что небольшие смещения изображения ("image shift") при перефокусировках неприятное явление, но обычно не настолько, чтобы серьезно ухудшать качество изображения. Что впрочем, легко проверить при тесте по звезде. Короче, это не повод для тотальной переборки телескопа.

[marinad.o]

Спасибо за помощь!
Мениск выставлен по меткам, и изображение внефокалов не вызывает нареканий.
Просто испугало именно значительное "проворачивание" зеркала вокруг оси. На других телескопах данной оптической схемы такого не замечал

[marinad.o]

Про "сведение" оптики я имел ввиду взаимную ориентацию главного и вторичного зеркала. Судя по моделям Тал-200К и некоторым другим, этот момент является важным.

[Ernest]

Раньше это называли юстировкой, иногда коллимацией.

Просто испугало именно значительное "проворачивание" зеркала вокруг оси.

Вокруг оптической оси? типа как колесо? Хм... обычно такого не бывает. А как вы заметили, что зеркало вращается вокруг своей оси?

[marinad.o]

Да, именно как колесо, вокруг "морковки"
заметил, когда проверял чистоту мениска, увидел что зеркало при малейших колебаниях крутится.

[Ernest]

Не встречал такого и это конечно не дело - о стабильной юстировке инструмента с таким дефектом можно забыть.
Вероятно, все-же имеет смысл аккуратно снять мениск и зафиксировать зеркало на его втулке. Оно должно поджиматься резьбовым кольцом, доступным с фронтальной стороны трубы.
Только не намусорите и не наставьте пальчиков (руки в латексных перчатках).

[marinad.o]

Спасибо за совет!
Попробую закрепить зеркало.