Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Причины "блекаутов"

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Причины "блекаутов"

Сообщение traveller in time » 06 янв 2017, 23:17

Ernest писал(а):

Обзор 1.25" окуляра 5 мм DeLite от TeleVue

По артефактам выходного зрачка:
- сферическая аберрация в выходном зрачке - главный источник так называемого "бобового виньетирования" у DeLite почти отсутсвует... А вот чувствительность к неловкому смещению зрачка наблюдателя с оси окуляра одинаково во всех 4-х окулярах: шаг влево, шаг вправо и поле зрения подрезается, а то и исчезает (блекауты).
Помимо сферической аберрации в выходном зрачке какие ещё могут быть причины повышенной чувствительности к положению глаза (блекаутов)?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18016
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Причины "блекаутов"

Сообщение Ernest » 07 янв 2017, 09:05

Диаметры выходных пучков в короткофокусных окулярах порядка 1 мм и менее. То есть смещение глаза всего на 1 мм может полностью срезать световой пучок - затенить большую или меньшую часть поля зрения. Такой сценарий тем более вероятен чем ярче наблюдаемый объект (например, Луна).

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Причины "блекаутов"

Сообщение traveller in time » 07 янв 2017, 09:48

Спасибо. Существуют ли другие причины аномальных затемнений помимо диаметра выходного зрачка и сферической аберрации в выходном зрачке?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18016
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Причины "блекаутов"

Сообщение Ernest » 07 янв 2017, 11:39

Причина вообще-то одна - срезание краем зрачка наблюдателя световых пучков выходящих их окуляра. Ну еще бывает, что ресницы внедряются в световые пучки.

А узость выходящих пучков, наличие хроматизма положения и сферической аберрации в вых. зрачке, диаметр зрачка наблюдателя, несогласованная с выносом зрачка высота наглазника, особая анатомия глазной впадины и т.п. это не столько причины, сколько усугубляющие факторы.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Причины "блекаутов"

Сообщение traveller in time » 07 янв 2017, 13:04

Ernest писал(а):... усугубляющие факторы.
Не стоит ли добавить ширину поля? При одинаковом повороте глаза в широкоугольнике периферия быстрее вывалится, чем в ортоскопике.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 18016
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Причины "блекаутов"

Сообщение Ernest » 07 янв 2017, 13:32

да, конечно, если мы смотрим на один край 100-градусного поля зрения, то уже просто по физиологическим причинам (ограниченности поля зрения глаза) срезается приличный кусок поля зрения с другого края

Ответить