Подскажите по выбору первого телескопа.

[Murzilkin]

Уважаемые, помогите определиться с выбором для человека, не имеющего опыта наблюдений. Достаточно ли будет для начала 130мм ньютона (товарищ продаёт задёшево).Больше опасаюсь, что ЛА для меня это блажь, куплю солидный прибор, а интерес будет временный, будет стоять в сарае. Или для начала лучше приобрести астробинокль с апертуркой 100мм.Спасибо заранее.

[AnDom]

Не, телескоп более правильное решение для ЛАстрономии. Хотя бинокль может сгодится и днем. Но тут уже вам решать.

[Murzilkin]

Спасибо.А 130мм это не совсем "пукалка"?Пойдёт ли для начала?

[AnDom]

Что именно за модель?
Вообще 130мм позволит вполне качественно посмотреть Луну и планеты, а так же начать знакомится с дипскаем (для него апертура чем больше тем лучше).

[Тилимилитрямдия]

Берите если за недорого , и требуйте Рождественскую скидку . А вообще , если Это Дело ваше , то и зрит . труба порадует . ( Многие так начинали ) . А будет желание и деньги - апертура нарастёт . Ясного вам неба .

[Murzilkin]

Спасибо.Телескоп предлагают Sky-Watcher BK 1309EQ2 за 10 тыр, хочу к монтировке ещё автонаведение докупить на ебей недорого получиться.

[Тилимилитрямдия]

Вопрос автонаведения ( не путать с ведением ) каждый решает по своему . На морозе оно глючит , сбивается , нужна привязка , электроника ломается , пропадает спортивный интерес поиска объекта , дольше запоминать ( изучать ) небо , финансовая трата . Карта неба , широкоугольный окуляр и вперёд !

[Murzilkin]

]Вопрос автонаведения ( не путать с ведением ) каждый решает по своему . На морозе оно глючит , сбивается , нужна привязка , электроника ломается , пропадает спортивный интерес поиска объекта , дольше запоминать ( изучать ) небо , финансовая трата

Так уж безнадёжно всё с автонаведением?

[AnDom]

Спасибо.Телескоп предлагают Sky-Watcher BK 1309EQ2 за 10 тыр, хочу к монтировке ещё автонаведение докупить на ебей недорого получиться.

Если хочется - вряд ли кто остановит. Но, кмк, будет правильнее немного понаблюдать в то что есть, а уж потом принимать решение (более взвешенное) об апгрейде.
Хотя, ведение (не наведение) весьма полезная штука для наблюдения планет.

Так уж безнадёжно всё с автонаведением?

Хорошо, как правило, не бывает дешево. Главное не торопитесь, почитайте, поинтересуйтесь. В любом случае, считаю что лучше "один раз увидеть..." и собственный опыт весьма полезен.

[Тилимилитрямдия]

Начните c простого . И если вас вдохновит вид далёких миров - галактик , в которых рождаются и погибают звёзды , где перестают действовать привычные нам законы физики , где свет создаёт Вселенную , А ИМЕННО СЕРЫЕ "КОЗЯВОЧКИ" С РАЗМЫТЫМИ ОЧЕРТАНИЯМИ ... То вы в Теме . Сперва пройдитесь по Луне и Юпитеру/Сатурну . ( Новичкам нравиться ) .

[Murzilkin]

Спасибо.Полезно было пообщаться.

[Vital]

Так уж безнадёжно всё с автонаведением?

Иногда выводит из равновесия, где то проводок оторвался и т.д. ........
НО иногда я не представляю как без ведения наблюдать, вещь удобная и практичная.
У более современных версий как правило всё отключаемо и может управляется полностью в ручном режиме !
да ещё и без потери опорных координат и т.д.
Например у монтировок AZ-EQ5, AZ-EQ6 и т.д.

[Murzilkin]

Спасибо, я тоже склоняюсь к автонаведению, ибо не представляю, что я буду делать при своём незнании неба , когда поеду за город, общаться в городе не с кем, т.к. нет даже клуба ЛА.

[Vital]

Спасибо, я тоже склоняюсь к автонаведению, ибо не представляю, что я буду делать при своём незнании неба , когда поеду за город, общаться в городе не с кем, т.к. нет даже клуба ЛА.

Я конечно имел в виду больше авто ведение !
Если акцент делать именно на авто НАвидение тут всё немного сложнее,
скорее всего без специальных знаний и понимания как настроить систему не прокатит.
Иногда выравнивание и наладка системы может занять час и более времени.
В основном такая точная настройка требуется для фото.
А для визуала наведение в ручную не должно представлять большой проблемы.
Установите на телефоне Stellarium или распечатайте карты, и по ориентирам сможете находить объекты быстрее чем с авто наведением

[Murzilkin]

Спасибо.Но ведь данная проблема упрощается с приобретением GPRS модуля, либо, как вы Vital и написали, управлением через планшетник (телефон).Так ли?

[Vital]

Спасибо.
Но ведь данная проблема упрощается с приобретением GPRS модуля, либо, как вы Vital и написали,
управлением через планшетник (телефон).Так ли?

Ни чего подобного !
GPS координаты выставляются по карте за 5 секунд, для этого нет смысла докупать устройства и ждать пол часа ....
С телефона я писал о картах и ориентирах визуальных.
Управление с телефона вполне возможно, но добавляется ещё один не надёжный элемент т.е. ещё погрешность
Для точной настройки авто наведения ни какие устройства кроме собственной головы и терпения не понадобятся.
Причем придётся хорошо представлять, что такое китайские допуски .....

[Murzilkin]

Спасибо.Но вот странно, читал мнение владельцев Synta Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO, вполне довольны его и компактностью и системой автонаведения http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 011.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[AnDom]

Работает. Хочется - берите. Это сделает более комфортным наблюдение планет. Ну и яркие дипы поможет побыстрее найти, возможно.
Но для настройки монтировки от вас все равно потребуются некоторые знания, т.к. её надо "привязать" показав ей несколько звезд, чтобы она сориентировалась что где

[Murzilkin]

Спасибо.Конечно знания нужны минимальные, без них и примус не зажечь.

[Vital]

Спасибо.Но вот странно, читал мнение владельцев Synta Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan GOTO, вполне довольны

Да инструмент интересный работать с ним легко, например на балконе и т.п.
Вам потребуется выяснить где находится точный север (не там где показывает стрелочка компаса)
и выставить ноги по уровню + свои ввести GPS координаты подсмотрите на мобиле.
Ну и если всё как надо можно даже без опорных звёзд или по одной привязать.
Теперь о минусах:
Руками её крутить нельзя (убьёте моторы или механику),только от питания !
Если аккумулятор сел наблюдения закончились прям вот так на самом интересном месте ......
Морозоустойчивость не большая -5 и ниже всё начинает трещать.

Есть более современная версия модель по старше она стоит конечно дороже.
Но апертура по больше, и есть (отключаемое сцепление приводов)
т.е. возможность ручного управления без потери координат или вообще работать без питания !
http://www.astroshop.eu/skywatcher-tele ... ry/p,47470" onclick="window.open(this.href);return false;

[Murzilkin]

Спасибо, есть тема для размышлений.

[Murzilkin]

К стати, Vital, спасибо за ссылку, это то, что надо.

[ГЕОРГИЙ]

Добрый вечер! Подскажите плиз.для наблюдения именно дипскай обектов.какой телескоп предпочтителен доб 6 или Sky-Watcher BK 1206AZ3?заранее спасибо

[Denk36]

По детализации приблизительно будут равны, но на 1206 можно получить в 2 раза большее поле, хотя будет присутствовать хроматизм.

[AnDom]

Вы пользовали когда-нибудь ньютон? Или так... - слышали про него.
Какая-то ерунда, разбавленная штанишками, бивисами...
Запотевание ГЗ - событие практически нереальное. Запотевание диагоналки так же вероятно как и запотевание передней линзы рефрактора.
Юстировка ньютона - процесс недолгий и необременительный, а вот с рефрактором, к сожалению, далеко не всегда все просто.
Ну и про 102SLT - вы серьезно?