Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

skywatcher-skymax-180-pro

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 01 апр 2017, 20:00

"Да выход из трубы диаметром 1.25 с резьбой, затем на него накрученна шайба с внешней резьбой M65," -
А какой у него внутрений диаметр морковки? - 1.25 верится с трудом
Если так - это класно.
Я встречал цифры 24-26 мм

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 01 апр 2017, 21:28

Вот в этом интересном обзоре http://www.astromart.com/reviews/articl ... cle_id=643" onclick="window.open(this.href);return false;
:!: Товарищ пишет, что попка всего 24 мм
"With a focal length of 2700mm and an f/ratio of 15, this scope is optimized for high magnification viewing, any aspiration for wide-field vistas being quickly eliminated by the narrow passage (only 24 mm wide) through the back of the optical tube." -
---------------------

:?: Эрнест подскажите - при таких параметрах каково будет виньетирование на краю окуляра с полевой диафрагмой 40мм -46мм?

Спасибо
:)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 02 апр 2017, 08:29

При выходном отверстии 24 мм и заднем отрезке 150 мм на краю поля зрения 30-33 мм будет примерно 50% виньетирование - вполне приемлемое для визуального использования, кое-как с почти полным виньетированием на краю может быть пропущено поле зрения диаметром 40-43 мм. То есть смысл в использовании 2" окуляров все-же есть.

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 02 апр 2017, 16:33

Спасибо - т.е в формате 1.25 ему практически без потерь доступен полный спектр увеличений в том числе и под DSO.
Например с 40 мм окуляром 67.5 при D/2.7 и полем 34' и при таком раскладе существенных светопотерь быть недолжно?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 02 апр 2017, 18:24

Полностью свободны от виньетирования поле зрения менее 15 мм (надо еще учесть виньетирование на входном отверстии "морковки" ).
Ну а увеличение к ограничениям со стороны виньетирования имеет мало отношения. Можно устанавливать любое...

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 02 апр 2017, 18:57

Спасибо

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 17 апр 2017, 22:08

Появилась точная инфа - 31.5 мм - точный внутренний диаметр морковки в со -ременных версиях данного телескопа. Так, что 2" совсем не бесполезны

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 29 апр 2017, 07:16

Ernest писал(а): На телескоп-экспрессе эта труба стоит 1100 евро: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false; - для МК такой апертуры это соотношение качество/цена беспрецедентное
Я отдал 900€ ;) на FirstLightOptics с Англии.
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Nojus » 29 апр 2017, 07:28

Vital писал(а):
Nojus писал(а):Большое спосибо за помощь,подумываю как раз этот инструмент докупить к Доб10",окуляры можно использовать те самые 2" и 82° ЕС,монтировку думою EQ5,механику,без ведения..
т.е. объект уходит очень быстро, на хороших (планетных) увеличениях,
вести всё это в ручную процесс довольно занятный ....... :)
Скорее всего после первых таких наблюдений начнёте думать о моторчике :)
Спосибо за умный совет,НЕQ5 c моторчиками ведёт просто Super,отличный инструмент..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 11 авг 2017, 09:35

Ernest писал(а):При выходном отверстии 24 мм и заднем отрезке 150 мм на краю поля зрения 30-33 мм будет примерно 50% виньетирование - вполне приемлемое для визуального использования, кое-как с почти полным виньетированием на краю может быть пропущено поле зрения диаметром 40-43 мм. То есть смысл в использовании 2" окуляров все-же есть.
Погонял данный прибор с 32 мм окуляром 70 гр по разным объектам . Поле получается примерно 50'. Специально не выискивал виньетирование, но в течении 4-х часов наблюдений каких либо проблем с изменением яркости по полю замечено не было. Пробежался по шаровикам, галактикам и по газо/пылевым туманностям типа лагуна, трезвенная. Картинка - изумительна.

Окуляры 2", по крайней мере с умеренным полем, очень показаны. :D

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 11 авг 2017, 11:02

ORSA писал(а):
Ernest писал(а): Пробежался по шаровикам, галактикам и по газо/пылевым туманностям типа лагуна, трезвенная. Картинка - изумительна.
Смотря с чем сравнивать,
В равных полевых условиях, обычный ньютон N200/1000 впячетлил меня гораздо больше.
(Правда у нас стандартные условия наблюдений - влажность и резкие падения температур)
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

ORSA
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:01

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение ORSA » 11 авг 2017, 21:31

А при чем здесь ньютон? - это тема про конкретный МАК.

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 09 дек 2017, 17:48

Давно хотел о том спросить - а в чем конструктивная особенность/предназначение сего тубуса (около 4-5см.), навинчивающего на папу/резьбу 2" SCT и на окулярный узел которого по желанию крепится переходник 1.25?

Если данный тубус из общей конструкции изъять и использовать вместо него, допустим, данный адептер от Celestron:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 553-A.html" onclick="window.open(this.href);return false;

В чем в данном случае будут выигрыш либо потеря? Изменятся ли visual back (вроде, штатно порядка 32мм) или, например, фокусное?
Вложения
IMG_20171109_184040688_BURST000_COVER_TOP_4.jpg
IMG_20170924_181642366_2.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 09 дек 2017, 22:26

Emilblack писал(а):Давно хотел о том спросить - а в чем конструктивная особенность/предназначение сего тубуса (около 4-5см.), навинчивающего на папу/резьбу 2" SCT и на окулярный узел которого по желанию крепится переходник 1.25?
Назначение? Хм... это 1.25" 2" "вижуал бэк" - адаптер между SCT резьбой задника телескопа и 1.25" 2" посадкой. Длинноват,.. но зато совместим с 1.25" 2" устройством почти любого аксессуара (который может иметь довольно длинную посадочную втулку). Я бы использовал диагональ с креплением прямо на SCT резьбу. При этом телескоп работал бы с расчетным значением фокусного расстояния, был бы минимален риск обрезания входной апертуры.

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 10 дек 2017, 02:12

Ernest писал(а):
Emilblack писал(а):Давно хотел о том спросить - а в чем конструктивная особенность/предназначение сего тубуса (около 4-5см.), навинчивающего на папу/резьбу 2" SCT и на окулярный узел которого по желанию крепится переходник 1.25?
Назначение? Хм... это 1.25" "вижуал бэк" - адаптер между SCT резьбой задника телескопа и 1.25" посадкой. Длинноват,.. но зато совместим с 1.25" устройством почти любого аксессуара (который может иметь довольно длинную посадочную втулку). Я бы использовал диагональ с креплением прямо на SCT резьбу. При этом телескоп работает с расчетным значением фокусного расстояния, минимален риск обрезания входной апертуры.
Эрнест, спасибо, а если в качестве примера - какое из 1.25" устройств, предназначенных для визуальных наблюдений, может иметь настолько длинную посадочную втулку, чтобы своей установкой вызвать какие-нибудь нюансы, если я этот вижуал бэк заменю на диагональ/призму с креплением напрямую на SCT-резьбу? Возможно, те же биновьюры?

- вы упомянули диагонали с креплением напрямую к SCT
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... hread.html" onclick="window.open(this.href);return false;

а существуют ли подобные призмы 1.25"?

- т.е., если я правильно понял, в нынешнем варианте с "длинным" вижуал бэком может происходить частичное обрезание апертуры?

P.S. Хм, у меня точно вижуал бэк 1.25, а не 2?" Вроде оный 1.25" соответствовал старым, золотым трубам SW MAK вплоть до 2013г...?
Вложения
1k0.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 10 дек 2017, 09:24

Emilblack писал(а):у меня точно вижуал бэк 1.25, а не 2?"
Он же у вас на руках, а я его вижу на фото. Если в него можно вставить 2" окуляр - значит 2", если нельзя - 1.25"... Судя по фото, должен быть 2"

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 10 дек 2017, 12:35

На вашем фото
download/file.php?id=8720&mode=view" onclick="window.open(this.href);return false;
Я вижу у вас стандартный 2'' выход - в него вставлен 2/1,25 переходник :)
Если отвинтить два винта на выходе (VB) переходник 1,25 вывалится
и туда можно вставлять стандартную 2'' диагональ и т.д.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 10 дек 2017, 23:33

Vital писал(а):На вашем фото
download/file.php?id=8720&mode=view
Я вижу у вас стандартный 2'' выход - в него вставлен 2/1,25 переходник :)
Если отвинтить два винта на выходе (VB) переходник 1,25 вывалится
и туда можно вставлять стандартную 2'' диагональ и т.д.
Ну, как, по-вашему, я пользовался бы телескопом, не ведая подобных, базовых констант? :) Вопрос мой в том был, какой переходник с SCT 2" должно обрести дабы избавиться от этого длинного 2" visual back (переход от 2" диагонали к нынешней 1.25 призме был осознанным) и напрямую к этому переходнику подсоединить имеющуюся призму 1.25? Вроде, оный - переходник - от Celestron должен подойти? Или я не в ту сторону смотрю?

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 553-A.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Эрнест, также хотел спросить, существуют ли 1.25 призмы с креплением прямо на 2" уже имеющегося visual black, дабы лишний раз не обретать переходник? Нечто вроде данной от Baader
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

но, чтобы на другом конце от T2 (который ввинчивается на SCT 2") было не такое же T2-крепление, к которому также будет крепится переходник, а просто отверстие пустого тубуса, подходящее для установки обычных 1.25 окуляров?

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 10 дек 2017, 23:46

И дабы не создавать отдельную тему, хотел бы поинтересоваться, почему никто из производителей бленд-противоросников не пишет конкретную длину своих изделий, что выглядит относительно странным, т.к. нужно рассчитать длину последней таким образом, чтобы она в два раза превышала диаметр телескопа. Какому из производителей бленд-противоросников должно отдать предпочтение (более добротное качество изготовления) - тому же самому Astrozap, Celestron или довериться астроимпексу?

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... --Mak.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... d-EHD.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astronom.ru/product/blenda-p ... 00-mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 11 дек 2017, 07:59

Emilblack писал(а):SCT 2" должно обрести дабы избавиться от этого длинного 2" visual back (переход от 2" диагонали к нынешней 1.25 призме был осознанным) и напрямую к этому переходнику подсоединить имеющуюся призму 1.25? Вроде, оный - переходник - от Celestron должен подойти? Или я не в ту сторону смотрю? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 553-A.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вполне сгодится для вашей цели.
Эрнест, также хотел спросить, существуют ли 1.25 призмы с креплением прямо на 2" уже имеющегося visual black, дабы лишний раз не обретать переходник? Нечто вроде данной от Baader https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false; но, чтобы на другом конце от T2 (который ввинчивается на SCT 2") было не такое же T2-крепление, к которому также будет крепится переходник, а просто отверстие пустого тубуса, подходящее для установки обычных 1.25 окуляров?
Не встречал такого. Обычно SCT диагонали имеют 2" формат. Но Гугл открыт для поисков и вы похоже понимаете что вам надо найти.
Emilblack писал(а):...почему никто из производителей бленд-противоросников не пишет конкретную длину своих изделий, что выглядит относительно странным, т.к. нужно рассчитать длину последней таким образом, чтобы она в два раза превышала диаметр телескопа
Почему именно в два? :?

Andreyastro
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Andreyastro » 11 дек 2017, 09:04

Тоже читал здесь ранее, что желательно иметь бленду длиной в два диаметра и собирался её делать 40 см для 8" ШК. Поясните пожалуйста, какую же длину правильно будет выбрать

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Denk36 » 11 дек 2017, 09:07

От 2D и выше. На искателе, например, у меня стояла 5D. Даже в самых жёстких условиях не запотевала.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13312
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Ernest » 11 дек 2017, 09:42

Для бленды-противоросника нет одной "правильной" длины. С одной стороны практика показывает, что, к примеру, Ньютону бленды длиной 4-5 апертур (длина его трубы) обычно достаточно, чтобы главное зеркало не запотевало. С другой - бленда длиной в одну апертуру обычно не спасает фронтальный компонент от орошения. Между этими крайностями - огромный диапазон и какая из длин окажется оптимальной зависит от слишком большого количества факторов... Проще подойти к делу интерактивно: свернув из пенопропилена/-этилена импровизированную бленду то одной, то другой длины, подбирая подходящую именно для своих условий наблюдений.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Vital » 12 дек 2017, 01:27

Emilblack писал(а): Вопрос в том, какой переходник с SCT 2" должно обрести дабы избавиться от этого длинного 2" visual back
Тот что вы нашли вполне пригоден, хотя не на много короче.
А смысл от него избавляться ?
что бы потом головой упираться в основание трубы, но на вкус и цвет ...
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Emilblack
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18 июн 2016, 14:25

Re: skywatcher-skymax-180-pro

Сообщение Emilblack » 12 дек 2017, 13:08

Не стал образом специальным заводить отдельную тему, но очень бы хотел поинтересоваться относительно применения на SW MAK 180 фокусера от Feather Touch Micro, разработанного специально для ШК и частично МАК.

Если и увлекусь планетным астрофото, то еще нескоро (с приходом тепла :) ), поэтому в большей мере интересует вопрос относительно целесообразности использования данных Micro-фокусеров для наблюдений пока что исключительно визуальных (к штатному фактически претензий не имею, поэтому, имея в виду целесообразность, в первую очередь, взираю на цену этого фокусера, эквивалентную 300-350euro). Некоторые из зарубежных пользователей (в основном ШК) пишут - "...мана небесная!" Иные же относятся к оному более скептически, говоря о том, что для наблюдений визуальных едва ли это первостепенный аксессуар.

Доводилось ли кому применять данный фокусер в связке с ШК-МАК (согласно инструкции, установка не должна стать процессом уж больно обременительным)...

Смущает также и разнообразие данных Micro-фокусеров в линейке самого Feather Touch:

например, данная модель декларируется для использования в том же МАК 180 производства Meade, но у последнего ручка фокусера весьма отлична от оный, что применена в SW MAK 180 (или отличается только лишь внешний вид, а сама конструкция - а соответственно, и установка) полностью идентична?
http://starlightinstruments.com/store/i ... uct_id=120" onclick="window.open(this.href);return false;

моделей, собственно, немало:
http://starlightinstruments.com/store/i ... path=37_80" onclick="window.open(this.href);return false;

знать бы, какой подойдет образом достоверным...

И, быть может, есть и ещё производители подобных микро-фокусеров на замену штатных на ШК-МК (не тех, которые устанавливаются в узел, но именно как на замену штатному, т.е. в форме вращающейся ручки :) ), но предлагающие схожие решения по ценам более лояльным?

Можно, конечно, рассмотреть и многообразие вариаций подобных, но утяжелять общую систему мне бы не хотелось (замена вращающейся ручки импонирует куда больше):
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... copes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вложения
522385-2.jpg

Ответить