Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Выбор телескопа

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Econ » 23 дек 2016, 15:09

Binarobi, поздравляю с приобретением!
Лучший телескоп тот, в который смотрят. Успешных наблюдений!
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Выбор телескопа

Сообщение olala » 23 дек 2016, 15:14

Econ писал(а):
Waldemar Witt писал(а):
Econ писал(а):
Waldemar Witt писал(а): По-моему,настоящий ЛА имеет 3 телескопа.И добсон(Ньютон на монтировке), и апохромат,и ШК(лучше EdgeHD )Но простой ШК я в эту тройку даже не зачислю!
И в перспективе у меня никогда не стать настоящим ЛА :oops:
Очевидно=я не правильно выразился.Лучше так=Желательно ЛА иметь 3 телескопа..
Ой, у меня как раз три: ШК, рефрактор и солнцескоп.
Не загоняйте понятие ЛА в рамки и цифры.
ЛА - состояние души.
Количество телескопов - показатель чего- то другого, может быть - достатка, или ..... (Гобсек)
У каждого своё количество, да и оно с течением времени меняется.
Настоящий, или нет - не определяется количеством, если они лежат без дела.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

binarobi
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 дек 2016, 20:54

Re: Выбор телескопа

Сообщение binarobi » 23 дек 2016, 15:16

Fatalik писал(а):Да нормально человек выбрал себе )) потом докупить Ньютона 12" и будет счастье ))
Монтя спокойно двенашку потянет ))
Мне в магазине еще 14" Шмитд-Кассегрен советовали, только денег все забывали своих доложить :)
Договорился что телескопы при аккуратном использовании могу вернуть на выбор, дали на тест целый месяц времени.А если что поцарапаю то все равно смогу вернуть с небольшим вычетом из стоимости или обменять на другую схему.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 15:19

Fatalik писал(а): потом докупить Ньютона 12" и будет счастье ))
Согласен, а ведь комент мог быть потом докупит хороших окуляров :)
Yukon 7x40, Fuji XS10

binarobi
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 дек 2016, 20:54

Re: Выбор телескопа

Сообщение binarobi » 23 дек 2016, 15:20

Econ писал(а):Binarobi, поздравляю с приобретением!
Лучший телескоп тот, в который смотрят. Успешных наблюдений!
Спасибо! А то я за эти несколько месяцев на работе меньше уставал чем когда вечерами-ночами телескоп выбирал.Потому очень рад что все это наконец то закончилось :)

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Econ » 23 дек 2016, 15:26

binarobi писал(а):...Потому очень рад что все это наконец то закончилось :)
С приобретением телескопа все только начинается :-)
Неба нам всем почаще!
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Выбор телескопа

Сообщение Fatalik » 23 дек 2016, 15:36

Ну да еще окуляров ящичек ))
И ШК пригодится по планетам и луне
И 12" ньютон на такой монтировка уверенно сидеть будет в визуальном режиме. :D

А ньютон 12 недорогой и спокойно потом докупить к этому набору нетрудно :?

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Выбор телескопа

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 16:15

Vital писал(а):
Waldemar Witt писал(а): Уважаемый binarobi!!!
Не торопитесь с выбором!Вы ещё недостаточно получили информации для того,чтобы сделать ЕГО!
Поздно Волдемар !
Информации было достаточно но это не помогло .....
Что ж,имейте ввиду-Вам необходимо сразу докупить фильтры для просмотра красот неба!И хорошего качества-UHC и OIII и только 2".
Диагональное зеркало 2".

Не покупайте плохие окуляры...
Удачи!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17999
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Выбор телескопа

Сообщение Ernest » 23 дек 2016, 16:52

Fatalik писал(а):И 12" ньютон на такой монтировка уверенно сидеть будет в визуальном режиме. :D
Вопрос только в том как на этом Ньютоне будет сидеть наблюдатель.

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 23 дек 2016, 16:57

Астроном проф говорит,что фильтры нужны лишь в астрофотографий,для визуала не обязательны,коково мнение коллеги?
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Выбор телескопа

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 17:06

Nojus писал(а):Астроном проф говорит,что фильтры нужны лишь в астрофотографий,для визуала не обязательны,коково мнение коллеги?
Это перебор!Как Вы бы желали увидеть Вуаль без фильтра???
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 17:10

Nojus писал(а):Астроном проф говорит,что фильтры нужны лишь в астрофотографий,для визуала не обязательны,коково мнение коллеги?
Я в шоке ..........
Основная масса фильтров делится на два подразделения: визуальные и вторая фото фильтры.
Про первые тут прямо на главной странице стоит почитать:
viewtopic.php?f=7&t=68#p311" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Выбор телескопа

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 17:21

Vital писал(а):
Nojus писал(а):Астроном проф говорит,что фильтры нужны лишь в астрофотографий,для визуала не обязательны,коково мнение коллеги?
Я в шоке ..........
Основная масса фильтров делится на два подразделения: визуальные и вторая фото фильтры.
Про первые тут прямо на главной странице стоит почитать:
viewtopic.php?f=7&t=68#p311
:D Эта таблица Эрнеста распечатана в 3 экземплярах и на компе,и на наутбуке всегда на "глазах" :) :) :)
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17999
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Выбор телескопа

Сообщение Ernest » 23 дек 2016, 17:23

Nojus писал(а):Астроном проф говорит,что фильтры нужны лишь в астрофотографий,для визуала не обязательны,коково мнение коллеги?
Это очень хорошо характеризует различие в подходах профессионалов и любителей. Профи просто не в курсе, что такое современные визуальные наблюдения.

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 23 дек 2016, 17:33

Я так понял,что им важна научная сторона наблюдения,ну а ЛА более эстетика..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 17:50

Nojus писал(а):Я так понял,что им важна научная сторона наблюдения,ну а ЛА более эстетика..
В основном профессиональные обсерватории занимаются ФОТО.
Их мало интересует визуальные наблюдения, разве, что для контроля процесса.
http://www.realsky.ru/blogs/entry/5464- ... ne-042016/" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение AnDom » 23 дек 2016, 17:54

Дело даже не в эстетике, некоторые объекты без фильтра почти или совсем не видны, а с фильтром - вах! Ну и в видимых объектах позволяют лучше увидеть детали.
Александр.

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 23 дек 2016, 18:25

Видимо эти "серьезные дяди" лучше видят в других диапазонах волн,или как Ernest говорит,не подозревают о наличий онных (то есть фильтров) :D
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Doctor
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 14:57

Re: Выбор телескопа

Сообщение Doctor » 25 дек 2016, 13:21

Добрый день уважаемые Ernest и знатоки!
Прошу Вас ответить на два вопроса.
1- какой из телескопы брать для обзора солнца:PST дабл-стек или solarmax60-5мм.Что бы Вы взяли для себя не имея ни какого?
2-окуляры Coronado используют в обычном телескопе или солнечном. Если в обычном, нужен ли аппертурный солнечный фильтр.
Заранее спасибо. С наступающим новым годом!!!
С уважением Doctor.

Полированный Монокль

Re: Выбор телескопа

Сообщение Полированный Монокль » 25 дек 2016, 19:07

День добрый. Для начала, я бы немного поинтересовался тем, с чем предстоит иметь дело, поскольку этим массивным раскалённым космическим телом на протяжении многих лет интересовались многие наблюдатели до нас, некоторые из которых пятен на Солнце вообще не видели :) За эти периоды их наблюдений и полученной информации следует обратить внимание на то, что предположительно эта звезда имеет так называемые циклы активности. До меня дошёл слух, что с недавнего времени у Солнца стал наблюдаться минимум солнечной активности. Что это такое, и чего стоит с него ожидать, а чего ожидать не стоит - вот это Вам и предстоит выяснить. Дело это не простое :), но весьма интересное. Чего не следует делать наверняка, так это торопиться.
Последний раз редактировалось Полированный Монокль 25 дек 2016, 20:32, всего редактировалось 1 раз.

AnDom
Сообщения: 7878
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение AnDom » 25 дек 2016, 19:43

60мм лучше чем 40мм, но последний (pst) можно заапгрейдить увеличив апертуру.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17999
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Выбор телескопа

Сообщение Ernest » 26 дек 2016, 08:12

Doctor писал(а):какой из телескопы брать для обзора солнца:PST дабл-стек или solarmax60-5мм.Что бы Вы взяли для себя не имея ни какого?
Берите любой. Дабл-стак даже и на 40 мм апертуре PST дает лучшую фильтрацию хромосферных образований по диску солнца. 60 мм апертура Solarmax даст лучшее разрешение при несколько худшей фильтрации. Я бы вложился в апертуру, только желательно все-же с 10 мм блокирующим фильтром.
окуляры Coronado используют в обычном телескопе или солнечном. Если в обычном, нужен ли аппертурный солнечный фильтр
Окуляры коронадо это обычные плеслы в красивом корпусе. По оптике - никакого отличия (ни по конструкции, ни по просветлению) от других плёсслов. Их лучше не брать.

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 26 дек 2016, 09:43

https://www.firstlightoptics.com/solar- ... ilter.html" onclick="window.open(this.href);return false;
прекраснейший фильтр,смело берите,я. уже испробовал,роботает super
в этом деле не экономте,здоровее будет..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Doctor
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 14:57

Re: Выбор телескопа

Сообщение Doctor » 26 дек 2016, 10:42

Всем спасибо, особый поклон Вам Ernest.
Всем здоровья и удачи.
С наступающем Новым Годом!
С уважением Doctor.

Ответить