Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Выбор телескопа

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Выбор телескопа

Сообщение Ernest » 23 дек 2016, 10:49

НО сразу стоит добавить, реальности - сейчас в наших широтах из планет видна целая ОДНА
А Луна?!
А так да - к северу от небесного экватора сейчас только Уран. Хотя, в принципе, хоть и невысоко над горизонтом но все еще доступны для наблюдений и Венера, и Марс, и Юпитер.

ледновский александр
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 11:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение ледновский александр » 23 дек 2016, 11:07

все так пишут планет щас нет((. Ну и ,что будут позже. Луна есть да и планеты есть, куда им дется.
Если готовы носить 16ДОБ и страмянку (он чуть меньше жигулей) берите его. соглашусь с Александром за аппертуру. Если нет то предложение Эрнеста.

ледновский александр
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 11:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение ледновский александр » 23 дек 2016, 11:14

Зато красивые и яркие объекты, как M31, M45, DC, Вуаль .... и т.д. попросту не влезут в шк,
даже в самый жирный окуляр !

Вы ему ещё про штрели ,аберации, кому, качество зеркал и т.п. ещё распешите.Он тогда может совсем от этой затеи откажется.
Я купил,смотрю и очень доволен. И хочу сказать огромное спасибо кто мне помог сделать выбор.

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 11:16

Ernest писал(а): А Луна?!
Хотя, в принципе, хоть и невысоко над горизонтом но все еще доступны для наблюдений и Венера, и Марс, и Юпитер.
Про Луну каюсь забыл,
причём в последние месяцы это супер луна :)
http://www.realsky.ru/blogs/entry/5563- ... ие-102016/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.realsky.ru/blogs/entry/5577- ... ха-122016/" onclick="window.open(this.href);return false;

А планеты на 57 сш низко над горизонтом, кое как видны, но радости мало.
Последний раз редактировалось Vital 23 дек 2016, 11:47, всего редактировалось 3 раза.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 23 дек 2016, 11:23

Hу почему нет планет,этим утром Луна сопровождала Юпитер,все спутники были хорошо видны..с 41,5° и 4,1°
Последний раз редактировалось Nojus 23 дек 2016, 13:11, всего редактировалось 1 раз.
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 11:29

ледновский александр писал(а): Если готовы носить 16ДОБ и страмянку (он чуть меньше жигулей) берите его.
Дело, в том что топикстартеру не надо не чего носить, ОН живёт за городом в серой зоне !
Последний раз редактировалось Vital 23 дек 2016, 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

ледновский александр
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 30 окт 2015, 11:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение ледновский александр » 23 дек 2016, 11:33

Луна действительно хороша.

sergsh
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Выбор телескопа

Сообщение sergsh » 23 дек 2016, 12:00

ледновский александр писал(а):Зато красивые и яркие объекты, как M31, M45, DC, Вуаль .... и т.д. попросту не влезут в шк,
даже в самый жирный окуляр !.
Да согласен, есть пара-тройка объектов.
Андромеда и Плеяды правда неплохо смотрятся и в бинокль, можно и в оптический искатель. К ним быстро привыкаешь, они постоянно перед глазами :) Хотя по началу захватывает
Насчет Вуали, тут да, это наверное один из немногих красивых объектов,составные части которого хотелось бы смотреть целиком, но с пультом и GOTO плавно передвигая телескоп по составным частям, получаешь также много удовольствие, хотя именно по Вуали в этом смысле, в сравнении ньютон-ШК, ньютон однозначно предпочтительней.

Антоныч
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 10:58

Re: Выбор телескопа

Сообщение Антоныч » 23 дек 2016, 12:42

Если, автор, выберете ШК, то очень советую, если вдруг представится возможность, ни в коем случае не смотреть в Доб 16 - меньше знаешь, лучше спишь. А то вот так сравните картинки и поймете, от какого зрелища в Доб 16 отказались (причем, за вдвое меньшие деньги). Особенно если учесть, что речь идет о стационарном инструменте - вообще не понятно зачем вам нужен ШК, у которого плюс всего один в сравнении с Доб - габариты и вес. Остальное сплошные минусы: картинка темнее в разы, поле узкое, стоимость - как два Доба, морока с запотеванием в нашем климате...
Отдельно выскажусь про автоматику. Вы сразу же себя лишаете половины удовольствия в наблюдательной астрономии - охоте за объектом. Зато приобретаете весьма спорное "удовольствие" наладки всей этой автоматики в полевых условиях. Поверьте, огромное количество смотрит в Добы и прекрасно успевает насладиться планетой, пока они проходит по полю окуляра без всякого ведения.
В общем, у кого нет машины и только балкон, где с Добом не развернуться, тогда да - ШК. Иначе - только апертура по максимуму!
Яркость для заданного направления — это отношение силы света к площади проекции светящейся поверхности на плоскость, перпендикулярную к этому направлению..:)
Доб 12"

Тилимилитрямдия
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 19:19

Re: Выбор телескопа

Сообщение Тилимилитрямдия » 23 дек 2016, 12:50

Если у человека нет интереса в поиске объекта и он всё отдаёт автоматике , это не ЛА .

sergsh
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Выбор телескопа

Сообщение sergsh » 23 дек 2016, 13:23

Тилимилитрямдия писал(а):Если у человека нет интереса в поиске объекта и он всё отдаёт автоматике , это не ЛА .
Конечно, зачем нам прогресс... у начинающего ЛА, как обычно куча знаний, относительно карт звездного неба и расположения всех объектов для наблюдений, погода и условия всегда располагают, чтобы часами искать нужные объекты, выезды практически каждый день... В топку автоматику! :D В топку прогресс! :D - это все не для настоящих ЛА. Планеты убегают, но мы будем крутить ручками, создавая вибрации и ожидая стабилизации изображения....

Антоныч
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 10:58

Re: Выбор телескопа

Сообщение Антоныч » 23 дек 2016, 13:26

Тогда уж в топку всю астрономию. Куда проще смотреть просто глазами в небо - бесплатно и в любую погоду.
А еще лучше листать фотки Хаббла в интенете - вот уж где прогресс в полный рост.
Яркость для заданного направления — это отношение силы света к площади проекции светящейся поверхности на плоскость, перпендикулярную к этому направлению..:)
Доб 12"

avgorinych
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 12:57

Re: Выбор телескопа

Сообщение avgorinych » 23 дек 2016, 13:29

нет, кому-то интересно искать объекты : как охотник - добычу ждет, или рыбак...
а кому-то картинки по рассматривать часами... такому двигатели нужны
Протуберанец Табби

sergsh
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Выбор телескопа

Сообщение sergsh » 23 дек 2016, 13:41

Вот именно что каждому свое, не надо навешивать ярлыки только потому, что что-то не попадает под ваши стандарты. Настоящий ЛА -не настоящий ЛА... :shock:
Последний раз редактировалось sergsh 23 дек 2016, 13:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6977
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Выбор телескопа

Сообщение AnDom » 23 дек 2016, 13:42

Автоматика и поиск не взаимоисключающие вещи. Когда "проголодался" и выезды редки - не до рыбалки. Хочется просто посмотреть и поохать. Сложные объекты не всегда автоматика помогает поймать - здесь рыбаль в удовольствие, по звездным цепочкам и картам. В общем, не вижу проблемы.
Александр.

Аватара пользователя
Nojus
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 23 ноя 2016, 13:28

Re: Выбор телескопа

Сообщение Nojus » 23 дек 2016, 13:44

Действительно,ну может быть у человека приоритеты..
B зоне комфорта чудес небывает..
SkyWatcher Newton 10",Dobson/MAK 180,Skywatcher HEQ5 PRO Synscan

Waldemar Witt
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 14:04

sergsh писал(а):
Waldemar Witt писал(а):Основной телескоп будет Шмитд-Кассегрен 11" 2800мм
Зачем такая КАКА,такая жуть!!!!!!!НЕ может быть Шмитд-Кассегрен хорошим телескопом!Сам купил и не знаю как теперь избавится...
Вам наверное просто не повезло с оптикой. Очень много сравнивал свой ШК Celestron 8" EDHGE HD
С оптикой нормально!Но это простой ШК!А не EDHGE HD.Поэтому хочу отметить=уж если покупать то EDHGE HD...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

binarobi
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 дек 2016, 20:54

Re: Выбор телескопа

Сообщение binarobi » 23 дек 2016, 14:26

Оплатил, на днях доставят.
Монтировка Sky-Watcher AZ-EQ6 SynScan
Труба телескопа Celestron Advanced C11-A XLT
Труба Skywatcher Explorer 190mm f/5,3 Maksutov-Newton
Выбор второго телескопа был в какой то мере спонтанный, нравится что Ньютон с закрытой трубой.Пишут что и для наблюдений и для фото хороший инструмент, а там сравню и решу оставить все или нет.Инструменты привезут домой все настроят и научат как пользоваться.Штатные окуляры с телескопами имеются но те что мне интересны придется брать на стороне.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Выбор телескопа

Сообщение Fatalik » 23 дек 2016, 14:34

Расскажите потом впечатления от ньютона с закрытой трубой =)
Как он он термостабилизируется. Интересно есть там вентиляция какая-то )

Waldemar Witt
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Выбор телескопа

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 14:40

А в случае с монтировкой AZ-EQ6 можно же при использования азимутального режима в добавок к основному телескопу установить второй телескоп, допустим рефрактор 120мм, что бы при совместных наблюдениях ни стоять рядом без дела?[/quote]
Решение верное.Но только вместо ШК нужно устанавить Ньютон до 250 мм c f/5 для визуальных наблюдений или f/4 для визуальных наблюдений и астрофото(для этого фокусного расстояния надо будет приобретать дополнительно комакорректор!)=либо Celestron EdgeHD .

Уважаемый binarobi!!!Не торопитесь с выбором!Вы ещё недостаточно получили информации для того,чтобы сделать ЕГО!
С озвучиным бюджетом можно сделать достойный выбор.На этом сайте много достойных ЛА.Вы их спросите в какие телескопы они смотрят.Ответ один=большинство наслаждаются с добсонами..
По-моему,настоящий ЛА имеет 3 телескопа.И добсон(Ньютон на монтировке), и апохромат,и ШК(лучше EdgeHD )Но простой ШК я в эту тройку даже не зачислю!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Econ » 23 дек 2016, 14:45

Waldemar Witt писал(а): По-моему,настоящий ЛА имеет 3 телескопа.И добсон(Ньютон на монтировке), и апохромат,и ШК(лучше EdgeHD )Но простой ШК я в эту тройку даже не зачислю!
И в перспективе у меня никогда не стать настоящим ЛА :oops:
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Waldemar Witt
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Выбор телескопа

Сообщение Waldemar Witt » 23 дек 2016, 14:52

Econ писал(а):
Waldemar Witt писал(а): По-моему,настоящий ЛА имеет 3 телескопа.И добсон(Ньютон на монтировке), и апохромат,и ШК(лучше EdgeHD )Но простой ШК я в эту тройку даже не зачислю!
И в перспективе у меня никогда не стать настоящим ЛА :oops:
Очевидно=я не правильно выразился.Лучше так=Желательно ЛА иметь 3 телескопа..
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 978
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11

Re: Выбор телескопа

Сообщение Vital » 23 дек 2016, 14:56

Waldemar Witt писал(а): Уважаемый binarobi!!!
Не торопитесь с выбором!Вы ещё недостаточно получили информации для того,чтобы сделать ЕГО!
Поздно Волдемар !
Информации было достаточно но это не помогло .....
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Econ » 23 дек 2016, 14:57

Waldemar Witt писал(а):
Econ писал(а):
Waldemar Witt писал(а): По-моему,настоящий ЛА имеет 3 телескопа.И добсон(Ньютон на монтировке), и апохромат,и ШК(лучше EdgeHD )Но простой ШК я в эту тройку даже не зачислю!
И в перспективе у меня никогда не стать настоящим ЛА :oops:
Очевидно=я не правильно выразился.Лучше так=Желательно ЛА иметь 3 телескопа..
Ой, у меня как раз три: ШК, рефрактор и солнцескоп.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Выбор телескопа

Сообщение Fatalik » 23 дек 2016, 15:01

Да нормально человек выбрал себе )) потом докупить Ньютона 12" и будет счастье ))
Монтя спокойно двенашку потянет ))

Ответить