Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 12 дек 2016, 10:14

Ernest писал(а):Для обхода этой неопределенности я и предлагал использовать расстояние между предметом и передним фокусом...
Уяснил. Чтобы определить положение переднего фокуса, нужно светить в обратку параллельным пучком?
Последний раз редактировалось traveller in time 12 дек 2016, 10:32, всего редактировалось 2 раза.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 12 дек 2016, 10:28

Не обязательно параллельным, но да - в обратном их ходе. При непараллельном возникнет смещение z' - которое легко вычисляется из номинала фокусного расстояния и расстояния до источника света.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 12 дек 2016, 10:32

Один не совсем ясный для меня момент. Если в качестве линейки всё таки использоваться матрицу, то фотографируя предмет, мы определим фокусное расстояние (не расстояние до изображения, а именно фокусное) для положения фокусировки на конечное расстояние. Перефокусируя объектив не перемещением приёмника, а поворотом кольца фокусировки, мы изменяем конфигурацию линз и, соответственно, фокусное расстояние? Т.е. это уже немного другой объектив.

Ещё вопрос. Для простого объектива, например склейки-дублета искателя 50/175, чему равно HH' приблизительно?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 12 дек 2016, 11:12

Да, это вы верно заметили. Объективы с внутренней фокусировкой имеют немного разные фокусные расстояния в пределах своего диапазона фокусировки. Номинал обычно дается для фокусировки на "бесконечность", возможно этим было вызвано зафиксированное вами отличие реального фокусного расстояния фотообъектива от номинала.

Я бы рекомендовал фотографировать кружки расфокусировки в положении фокусировки "на бесконечность", считая диоптрийность по номинальному значению фокусного расстояния. А, если возникают сомнения в его значении - измерить по соотношению углового и линейного размеров предмета/изображения: f' = y'/w (y' - линейный размер изображения, w - угловой размер предмета в радианах).

Можно, конечно, измерять кружки расфокусировки и относительно предмета на конечном расстоянии - но математика при этом немного усложнится, будет больше шансов внести методическую ошибку, превышающую погрешность в фокусном расстоянии относительно номинального.
Для простого объектива, например склейки-дублета искателя 50/175, чему равно HH' приблизительно?
2-3 мм, для точного ответа надо или считать схему с известными параметрами или измерить расстояние между передним и задним фокусами и вычесть из этого отрезка удвоенное значение фокусного расстояния.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 12 дек 2016, 15:08

Ernest писал(а):... если возникают сомнения в его значении - измерить по соотношению углового и линейного размеров предмета/изображения: f' = y'/w (y' - линейный размер изображения, w - угловой размер предмета в радианах).
Почему не f' = y'/tg(w)?

В формуле для диоптрийной поправки, диаметр зрачка нужно брать для звезды в фокусе или дефокусе?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 12 дек 2016, 15:37

traveller in time писал(а):Почему не f' = y'/tg(w)?
Потому что на углах, при которых tg(w) и w имеют уже значимое различие нельзя не учитывать и дисторсию объектива. Если достоверных данных по дисторсии нет, то при измерениях фокусного расстояния надо ограничиваться малыми углами w, где дисторсия ожидается близкой к нулю, в этом диапазоне и tg(w) с достаточной точностью будет равно w. Фокусное расстояние - параксиальная величина - то есть определена для бесконечно малых углов. На практике приходится выбирать некий значимый угол. Так при угловых размерах центрированного предмета до 10 градусов разница между полевым углом и его тангенсом менее 0.3% - вполне достаточно для аттестации фокусного расстояния фотобъектива в наших целях.
В формуле для диоптрийной поправки, диаметр зрачка нужно брать для звезды в фокусе или дефокусе?
На всех поясняющих рисунках ход луча у меня нарисован для дефокуса так что, если быть точным и соответствовать математике - то надо брать диаметр выходного зрачка для дефокусированного изображения.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 27 янв 2017, 19:49

Светопропускание, цветопередача

Оценка светопропускания производится путём сравнения яркости светящегося поля и его проекции в выходном зрачке бинокля. Светящееся поле - самодельный флэтбокс на светодиодах (подробности здесь). Регистратор - зеркальный фотоаппарат Canon 400D. Объектив из 50мм искателя SkyWatcher с диафрагмой 12мм и возможностью крепления 1,25" и 2" астрономических фильтров для измерения в узких полосах.

Флэтбокс:
Изображение Изображение

Объектив с диафрагмой и фильтром:
Изображение Изображение

Порядок действий:
  • На флэтбокс устанавливается круглая диафрагма диаметром немного меньше апертуры бинокля:
    Изображение
  • Бинокль располагается на штативе объективом вплотную к флэтбоксу, так чтобы его оптическая ось была горизонтальна и перпендикулярна светящейся поверхности:
    Изображение Изображение
  • Подвижками штатива (вправо-влево) и центральной штанги (вверх-вниз) добиваемся концентричности выходного зрачка и диафрагмы;
  • Фотоаппарат на штативе располагается рядом с биноклем. Регулируется его наклон (оптическая ось объектива горизонтальна) и высота (диафрагма на объективе приблизительно совпадает с выходным зрачком бинокля):
    Изображение
  • Фотоаппарат располагается от бинокля на дистанции фокусировки объектива (у меня - немногим менее метра). Подвижками штатива (головки/штативной площадки, если такие есть) достигается фокусировка на выходном зрачке бинокля. Лёгкий дефокус некритичен. Фотоаппарат при этом должен оставаться на оси окуляра. Контролировать можно, глядя в видоискатель, или по предварительным кадрам: выходной зрачок должен быть в центре глазной линзы;
  • Помещение затемняется. Делаются первая серия кадров. Штатив с биноклем отодвигается в сторону. Если бинокль системы порро, фотоаппарат придётся немного повернуть, чтобы диафрагма оказалась в центре кадра. Делается вторая серия кадров:
    Изображение Изображение
  • Получатся вот такие фотографии, которые далее нужно будет обработать в RawDigger:
    Изображение Изображение
  • В программе выделяем нужную область, списываем усреднённые по области выделения значения наполнения пикселей. Усредняем поканально из нескольких кадров в серии, делим выходной зрачок на флэтбокс, умножаем на 100%.
    Изображение Изображение
  • Для удобной оценки цветопередачи полученные числа приводим к 100%: светопропускание в каждом канале делим на максимальное и умножаем на 100%. Для визуализации получаем координаты цвета аналогичным образом: делим на максимум и умножаем на 255.
Замечания:
  • Перед фотографированием флэтбокс "прогревается" 20..30 минут. В течение этого времени светодиоды приходят в тепловое равновесие и прекращается изменение их яркости и спектральной характеристики;
  • По необходимости с внешних оптических поверхностей бинокля удаляется пыль и грязь;
  • Для камеры Canon 400D наполнение пикселей линейно пропорционально экспозиции, но для уменьшения влияния шумов лучше держаться больших наполнений, например около половины ёмкости пикселя. Ёмкость можно выяснить на пересвеченных кадрах, а соответствующие её половине значения экспозиции - вычислить из любого кадра без пересвета;
  • Чем больше выдержка, тем меньше погрешность, вносимая неточностью затвора;
  • RawDigger показывает наполнение отдельно по двум зелёным пикселям из субпикселя (Gavg и G2avg), их нужно усреднить.
Методика "не по ГОСТу", результаты могут меняться в зависимости от применяемого источника света и регистратора. Но всё же дают отличное представление о реальной цветопередаче. Повторяемость очень хорошая. Если всё делать аккуратно, разброс крайне невысокий (σ=~0,06%). Абсолютная погрешность мне неизвестна, но поскольку ни разу не получилось светопропускания >100%, она невысока :mrgreen: Для защитного фильтра Hoya HD, самого лучшего в линейке Hoya, с хорошим многослойным просветлением, получилось 99,6/99,5/99,3%, очень похоже на правду.

Исследование методики на повторяемость.

Результаты здесь.
Последний раз редактировалось traveller in time 15 июл 2017, 21:58, всего редактировалось 7 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 01 фев 2017, 10:14

На флэтбокс устанавливается круглая диафрагма диаметром немного меньше апертуры бинокля
Почему меньше-то? Надо наоборот - процентов на 20 больше, чтобы гарантированно засветить весь входной зрачок. Если вы боитесь, что часть света вырвется наружу (вокруг корпуса бинокля) и засветит темное помещение, то накройте всю эту шнягу черной тряпкой на момент фотографирования вых. зрачка.

И еще один немаловажный момент - чтобы не попасть в область нелинейности сверху или снизу экспозиция должны быть подобрана таким образом, чтобы содержание измеряемых пикселей было в среднем диапазоне (120-130).

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 01 фев 2017, 11:06

Ernest писал(а):Почему меньше-то?
Чтобы гарантированно измерить одну и ту же площадку светящегося поля. Неравномерность копеечная, но присутствует.
Ernest писал(а):Если вы боитесь, что часть света вырвется наружу (вокруг корпуса бинокля) и засветит темное помещение...
Проверял, засветка от флетбокса не влияет на результат, к шумам ничего не прибавляется.
Ernest писал(а): И еще один немаловажный момент - чтобы не попасть в область нелинейности сверху или снизу экспозиция должны быть подобрана таким образом, чтобы содержание измеряемых пикселей было в среднем диапазоне (120-130).
Проверял. Линейность присутствует во всём диапазоне наполнений пикселя. Значения там не 0..255, побольше, зависит от разрядности АЦП. Ёмкость пикселя Canon 400D где-то около 3500, точно не помню. В Canon 1100D около 13000.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 01 фев 2017, 11:34

traveller in time писал(а):
Ernest писал(а):Почему меньше-то?
Чтобы гарантированно измерить одну и ту же площадку светящегося поля...
не понимаю о чем вы. Своей меньшей чем апертура засветкой вы фактически искусственно уменьшаете яркость выходного зрачка. Это легко проверить - сравните результаты измерений с апертурой засветки 1.2 и скажем 0.5 от фактической апертуры бинокля.
traveller in time писал(а):Проверял. Линейность присутствует во всём диапазоне наполнений пикселя.
И все-же экспозиция с выходом на середину динамического диапазона - самое безопасное в смысле методических погрешностей.
Значения там не 0..255, побольше, зависит от разрядности АЦП
То есть вы не в графическом редакторе измеряете, а каким-то инструментом, который имеет дело непосредственно с RAW?.. Ах, ну да вижу - RawDigger

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 01 фев 2017, 12:52

Ernest писал(а):Своей меньшей чем апертура засветкой вы фактически искусственно уменьшаете яркость выходного зрачка. Это легко проверить - сравните результаты измерений с апертурой засветки 1.2 и скажем 0.5 от фактической апертуры бинокля.
:? Так ведь проверял, не меняется. Это же всё равно что бинокль с меньшей апертурой. Если светопропускание одинаковое, яркость проекции не изменится.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 01 фев 2017, 16:39

Именно так как я написал 1.2 против 0.5? - Сомневаюсь.

Пониженная апертура осветителя не будет влиять на результаты измерений только в том случае, если светящаяся поверхность совпадает с входным зрачком (апертурной диафрагмой). А это в вашей методике не так - светящаяся поверхность немного впереди (перед линзами объектива), а апертурная диафрагма немного в глубине (за линзами объектива). Разница невелика, но она есть...

Не говоря уже о том, что в этом случае вы проверяете пропускание с пониженной апертурой (в то время как именно на краях апертуры ввиду повышенных кривизн линз, просветления работают в немного худших условиях).

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 01 фев 2017, 17:40

Ernest писал(а):Именно так как я написал 1.2 против 0.5? - Сомневаюсь.
На выходных проверю.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 11 фев 2017, 18:26

Проверил. Бинокль 9x63. Расстояние от торца тубусов до диафрагмы ~2см, + до входного зрачка ещё, допустим, ~1,5см. Диафрагмы 0,5D и 1,2D. Разница ~1,3%. Я в печали.

Не могли бы вы описать зависимости? При каком расстоянии до входного зрачка какого диаметра диафрагмы достаточно, чтобы исключить ошибку?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 12 фев 2017, 09:27

А меньшее значение получилось при обрезанной апертуре?

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 12 фев 2017, 09:46

Ernest писал(а):А меньшее значение получилось при обрезанной апертуре?
Да.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 12 фев 2017, 10:31

Этому (меньшему) значению, думаю, и стоит больше доверять.
Чем меньше размер светящегося тела, тем ближе мы к идеализации элементарной площадки и тем меньше влияние всевозможных источников паразитной засветки из-за переотражений на элементах конструкции трубы, фасках линз и т.п.
В идеале размер выходного зрачка должен быть немногим больше круга в котором ваш raw-editor производит надежное измерение среднего уровня сигнала.
Свою рекомендацию по апертуре засветки 1.2 от номинала - снимаю как несостоятельную, а вот разница между сверхапертурной и субапертурной засветкой много говорит о светорассеивании.

dae33
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение dae33 » 21 мар 2018, 16:25

traveller in time писал(а):Регистратор - зеркальный фотоаппарат Canon 400D.
Набрел сегодня на интересный сайт с хорошими промерами: http://interferometrie.blogspot.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Там тоже используется фотоаппарат Canon eos 450Da или 600Da для тестов оптики. Соответственно, поднимается вопрос по значениям длин волн пропускания фильтров RGB матрицы в фотоаппарате Canon Eos:
Of course, we also need to know more precisely what means "red", "green" and "blue". We do not use narrowband interference filters here, but merely the color filters of the Bayer matrix on the chip of the Canon Eos. It is not quite easy to get data for the filter transmission curves of the Eos, but there is one source that can be trusted - Christian Buil in France has done great work in astrophotography and spectroscopy, and there we find the curves:
http://www.astrosurf.com/buil/50d/test.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Blue is centered on 460nm FWHM 80nm, Green on 525nm FWHM 90nm, and Red for the astro modified camera on 630nm FWHM 100nm. Crude values for a credible measurement, but with one indisputable advantage: They exactly reflect what happens on a Canon DSLR.

So, that is clearly different from visual purposes, where Blue often means the Fraunhofer F line at 486nm, Green the Hg line at 546nm and Red the C line at 656nm. The photopic sensitivity curve for the human eye shows it to have less than 10% sensitivity at both 460nm and 656nm. That means, you will see less color error than the camera.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 16 фев 2020, 13:30

Коллега Дмитрий dae33 интересовался вариантами замера реального поля бинокля, без поиска звёздных пар, без возможности размещения линейки на достаточном удалении, когда погрешность от перефокусировки с бесконечности становится пренебрежимо мала.
Придумалось вот что. Ставить бинокль на моторизованную азимутальную монтировку, вращать вдоль горизонта и вычислять угол поворота с момента появления звезды в поле и до исчезновения по дельте координат на пульте. Вместо ИЗ - любой вертикальный контрастный объект (у биноклей на краю поля чаще всего тангенциальный астигматизм является основной аберрацией, поэтому объект для замера должен быть вытянут в том же направлении), либо удалённый фонарь, либо смастерить коллиматор. Сам пока не пробовал, мелких компьютерных монтировок нет.
Последний раз редактировалось traveller in time 29 фев 2020, 20:16, всего редактировалось 1 раз.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 17 фев 2020, 07:31

То есть соорудить самопальный гониометр...
Не самое простое дело. Я поступаю проще - по наземке засекаю предметы или их фрагменты, которые ограничивают поле зрения, а потом определяю визуально угловое расстояние между ними.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 17 фев 2020, 08:23

Ernest писал(а):
17 фев 2020, 07:31
То есть соорудить самопальный гониометр...
Не самое простое дело.
А всё таки. Если есть монтировка, которая координаты показывает, то в чём сложность?
Ernest писал(а):
17 фев 2020, 07:31
Я поступаю проще - по наземке засекаю предметы или их фрагменты, которые ограничивают поле зрения, а потом определяю визуально угловое расстояние между ними.
В этом случае нужно или иметь напротив окон дом, перпендикулярный лучу зрения, или измерить расстояние до каждого из предметов и между ними. Мерить по спутниковым снимкам - неточно и подходящих зданий, элементы конструкций которых хорошо различимы на снимках, может не быть за окнами. У Димы таких нет, насколько я понимаю. В этом и проблема.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 17 фев 2020, 09:20

"А всё таки. Если есть монтировка, которая координаты показывает, то в чём сложность?" - только в точности того, что показывает монтировка, если ее точность удовлетворительная - все в порядке
"В этом случае нужно или иметь напротив окон дом, перпендикулярный лучу зрения, или измерить расстояние до каждого из предметов и между ними. Мерить по спутниковым снимкам - неточно и подходящих зданий, элементы конструкций которых хорошо различимы на снимках, может не быть за окнами." - для угломерных измерений ничего из этого не надо, достаточно иметь палку с диоптром на одном конце и линейкой на другом

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение traveller in time » 17 фев 2020, 12:47

Ernest писал(а):
17 фев 2020, 09:20
только в точности того, что показывает монтировка, если ее точность удовлетворительная - все в порядке
Более чем. Углы считаются шагами двигателя, шаг - меньше угловой секунды. Так что точность показаний избыточная. В приводе обязательно будет люфт, но если вести только в одну сторону, то он никак не проявится.
Ernest писал(а):
17 фев 2020, 09:20
для угломерных измерений ничего из этого не надо, достаточно иметь палку с диоптром на одном конце и линейкой на другом
Ясно. Диоптрийную трубку поискать придётся, в широкой продаже таких не видел. И точность уступит методу с монтировкой.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 13310
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение Ernest » 17 фев 2020, 13:37

диоптр это глазок-отверстие в заслонке для фиксации положения глаза наблюдателя, типа как в чеширском окуляре
в целом это приспособление просто Т-образное соединение двух линеек, делается на коленке за 5 минут - точность ограничена разрешением глаза наблюдателя - порядка нескольких угловых минут.
Изображение

dae33
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 15:42

Re: Как произвести обмер оптических параметров бинокля

Сообщение dae33 » 13 мар 2020, 21:45

Truncated exit pupil - как это по-русски будет, когда ВЗ не круглый? Чем может быть вызвано?
И как в таком случае делать замер ВЗ? Два разных значения получаются по горизонтали и вертикали.

Ответить