Выбор рефлектора.

[Doctor64]

Уважаемые коллеги. Прошу помочь с выбором Добсона из 2-х моделей SW Pyrex 10" и Retractable 10". Если не брать во внимание удобство перевозки складной модели, какие преимущества для выбора имеют указанные модели? Есть ли разница во времени термо стабилизации, какая из труб менее орошается, есть ли отличия в материалах главного зеркала или что либо, существенно повышающее предпочтение в выборе?
Спасибо за ответы.

[avgorinych]

Добрый! SW pyrex такую модель первый раз слышу.
Если речь о материале ГЗ то вроде у SW 10 материал pyrex.
Телескопов доб 10 у SW 2 модели: С цельной трубой и ретрак.
Ретрак удобнее в перевозке и это все.

Для стационарной 10-ки лучше цельная труба имхо.

[Doctor64]

avgorinych Да, конечно, я имел ввиду цельную трубу и складную. А что можете сказать по остальным пунктам, как владелец Доба?

[avgorinych]

avgorinych Да, конечно, я имел ввиду цельную трубу и складную. А что можете сказать по остальным пунктам, как владелец Доба?

у меня был SW Dob 8 цельная труба. весьма хороший телескоп, прост в обращении и показывал оооочень многое. единственное его неудобство было что он занимал часто слишком много места, представьте теперь что труба у вас более 10".
Сейчас, уже с опытом я бы брал Доб 10 ретрак, для выездов с ним на автомобиле, очень удобно было бы его складывать и засовывать на заднее сидение.
Но надежность трубы больше у цельной и менее рискованный вариант с точки зрения повреждений - это цельная труба.
Орошение зеркала почти не наблюдал в южном ростовском климате.
На ретрак потребуется чехольчик на трубу (для прикрытия раздвинутой трубы).
10" это уже большая "штука", и ректрак хранить удобнее.
настолько это удобство хранения важно, что я даже пользуюсь разборным телескопом доб 10" на фермах:

Цельная труба хороша на даче, почти в полустационарном варианте, когда никуда возить не нужно, а такому телескому очень важно ТЕМНОЕ небо))

[AnDom]

Про надежность цельной трубы и какие-то там повреждения - ерунда полная.

[avgorinych]

ну кто насколько аккуратен

[Doctor64]

AnDom и gorinych А как на счет надежности раздвижной части ретрака? Нет ли сомнений в его долговечности и влияния на разъюстировку? Может у вас есть какие то сведения?
AnDom Александр, а Вы каким Добом пользуетесь и какой бы считали более практичным и надежным, исходя из его конструкции?
Спасибо за ответ!

[a.pozharov]

Около 4х лет использовал ретрак и в хвост и в гриву, по несколько выездов под небо в месяц стабильно, и хоть бы хны. Подолбил его изрядно конечно, как и машину им, но все эти царапки неизбежны.

[Fatalik]

Помоему важно чтобы юстировку держал непосредственно при наблюдениях.
Как ни крути,а юстировать большие трубы ньютонов, надо после каждой перевозки, даже цельные.

Про ретрак против цельной - на примере 12" - цельную трубу трындец неудобно перевозить даже в крузак двухсотый просто так не войдет =) надо будет сиденья сложить )
Про 10" может и войдет незнаю )

[a.pozharov]

у меня в ниссан ноут и 16" ретрак с синсканом и еще три человека помещались ) так что ретрак однозначно лучше

[Ernest]

Про ретрак против цельной - на примере 12" - цельную трубу трындец неудобно перевозить даже в крузак двухсотый просто так не войдет =) надо будет сиденья сложить)

Вожу 12" Добсон с классической жестяной трубой в Ланосе. Монтировка на заднем сидении, труба на крыше. Нет проблем.

[Doctor64]

Ernest Натолкнулся на видео обзор Retractable http://www.astromagazin.net/ru/publicat ... etractable" onclick="window.open(this.href);return false; ,где, в частности, упоминается проблема с балансом трубы (клюет носом, особенно с тяжелыми окулярами). Помимо этого, упоминается недостаточная площадь вторичного зеркала. Как по Вашему, это может быть поводом для предпочтения цельной трубе 10"? Для меня транспортировка телескопа не актуальна и его компактность не является необходимостью, а разница в цене за "портатив" может быть потрачена на тот же коллиматор.
Спасибо за ответ!

[avgorinych]

Ernest Натолкнулся на видео обзор Retractable http://www.astromagazin.net/ru/publicat ... etractable" onclick="window.open(this.href);return false; ,где, в частности, упоминается проблема с балансом трубы (клюет носом, особенно с тяжелыми окулярами). Помимо этого, упоминается недостаточная площадь вторичного зеркала. Как по Вашему, это может быть поводом для предпочтения цельной трубе 10"? Для меня транспортировка телескопа не актуальна и его компактность не является необходимостью, а разница в цене за "портатив" может быть потрачена на тот же коллиматор.
Спасибо за ответ!

8" Доб с цельной трубой тоже у меня носом клевал с крупными окулярами, если "угол места" не зажимать винтами.
недостаточная площадь вторичного зеркала - говорят что проблема была решена с 2015 г. выпуска
а так да можно и цельный брать

Вчера на наблюдениях была небольшая дымка, и выпала какая то роса, в том числе немного на зеркало, а после поднялся ветер и с поля понесло пылью.

[AnDom]

Если ДЗ маленькое, можно перевернуть кронштейны, я так на 10" ретраке делал, а баланс - да, клюет, вешал на заднюю часть доп груз.

[Fatalik]

Про ретрак против цельной - на примере 12" - цельную трубу трындец неудобно перевозить даже в крузак двухсотый просто так не войдет =) надо будет сиденья сложить)

Вожу 12" Добсон с классической жестяной трубой в Ланосе. Монтировка на заднем сидении, труба на крыше. Нет проблем.

Ну я и говорю в машину его трудно положить. На машину то можно и пушку примотать

[Doctor64]

Благодарю всех за ответы, друзья. Но, хотел бы конкретизировать свой вопрос, так как в ответах замелькали апертуры в 12 и более дюймов.
При отсутствии у меня необходимости в перевозке (компактность не в приоритете) и учитывая, практическую, одинаковость параметров оптики обеих 10" труб, имеет ли смысл доплачивать за Ретрак? Есть ли хоть что то побуждающее к выбору последнего?
Благодарю всех за массу интересной информации к размышлению, за собственные знания и опыт. Все это очень помогает в выборе.
С уважением, Александр.

[Fatalik]

Если не надо возить
То цельная труба снял крышку и готова )
Ретрак надо еще раздвинуть и тряпкой обмотать )
Внутренности у них идентичные помоему )

(Но если вдруг продавать, то ретрак потом легче продать)

[Ernest]

...за Ретрак? Есть ли хоть что то побуждающее к выбору последнего?

Меньше места занимает при хранении.

[avgorinych]

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false;
как, хороший "планетник" для непритязательного наблюдения?

[Denk36]

Если заявленное качество будет иметь место, то хороший даже для притязательного.

[avgorinych]

Если заявленное качество будет иметь место, то хороший даже для притязательного.

8" ка уже дороже конечно https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -tube.html" onclick="window.open(this.href);return false;

и уже не такая медленная ...

[AnDom]

Емнип, 8" были на тесте у Эрнеста.

[avgorinych]

Емнип, 8" были на тесте у Эрнеста.

Интересно, поищу, если есть ссылка дайте пожалуйста

[AnDom]

viewtopic.php?f=7&t=1504" onclick="window.open(this.href);return false;

[sergsh]

По ссылке довольно хорошее качество ГЗ от Ориона, не ожидал увидеть....