Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

EDGEHD 11

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: EDGEHD 11

Сообщение Ernest » 23 июн 2016, 16:14

colonel Alex писал(а):Покупал новую в Москве у официалов
Какая-то секретная контора? Попросили не разглашать? ;)

lama00
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 19:54

Re: EDGEHD 11

Сообщение lama00 » 23 июн 2016, 16:18

И как монтировка, держит хорошо? У меня тоже Мак127, когда нибудь хочется такие 8 дюймов, особенно если монтировку менять не придется.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 24 июн 2016, 10:00

Ernest писал(а):
colonel Alex писал(а):Покупал новую в Москве у официалов
Какая-то секретная контора? Попросили не разглашать? ;)
Эрнест! Прошу прощения...просто привык, что на параллельном форуме astronomy.ru запрещено делать ссылки на продавцов :( , и автоматически не указал.
Это известный магазин - http://celestron.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Алексей.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 24 июн 2016, 10:05

lama00 писал(а):И как монтировка, держит хорошо? У меня тоже Мак127, когда нибудь хочется такие 8 дюймов, особенно если монтировку менять не придется.
Держит неплохо. Я бы сказал на 4+. Труба-то недлинная, и с небольшим запасом по допустимому весу укладывается в весовые нормы этой монтировки. Просто осталась она у меня от комплекта с Селестрон ОМНИ 102, трубу которого я продал, и я подбирал новую трубу с учетом того, чтобы она "подружилась" (по весу) с оставшейся монтировкой. Может быть когда-нибудь я её обновлю на монтировку с часовым ведением и выдерживающую больший вес, например - Celestron Advanced VX.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: EDGEHD 11

Сообщение sergsh » 24 июн 2016, 11:56

Берите лучше вместо Celestron AVX монтировку Synta SW AZ eq5 GT - для визуала азимутальная лучше, когда астрофото то переключаетесь на экваториальную.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 24 июн 2016, 12:50

sergsh писал(а):Берите лучше вместо Celestron AVX монтировку Synta SW AZ eq5 GT - для визуала азимутальная лучше, когда астрофото то переключаетесь на экваториальную.
Ну, по поводу монтировки вопрос замены пока не стоит, надо освоить то, что есть. А то за заменой труб, монтировок, и пр. уменьшается время наблюдения того, зачем все это покупается - т.е. объекты астронаблюдений. :)
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: EDGEHD 11

Сообщение sergsh » 29 июн 2016, 23:00

Бегло протестировал пришедший ко мне EDGEHD 11". Телескоп отстоялся часа 4. Использовал Ethos 8 мм, для большей детализации Delos 4,5 мм.
В фокале и зафокале разницы не вижу совсем, сферичка если и есть то совсем мала,
на глаз не обнаружил. Астигматизм отсутсвует, так же насколько это можно выявить на глаз.
Тестирования производил по люстрам соседних домов на расстоянии 3-5 км. Атмосфера спокойная, безветренно. Расфокусировка до 3-х колец.
Я думаю это все же норма для всех телескопов с сиcтемой EDGEHD.
Этими телескопами очень доволен. Риски нарваться на плохое качество оптики сводятся к минимуму, поэтому они и стоят соответственно.
Однозначно рекомендую.
Последний раз редактировалось sergsh 30 июн 2016, 23:48, всего редактировалось 1 раз.

tdm
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 03:11
Контактная информация:

Re: EDGEHD 11

Сообщение tdm » 29 июн 2016, 23:55

было бы очень интересно посмотреть в этот 11 edge hd

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: EDGEHD 11

Сообщение Ernest » 30 июн 2016, 07:54

sergsh писал(а):Этими телескопами очень доволен.
Мои поздравления с удачным приобретением

sergsh
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: EDGEHD 11

Сообщение sergsh » 30 июн 2016, 12:07

Спасибо,
tdm писал(а):было бы очень интересно посмотреть в этот 11 edge hd
Периодически выезжаем на места наблюдений, поэтому присоединяйтесь и посмотрите.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 30 июн 2016, 14:19

colonel Alex писал(а):Недавно стал обладателем трубы Edge HD 8". Покупал новую в Москве у официалов http://celestron.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;. Повесил её на CG-4. Посмотрел один раз на даче в Подмосковье. Ну, товарищи!!! По сравнению с МАКом 127 и Селестрон 102, разница видна даже для моего крайне непритязательного взгляда (и малого опыта). Юпитер с 4 спутниками стал виден как будто в 3D !!!
Если кому надо - готов ответить на вопросы (только заранее прошу не пинать - т.к. чайникс).
Проверил трубу в подвале ВАГО, жду результатов теста. Хотя никаких косяков своим неопытным взглядом не вижу - просто стало интересно.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 17 окт 2016, 15:10

Вот результаты теста моей трубы в подвале ВАГО.
http://fidgor.ru/Observers/Test_2/test_456.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Буду рад комментариям.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: EDGEHD 11

Сообщение Ernest » 17 окт 2016, 15:43

Судя по тесту, труба с оптикой весьма среднего качества. Срыв края и яма в центре. Так что в зону приемлемого качества оптика проползла через захлопывающуюся дверь. А ведь есть еще сферохроматизм, который не может быть учтен в этом монохроматическом тесте. Кстати, вполне возможно, что при тестировании в зеленом свете (линия e) размах вариаций волнового фронта будет поменьше, а контраст изображения выше из-за этого же сферохроматизма.

Короче, наблюдать надо, а не оптику тестировать. :)

Аватара пользователя
colonel Alex
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48

Re: EDGEHD 11

Сообщение colonel Alex » 17 окт 2016, 17:02

Именно этим (наблюдениями) я и стараюсь заниматься, только вот с погодой... :cry:
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.

SAY
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: EDGEHD 11

Сообщение SAY » 28 окт 2016, 13:22

Ernest писал(а): А ведь есть еще сферохроматизм, который не может быть учтен в этом монохроматическом тесте. Кстати, вполне возможно, что при тестировании в зеленом свете (линия e) размах вариаций волнового фронта будет поменьше, а контраст изображения выше из-за этого же сферохроматизма.
В ШК 1:10 (у ГЗ 1:2) сферохроматизм весьма сильно зависит от технологии изготовления пластины вакуумным методом. Если сошлифовывать под плоскость, то сферохроматизм приличный, если под о-о-чень пологую сферу, то для 11" ШК полиштрель в диапазоне 450...680 нм составляет 0,98 (радиус кривизны шлифуемой поверхности например 95 метров). Теоретически естественно.
Чем меньше светосила ГЗ, тем меньше сферохроматизм. У 9,25" ШК 1:10 ГЗ 1:2,5.

Ответить